[討論] 之後民進黨的提案表決會怎樣?
親中黨如果開始學民進黨這幾天手段
關於民進黨提出的法案
一直積極干擾
或是臨時動議要散會
這下法案還能審下去嗎?
甚至立法院直接大門敞開
歡迎青鳥入住議場抵制後續法案呢?
下次會不會跟美式足球一樣
攻守交換呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.207.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨前八年立委過半
→
有想過的法案早就過了
→
現在不用在那裝的多想過法案
推
不要浪費時間來立院
→
反正不需要51席也能運轉
推
每週二五準時開趴開四年
推
邱議瑩一直說藍白擋在生醫療法 結果
→
民進黨一直拖延害再生醫療法無法過XD
→
再者 想過的話過去8年早該過了好嗎~
→
陳椒華 表示無法認同!我永遠支持
→
陳椒華
→
好立委
推
4年空轉而已,阿扁時代小草是還在游泳
→
嗎
推
8年來民進黨過的法案讓自己爽,如
→
前瞻、南科、光電,賴的總統是撈到
→
的,你還以為綠有很想提什麼法案嗎
→
?
→
接下來應該不會看到還有哪隻智障藍犬遇
→
到事情就馬上切割推給政府了吧?
爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:民進黨現在處於一個很尷尬的狀態 人都搖出來了 要衝也不是 不衝也不是 自己是執政黨 衝了之後 沒辦法審預算31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案2X
[討論] 5/17真相越來越明,你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段,根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的,好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡,是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎?) 4.法案都經過協商討論公聽會,甚至召開記者會發佈,還上網公佈,然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述 1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕 回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會 2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根 本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)X
[討論] 林國成就沒擋案,綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間, 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案,1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案3
Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了其實政黑眾都很熟阿 以前時力在立法院就常常搞這招 比方說他們會提案 火鍋絕對不能加芋頭 直接表決通不通過 民進黨可能回應說 審法案有程序 不是直接表決 這條重來 然後 時力就會開始咆嘯2
[黑特] 民進黨一直到2016年以前一直都是少數卓冠廷續指,民進黨一直到2016年以前一直都是少數,表決從沒贏過 那卓發言人要不要查一下哥布林綠斑 2016年變成多數之後都怎麼處理法案的? 坦白說,國民黨現在在議事攻防上採取的諸多手段,民進黨過去都曾做過,而且有過之而 無不及。為什麼民進黨可以?國民黨就不可以?這不是擺明雙重標準嗎?再說,為什麼民- 2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?