Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑
那個配菜不行
我有在看館長yt直播
但他吹便當很頂不接受反駁我也是笑笑不可能買的
不是吃不起 這是我每天吃的220的便當
https://i.imgur.com/gHDmaM0.jpg
滿滿的青菜好吃的炒蛋
這份160
主菜換成櫻桃鴨220
那個櫻桃鴨很嫩又甜
豆干 酸菜
這三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.17 (臺灣)
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 16:13:20
※ PTT 網址
推
那個牛肉 看起來不4很好吃捏
其實蠻好吃的 160我覺得可以接受啦
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 15:50:33推
我不喜歡番麥筍,沒什麼味道
推
幹 這蠻營養的 比館長那個好多了
推
你果然是個有錢人,好羨慕喔
有沒有一種可能 不是我有錢是你窮?
→
館長那個菜色,其他店家賣一樣的價格可
→
以省80-100吧
推
牛肉熟度剛好,
→
館長價值!除非你覺得館長不值兩百塊
→
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 15:58:58
,不然就是為黑而黑的黑粉
噓
有錢了不起啊?!
推
我今天早餐吃了兩顆茶葉蛋加豆漿,請
→
問我算是窮還是有錢?
看你是要減肥還是只吃的起這價位的早餐阿 這是我明天早餐
https://i.imgur.com/4Dwfj85.jpg
推
subway沒有雙倍肉量加酪梨雞蛋嗎?
我覺得雙倍配料反而沒那麼好吃?
推
不誇張,口袋的銀兩差不多這樣子。你
→
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 16:30:29
怎麼可以每餐都吃的這麼豐富。
→
幾週前的早餐比較豐富
爆
[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!宣傳照 實體照 看起來料很多很豐富 營養美味41
[問卦] 為什麼館長220元便當配菜是酸菜豆干阿?這太誇張了吧 酸菜不是我去牛肉麵店放在桌上加到滿的東西嗎 為什麼可以放在220元便當裡當配菜之一阿 配菜只有蛋、酸菜、豆干、香腸片、一格青菜 跟小學的營養午餐一樣9
Re: [新聞] 館長便當220元遭噴「割酸菜」 網敲碗Toyz有一說一 館長的便當 配菜三樣30不能再多 滷蛋20不能再多 白飯20不能再多10
[討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常 一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉 後來看媒體評論說 是空戰取勝 那就是網軍阿 再看八卦板 赫然發現 連館長在八卦板都逆風、整個黑掉11
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!貴不貴是比較出來的啦 今天如果市場上找得到比你便宜好吃的東西 那就叫貴了 看網路上其他人吃什麼130的館長爌肉飯 我看了一下份量也覺得還好8
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!對館長這個人沒意見 純粹消費者視角 就你附的實體照吧 先拿掉中間的燒肉來看5
[問卦] 館粉:因為館長罵政府所以220便當值得如題 剛跟一個館粉聊天 問他說怎麼220便當也太貴了 不過他倒是很認真的跟我說 館長很認真在罵政府5
Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了單純就便當太貴而已 燒肉 滷蛋 香腸 芥藍菜 高麗菜 豆干 了不起150 到最頂180好了 賣到220只有盤子才會買 如果真要賣220的話 我會排 燒肉 魯蛋 油雞 芥藍 豆干 高麗 香腸換油雞X
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!無聊回一下 目前夜市不少地方也有賣脆皮燒肉 一份約200 圖片中那樣約1/3-1/4 大概60 豆干如果是非基改那貴很正常 香腸沒有加入奇怪的添加物也不便宜3
Re: [新聞] 館長便當220元遭噴「割酸菜」 網敲碗Toyz220真的很貴阿 這錢我加一點都能去環球吃一頓套餐了 便當就是要便宜 220吃便當== 除非館長要專供高級公務員啦
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡