[討論] 朱立倫: 很抱歉 我們努力不夠
https://i.imgur.com/zjVD6DR.png
KMT朱主席:
我們努力不夠,這場選戰我們沒有成功,對不起大家!
感謝所有支持林明溱的團隊與助選夥伴,
很可惜,努力不夠,輸了選戰。
對於對手的負面選戰手法不能認同,利用媒體製造輿論打壓。
這次的失敗對我們來說是個檢討反省的機會,
重新出發,面對未來的挑戰。
====================================================
心得:
是說負面選戰兩邊都有用r
KMT打對手跨區空降、中部辦公室酬庸、黨意投票部隊、青年上戰場
不也是負面手法嗎?
選舉本來就有你來我往,
弱點被沒有好好澄清和反擊,怪輿論打壓,也是滿奇怪的。
KMT優勢區選成這樣,內部該好好檢討人選和空戰陸戰進步的手法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱立倫努力啥?
→
我好像沒看見
噓
下台啦
推
巧芯很努力了吧,朱立倫是笑她不是個咖嗎
噓
他怎麼每次輸了就怪對手?上次公投、
→
中二補選也一樣
→
如果國民黨輸2024,朱立倫就是最大戰犯
推
反正如果dpp選上總統 對大家都是好事
→
努力用票投民進黨孩子上戰場,但是經歷台北
→
補選王勝選中共照樣軍演,被發現根本嘴砲,
→
上次騙到這次還騙
→
賴當總統 台灣主權不會出問題
→
所以到底抹黑他什麼?
推
賴當總統 泛藍立委過半 可能是最好結局
→
完全執政 等於完全吃香喝辣
→
軟爛倫
噓
下台啊!
→
就你最爛啦
噓
負面選戰不是你朱立倫嗎
→
廢物
噓
爛東西
推
也過了幾個小時了,除了指責對手抹黑
→
之外還沒看到自己的短板在那邊,至少
→
已經知道原因可以列點出來吧?這樣的
→
發言真的蠻搞笑的,瞎子當狙擊手,以
→
後還會輸哦。
→
演得不錯給過,朱很聰明。不過貴黨
→
努力了什麼?
爆
[爆卦] 民進黨未經議員同意擅自署名掛看板保護當事者先碼帳號 貼文重點:台中黨部在未經過參選議員同意就用議員名義刊登負面看板 那這些看板13
[討論] 沈慧虹落選,是不是kmt及喬王狂打高虹安?看了新竹市的選舉結果 其實高虹安和沈慧虹票沒有差非常多 沈又有執政的優勢 感覺新竹市民對林小堅也沒有很反感 算中等或中上 照理來說沈慧虹當選 機率高13
[討論] 三立崩潰夠了沒有?選不好就回去好好檢討 看是執政者悖離民意 或是努力不夠? 或是選戰策略不對 人民看膩了負面選舉 一直在那邊台灣人自己都不團結 才會產生這種選舉結果6
[討論] 郭台銘過去4年做了什麼?看到時間又重回2020時候,讓我不禁想想郭台銘過去四4年除了買疫苗還做了什麼? 不知道從什麼時候開始郭台銘被視為KMT的救星,但實際上卻是初選連韓國瑜都輸的傢伙 2020那時郭台銘不但輸給韓國瑜還憤而退黨,參加比賽輸了就輸了還口出惡言 就不能好聚好散嗎?現在看局勢大好又要別人喬位置給他 可是去年選舉跟他有什麼關係?有沒有強者可以解釋一下7
[討論] 是不是覺得負面選戰才是真的好安安啦 大家都知道大部分的政治人物都很沒良心 沒人品 我們都知道 但是他的對手 會幫忙我們找這些證據2
Re: [討論] 徐巧心其實只是在打反民進黨牌往另外一個方向想 2024國民黨需要一個像巧芯這樣的立委候選人 還是像泰哥這樣的候選人? 誰能幫忙總統政黨拉抬聲量創造議題? 誰對DPP殺傷力比較大?- 以往台灣幾乎都是負面選戰的黨獲勝, 這大家都知道不是一個好的政治風氣, 高虹安這一波反擊負面選戰屢傳大捷。 今年新竹市有望以正面選戰打敗負面選戰, 新竹市民一定要想好自己想要怎樣的四年,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?