Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板
※ 引述《pp771017》之銘言
: 八卦板目前是PTT第一大板
: 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧
: 結果政黑板好像平行世界一樣
: 一直罵民眾黨染黑 一直說文哲大仔 一直罵高市長
: 麻煩哥布林不要躲在舒適圈,出去看看真正的民意吧
: 當然你們也能繼續在這邊抱著網路民調這根浮木
: 只是等到開票那一天 你們會崩潰而已
八卦板人數最多 + 主流民意是沒錯
自從站方大砍綠營3000英靈殿之後
很明顯可以看出成效
八卦版無法被帶風向 可以真正的反映民意
要去哪個板 都是個人的自由啦~
如果你是要監督執政黨
那就在八卦板
要監督幾百億.幾千億的標案.工程都可以
如果你是要監督在野黨
那就是在政黑板
要監督30年前老家違建.租金 …也是可以
有誰規定不能監督在野黨的?
說看看啊~
----
Sent from BePTT
--
淳詩五百首真是好棒棒捏
八卦不是水桶就是水桶的路上,還有隔版水
桶的
卸任市長上千篇好意思講話
跟共產黨一樣有言論自由,但不保證言論後
的自由
真的兩岸一家親,共產民眾一家親,八卦404
一家親
一堆抱怨八卦亂桶的都沒去看檢舉版 前
幾天才有一個放地圖炮的被桶結果造謠說
是得罪柯粉 那我他媽罵綠畜被桶那是不
是八卦都綠粉
事實就是某些人看到有人說被針對 連查
證都不會就跟著罵 這類人好意思說人如
何?
因為你遇到的是正常的柯粉,你有吃見過隔
版水桶的??
716後 還在幻想主流民意嗎
事實就真的發生隔版水桶啊!
在政黑發文,結果八卦水桶,都管到政黑來了
事實就是有人罵綠被桶啊 結果政黑看不
到還繼續說只有罵藍白有事
只講4%就水桶,4%不是事實為什麼水桶?
恁爸講個“吃屎的”三個字,就被桶180天
,幹你娘垃圾八卦柯糞
在八卦罵柯粉就被水桶整天母豬塔綠
班都沒事是在靠北喔
還有監督在野黨幾十年前的獎學金,就
來政黑
在野黨沒實權,監督個鬼?
屁啦,紅衛兵還敢講別人
八卦版無法被帶風向?4%不就示範了
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事74
Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型要比大型雙標, 誰比4x貓大啦! 無論物理上或是各種意涵都是, 專門監督在野黨,什麼芝麻蒜皮小事情都可以拿來說, 執政黨的一律當作沒看到!9
[討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講八卦板目前是PTT第一大板 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 結果政黑板好像平行世界一樣 一直罵民眾黨染黑 一直說文哲大仔 一直罵高市長 麻煩哥布林不要躲在舒適圈,出去看看真正的民意吧24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失10
Re: [問卦] 八卦版為什麼和主流民意越走越遠?撇除網軍們不說 八卦背離主政意見 我認為不是壞事阿 大學憲法課老師就說過 人民是永遠的在野黨10
Re: [問卦] 沒人發現八卦越來越像共產黨嗎?什麼狗x心得 明明是要執政黨兌現政見 民意主流是反獨裁 被你變成像共產黨? 民進黨上台3
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督, 問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。 我看你的說法是對民眾黨抱持希望, 但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊! 如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,3
Re: [討論] 選前說民進党會六都全拿的是什麼人?智障啊 而且南部人居多 「主流民意板一定崩潰」 「阿中聲望高」 「土城找安」 你沒發現只要側翼打什麼X
Re: [問卦] mm8是不是很餓今年疫情爆炸時一開始八卦板洗說「很多孩子都走了」、「死了一個都嫌多」 現在八卦板竟然變成在檢討一般平民百姓的被害人 還可以轉頭順便跟著臺北市執政黨柯黨監督臺北市在野黨市議員 八卦板平時不是最愛嘴說什麼執政黨怎麼可以監督在野黨嗎? 結果原來是「白能監督在野黨,你不能」啊
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?