Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言:
: 否認對民進黨監督的正當性與合理性
: 扛著民主大旗反民主
: 為什麼會覺得民進黨欠缺監督的情況下不會失控?
: 為什麼會覺得本土政權就自帶民主光環?
: 為什麼會覺得唯有中國政權才會破壞民主?
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督,
問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。
我看你的說法是對民眾黨抱持希望,
但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊!
如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,
但問題是他只是看八卦板來監督,這行嗎?
難道我們國家就只看PTT八卦板治國嗎?
這樣不是很奇怪嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/29/2022 12:34:19
※ PTT 網址
→
柯糞會高潮
推
沒錯!!
噓
難道我們的總統只看FB用網軍治國嗎?
→
八卦版也只是鬥嘴
推
隨便找高虹安的質詢片段 你就會知道什麼叫有條理的監督
跟成衣業者唱塔綠班之歌嗎?^^
→
高虹安更會嘴砲
推
呱吉才是認真監督
推
民眾黨確實是非常不及格的在野黨
噓
可以監督中央政府官員只有立委,監督跟市長有啥關係?
推
唯一有點希望的時力最近也白蟑化了~
噓
現在要把風向帶到民眾黨只管ptt??
推
看看基進黨風波,要怎麼在不傷害綠民的前提監督啊,
→
監督就變中共臥底,如果綠民真的覺得只有民進黨是好
→
的在野黨,那就讓其他黨執政,由民進黨監督啊
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實1
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多 那時扁執政最後一任 沒有連任壓力 陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯 把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志 全力往深綠靠攏3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。20
因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。5
深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底
48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --27
[討論] 老實說,我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選,他都不會給台北市帶來新氣象。 但是,沒有新氣象也不要緊了,畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年, 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說,章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇, 給33的話,還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。26
[討論] 對岸真的想押寶CF嗎?CF一直有種要挾對岸自重的感覺, 可是我很懷疑,對岸真的會押寶在他身上嗎? 雖然汪中和中評這些蠢蛋一直搖旗吶喊, 但他們能代表土共中央的意見嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?台灣只剩民進黨當然不好,但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子,自民黨很糟啊,但是民主黨更爛, 三一一大地震搞得民怨沸騰,搞到沒人敢讓他們執政, 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是,沒有一個稱職的在野黨,11
[討論] CF跟成衣業者合流,是好是壞?我是覺得CF的幕僚都是白癡,所以才會去找成衣業者... 成衣業者引發的反感不下於CF,去找他本身就是一個巨大問題, 重點是這樣只能往激進韓粉的方向去搶票,但是激進的韓粉有多少、會不會支持CF? 這都是巨大的問題啊! 總之我覺得這招是昏招,非常白癡.3
[討論] 台灣就不能有一個正常一點的在野黨嗎?...我實在不想說,但是台灣就不能有個好一點的在野黨嗎? 台灣的在野黨雖然還沒有立憲民主黨爛 --立民黨(日本民進黨)已經是爛到骨子裡了--, 但也是爛到流湯啊! 就算時代力量,凝聚力也比日本的左派政黨日共、令新來得差,- 如題 這很好笑吧 監督一下 就被一群塔X班出征 讓人不敢監督
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?73
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸39
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?54
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?46
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。39
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起25
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...22
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?14
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱3
Re: [討論] 51席 vs 8席11
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?10
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?7
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費4
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?