[討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧?
國民黨8年 民進黨8年
賴剛好卡在很多人民膩了藍綠時期
加上這次DPP完全執政
結果執政成績這樣差
人民多多少少會算在DPP候選人頭上
賴背著執政包袱是不是很吃虧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然吃虧
推
賴可以開幹蔡英文啊 就沒有包袱了
→
要是蔡英文做得很好。怕什麼
→
台灣最繁榮的時刻只是加分哪有包袱
推
用副總統職位到處趴趴走哪裡吃虧
→
一堆睜著眼睛說瞎話的
推
八年執政 賴能惜敗很強了
→
都幹過行政院長了 還想甩鍋啊
→
看看去年爽爛 全台13縣市執政的
→
20年經濟最好 應該是加分吧???
→
60+老人超滿意賴的好嗎 什麼包袱阿
→
什麼都不用幹躺著就可以收割哪裡吃虧XD
→
覺得這幾年不好的都4%蚵糞魯蛇
→
四海遊龍
推
股市上萬八,完全執政,吃虧在哪?
→
做那麼好,執政大禮包好嗎?看看台北市
噓
怎不說賴有國家機器幫忙
→
開局比2016的朱好多了.
→
他還在執政黨就代表他覺得現在很好啊
推
他可以開除小英黨籍啊
→
阿就自己的黨做得爛 這樣算吃虧還是自業
→
自得
推
不用pk柯文哲算他賺到
推
副總統下鄉跑行程的資源 其他黨能比嗎
→
吃什麼虧 不是很愛吹滿意度50
→
笑死 執政黨做到不敢承擔?
推
不想吃虧可以退黨參選啊,嘻嘻
→
當行政院長的時候出一堆鳥事匆匆下台 是
→
自己的包吧
推
包袱?賤種綠吱不是都說那些都是小菸的鍋
→
說草包癩神一個副總統沒實權 現在又包袱?
→
吃虧還是要上啊,你以為執政是辦學藝會嗎
73
[討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?在民進黨執政八年後 其實一定會有很多可以打的包袱 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英 某種程度上劃出一條界線 反而沒有受到太多執政包袱的影響45
[討論] 為什麼賴可以跟DPP切這麼乾淨總統選舉看到現在 可以發現賴跟DPP,或是說蔡英文切得很乾淨 明明他就是民進黨提名 明明是民進黨主席 甚至還是現任副總統39
[轉錄] 王浩宇FB:蘇滿意度比你賴高 不要切割1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [新聞] 「北檢在侮辱高虹安!」王世堅籲:2000, : 那對疑有弊端的12億元新竹棒球場,更應用2000倍的強度來偵辦,藍綠不應有差別待遇, 不 : 是說對白的就大欺小,立法跟司法本應互相尊重,這次連高虹安父母家都去搜查,有一點 侮5
Re: [轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨這個問題在哪裡 在TMD的世界觀內 1.黃珊珊是TMD執政的副市長,政績自然受肯定,至於新竹的沈慧虹因為是DPP,所以政績自然就要讓人質疑 2.高虹安是TMD候選人,自然超越藍綠才是優勢,如果執政就是執政包袱 在不同地方採用不同的標準,這才是TMD的超越藍綠5
[討論] 明年柯不會被棄保有那些原因?1.國民黨侯郭爭 其實已讓國民黨鐵票已經有小小分裂了 加上侯本身能力被檢驗 感覺不足 2.賴背負民進黨 執政不利 民進黨完全執政要改革沒改革1
[討論] DPP最大問題在於對人民沒有疼心李登輝 就算是黑金之父 但他對人民有疼心 思維必然影響施政 這點DPP現在最大的問題就是沒有疼心 蘇 一天到晚強調自己多棒多好多會做事 重點在自己身上3
Re: [討論] 賴清德的天花板侯友宜下跌就說是趨勢 賴清德也在跌就換說法是保底 是說,確定不會再跌,還是對手不會回升? 賴目前是利空出盡,還有執政包袱不能切割 我看是還有下修的空間1
[討論] 賴神的勝選方程式依照這個民調細向 侯警察只有45-54中年票比較有競爭力 賴主治要勝選其實非常簡單 在40歲以下這段票源1
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?現在DPP最大的危機是 到底還有多少未爆彈 從imb到 me too 加上去年的論文抄襲 認真說藍白現在還沒有對DPP這八年的執政成績正式做攻擊喔 等能源國防(一堆狗屁事就不細數了 以前寫過很多遍了) 正式納入攻防 DPP根本沒得守 最簡單 抗中保台 但飛彈從頭頂過去都不知 賴現在最大的危機就是到底有多少未爆彈 若不斷爆下去 一顆又比一顆大
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?