Re: [轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨

這個問題在哪裡

在TMD的世界觀內

1.黃珊珊是TMD執政的副市長，政績自然受肯定，至於新竹的沈慧虹因為是DPP，所以政績自然就要讓人質疑
2.高虹安是TMD候選人，自然超越藍綠才是優勢，如果執政就是執政包袱

在不同地方採用不同的標準，這才是TMD的超越藍綠

不知大家覺得呢?

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.appledaily.com.tw/forum/20220718/0448C8B11892F7CBBF96393D29
: 2.轉錄來源︰
: 蘋果日報
: 3.轉錄內容︰
: 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨製造三大難關
: 隨著民眾黨正式提名高虹安參戰新竹市長，反而讓柯文哲陷入過去一貫論述難以為繼的窘: 境。眾所皆知，對於柯文哲而言，年底選戰重中之重在於黃珊珊的台北市長選情，而拉抬: 黃珊珊的最核心論述，在於「市政是需要訓練的，沒訓練至少要脫節兩年」，藉此突顯黃: 珊珊的行政優勢。但是這樣的論述，姑且不論是否經得起檢證，但在遇到民進黨提名的新: 竹市長參選人沈慧虹時，至少需要克服論述矛盾、目標不一、顧此失彼的三大難關。
: 【論述矛盾】
: 如果柯文哲論述黃珊珊當了三年副市長，受的訓練最紮實，也最能承繼現有業務的說法成: 立，那就需要面對沈慧虹在新竹市當了六年副市長，同樣也是承繼林智堅留下來的市政基: 礎，為什麼在新竹市不是支持沈慧虹而是推出高虹安競爭的問題。用同樣的邏輯，沈慧虹: 不只在副市長任內訓練更長，而且有高達30年的公務員體系訓練，從基層一路上位到副市: 長，論紮實程度難有政治人物能出其右，所以唯一攻擊的方式就是挑戰其政績。
: 不過在挑戰政績的時候，一來從柯文哲到民眾黨都不可能有沈慧虹對新竹市政熟悉，如果: 打點不對，很容易形成反殺；二來在缺乏評比基礎時，現有的滿意度評價是相對容易理解: 的標準，而新竹市歷年的施政滿意度顯然高於台北市，從而反證了沈慧虹的政績卓著；三: 來如果藉由挑戰政績來破解沈慧虹訓練紮實，形同黃珊珊在台北市府的訓練經歷也一樣不: 是核心優勢，重點應在於政績檢證而非訓練與否，對於整體論述的一致性顯然有所傷害。: 【目標不一】
: 與柯文哲處境相異的則是黃珊珊，作為準備以無黨籍身分參戰台北市長選局的副市長，不: 僅沒有民眾黨的全國選局包袱，而且目標也只有當選台北市長，因此需要考量的問題就相: 對單純。在沈慧虹極可能被民進黨提名時，黃珊珊就已給出沈慧虹「能力極為出色」、「: 歷練無人能出其右」的超高評價。
: 之所以能大方的給予評價，一方面顯然這是黃珊珊過去長期互動後的真實感受，另一方面: 也是這與黃珊珊的身分並無矛盾。既然沈慧虹能藉由過去行政的好表現再到副市長的歷練: ，爭取到挑戰新竹市長的機會，那麼黃珊珊當然也可以比照辦理，用同樣的邏輯來證明自: 己挑戰台北市長的正當性。
: 不過對於黃珊珊是邏輯正確的事情，對於身兼民眾黨主席的柯文哲顯然就不是。作為黨主: 席，又提出自家人選，不可能在此刻同樣肯定沈慧虹的專業，從這一點出發，就可看出柯: 黃之間註定目標不一。等到進入選戰短兵交接階段時，在台北市長選戰絕對會充分表現存: 在感的柯文哲，與作為候選人衝擊大位的黃珊珊，是否還能完美無間的相互呼應，或是由: 於目標不一導致腳步紊亂，就是到時的重大課題。
: 【顧此失彼】
: 又由於除了台北市之外，新竹市是民眾黨最有勝選可能的縣市，正因為最有勝選可能，反: 而戰略上難以調整。若是其他勝算不高的地方，即使遇到如沈慧虹這樣的對手，大可以冷: 處理方式行禮如儀，避免打壞台北市的論述大局。但在有勝算的情況下，只要有任何增加: 勝算的策略，就不可能棄之不顧。
: 因此最終柯文哲就必須要做出戰略選擇，究竟這套說了兩年多之久的「訓練論」到底要不: 要繼續作為核心論述。如果持續在台北論述訓練的價值，那麼在新竹就很難說服民眾為何: 不投訓練度更紮實的沈慧虹，而要投政壇新人高虹安。畢竟按照柯文哲的論述，沒經過訓: 練至少要脫節兩年，新竹市民有什麼理由要選高虹安讓市政脫節兩年？
: 而如果為了提振新竹市長的選情，持續貶低訓練度極高的沈慧虹，就證明了訓練度只是為: 了選舉的話術。既然是話術，那麼黃珊珊自然就沒有高其他候選人一等的基礎，在台北市: 已緊繃的選情就會更為吃力，同時也讓超越藍綠成為一句空話。畢竟雙標雖然並不罕見，: 但如果柯文哲公然雙標，與藍綠就拉不出差異度，又如何說服選民他會是更好的選擇？: 在沈慧虹橫空出世後，竟然成為柯文哲要面對的困境，恐怕是始料未及之事。而身處「小: 朋友才做選擇，台北與新竹我全都要」的前提下，越臨近選舉，越會成為難以迴避的課題: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 台北當市長要訓練、新竹不用訓練？
: 而在訓練過程中，台北滿意度低、新竹滿意度高，
: 可見新竹的訓練內容是正確的。
: 台北的訓練環境則有可能是訓練出滿意度低的施政思維。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--