Re: [討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
如果未來大部分台灣年輕人都是抱持你這種想法
那我可以肯定柯P未來絕對是一事無成的!!!
現在核四是敗在什麼地方??? 不是擁核反核,
就是敗在變來變去壓!!!
變來變去就讓你花去大把資源而一事無成!!!
因為擁核有擁核的配套方案,反核有反核的配套方案
變來變去意味著所有的東西,包括配套方案,都要打掉重練!!!
在核能問題上,最好是決定就別再變,
否則以台灣的資源來說,這種內耗肯定是非常傷的。
: 本篇不做反串,請安心服用。
: 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀
: 那有什麼
: 以前柯文哲還去反核呢。
: 真心告訴所有綠粉
: 年輕人並不認為變來變去是缺點。
: 這有什麼好處?
: 由於台灣是藍綠兩黨
: 通常一個政策就是藍的一邊,綠的會一邊
: 長期下來就是會造成選民不好跳來跳去
: 這個世界一定有
: 「不反核,但支持同婚的人」
: 可是民進黨反核,但民進黨支持同婚
: 這就造成這個選民會錯亂,到底要不要支持民進黨
: 柯文哲跟館長跳來跳去
: 這對本來就厭惡藍綠的人來說
: 1.他跳脫藍綠
: 2.他沒被藍綠兩大綁住,他是真心思考哪種對台灣好
: 柯文哲與館長立場跳來跳去
: 一下支持偏藍這邊,一下偏綠這邊
: 可是就可以最大化擴約出了這些複數議題的最大族群。
: 私舉個例子
: 這些數字舉例而已,不用當真
: 例如說
: 反核的族群40%、想用核能的族群50%,剩下是都可以/對這議題不敏感族群
: 支持同婚的族群35%,反同婚的族群40%
: 又反核(40%)又支持同婚(35%)的,可能只有15%
: 但想用核能(50%)並支持同婚(35%)的,可能到18%
: 這就是私要表達的意思
: 可以最大化得到這些複數議題的最大族群。
: 另外很多人批評柯粉像邪教徒一樣
: 為什麼?
: 因為柯粉是真心相信柯文哲為台灣好,柯文哲會跳來跳去並不是沒有真心思想,而是他每個
: 想法都會斟酌適度,找出一個為台灣最好的選擇
: 這也是高嘉瑜/王世堅會被部分柯粉支持的原因
: 因為他們也是反抗的象徵,他們跳脫了部份的綠,反而去思考怎樣為台灣好,說出了真心話
: 舊有的選民就是會覺得
: 要有中心思想
: 現在不是了
: 現在的年輕人覺得,你跳來跳去,反而是好事
: 當然,首先先取得年輕人的信任度。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.38 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHa91KjcCw8
: 推 davidrich: 本文極有道理 完全說中年輕人心理 106.64.106.175 06/18 15:32: → bluenan: 年輕人(X 吃屎畜牲信徒(〇 。不要污辱 182.235.6.118 06/18 15:32: → bluenan: 年輕人 182.235.6.118 06/18 15:32: 我開始相信你是反串了。
: 這樣說別陣營的支持者,而且這些支持者大部分都是年輕人
: 嗯...大概覺得賴清德票太多吧
:
: 推 jajujo: 然後蔡英文變來變去被罵政治算計 101.9.101.28 06/18 15:33: → jajujo: 這樣不是雙標嗎 101.9.101.28 06/18 15:33: → cg7123456: 也是,就跟男女朋友也可以換來換去 123.192.240.140 06/18 15:33: → cg7123456: 另一個只能算是備胎,所以沒有出軌 123.192.240.140 06/18 15:34: 推 Falagar: 跳來跳去 要有論述阿 又不是小朋友跳格子 59.127.31.201 06/18 15:34: 噓 vvnews: 綠畜:不管啦 包牌 42.73.92.166 06/18 15:34: → Falagar: EE從藻礁永存跳到要蓋三接 他有說什麼嗎 59.127.31.201 06/18 15:35: → Falagar: 先前的觀念不對 出來道歉都不敢 59.127.31.201 06/18 15:35: ※ 編輯: iamsosmart (223.139.87.38 臺灣), 06/18/2023 15:36:13
: → Falagar: 柯至少從反核到支持核能 有道歉 不用不行 59.127.31.201 06/18 15:36: → Falagar: EE呢? 賴神呢? 黨國的大旗直接壓過去 59.127.31.201 06/18 15:36: → Falagar: 黨名蓋掉 我還以為是國民黨執政咧 59.127.31.201 06/18 15:37: → bluenan: 柯糞百分之二百吃屎信徒,整天罵人綠畜的 182.235.6.118 06/18 15:38: → bluenan: ,開始在演戲了,演三小吃屎畜牲 182.235.6.118 06/18 15:38: 推 carbomd: 不反核,但支持同婚不同議題可以理解. 107.179.234.85 06/18 15:39: → carbomd: 但一會反核四,一會不反核四.這... 107.179.234.85 06/18 15:39: 推 vvnews: 哈哈 綠畜跳腳就是爽 42.73.92.166 06/18 15:41: → vvnews: 綠畜肯定不知道為什麼柯之前反核 然後現 42.73.92.166 06/18 15:42: → vvnews: 在不反核 去看看核四廠長FB 42.73.92.166 06/18 15:42: 推 undeadmask: 哥布林的智商只聽得懂贊成或反對而已 123.241.235.249 06/18 15:42: 推 ryoma1: 崩潰成這樣,連話都不會說,還想講理啊? 219.85.245.193 06/18 15:42: → undeadmask: 二元以上的概念他們很難懂 123.241.235.249 06/18 15:42: 推 vvnews: 核四廠長只說有人之前反核 但做了功課來 42.73.92.166 06/18 15:49: → vvnews: 找他討論 但核四廠長沒說那個總統候選人 42.73.92.166 06/18 15:49: → vvnews: 是誰 其實答案很明顯是誰 42.73.92.166 06/18 15:49: 推 GGdong: 哥布林都是只會單向思考的弱智雜魚,只會 223.139.38.27 06/18 16:05: → GGdong: 群起圍攻非我族類,你講這些他們聽不懂 223.139.38.27 06/18 16:05
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
在還沒蓋出來前變是沒甚麼問題啊
但核4就是蓋好了
如何避免不會變來變去, 要讓所有聲音
一起討論, 做出大多數的共識決議
核四變來變去的可是菸狼黨過去擺爛 呵
呵
死忠的聽不進去
你要問為甚麼要等蓋出來才堅持不用
看看上面的影片, 目前的政策規劃
2030年要被課8000億碳稅
也就是編一個前瞻計畫的錢來繳稅!!
這到底甚麼鬼!! 誰能接受
民進黨敢站出來護航目前的能源政策?
就問最可能選上總統的賴清德這一題就行
民進黨甚麼資訊都不在媒體露出
要不要賭看看 把上面的影片資訊
大量在傳統媒體撥放 看看民眾選擇甚麼?
@thinkfun李鴻源只會幫金素梅治水啦
員子山分洪早讓李鴻幹政治破產
真的,現在還能吵核四, 爛攤誰要處理
2030年要被課8000億碳稅?
要不要討論這個計算有沒有問題?
16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核10
[討論] 有人從反核派變成擁核派的嗎?我高中時剛好是陳水扁執政時期那時就遇到停建核四爭議,那時被民進黨洗腦變成反核派 ,但是這幾年台灣用電量越來越大,天氣也一年比一年熱,有感於台灣未來只會 越來越缺電,我已經徹底變成擁核派,有人也是從反核派變成擁核派的嗎? --9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了?核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟,沒有核安就沒有核電; 一堆核電廠出身,包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學,不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......4
[問卦] 2012-2013當時反核的年輕人現在在幹嘛?我知道一個阿北 反核的 現在很想選總統 其他當時2012-2013反核最潮的年輕人 當時25-30上下 現在也快40了吧 能源政策都是百年大計3
Re: [討論] 柯文哲擁核?柯文哲表示:核四是考慮未來4年10年 還是100年 柯文哲表示:2014終結核四 柯文哲為核電終結者 我是醫師 我反核- 沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧