[討論] 服貿和資安掛勾 不該大開國門叛國沒好處
資訊安全和服貿、經濟交流都應該共同考量
之前有人提到抖音、愛奇異等,壞國家安全
但是到現在還沒禁止
不管事抖音、愛奇異,或百度、微博等,所有網路資訊產業全部都應該禁止
不是提國家安全的理由,而是平等貿易的理由
畢竟這全部都是商業產品,卻只有中國可以賣到台灣,台灣不能賣到中國
很顯然不平等
先全面封殺再展開談判,其中當然應該讓台灣的資訊產業也可以在中國營運
另外微信等即時通訊軟體要對接台灣的即時通訊軟體,以維護資訊安全
也可以談判必須在台灣設立伺服器,接受台灣監管才可以營運等條件
台灣也應該知道台灣人在淘寶等網站都在買甚麼
並且在越南等成本低的國家生產低價產品,引導台灣人使用台灣的購物網站購買便宜商品
國家資訊安全和服務貿易必須通盤考量
不動腦,只會全盤開放,不但台灣得不到好處,反而受害非常深
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要平等中國就不跟台灣談了
這是貿易平等又不是政治平等
※ 編輯: oftisa (36.228.25.212 臺灣), 07/03/2023 14:20:51噓
怎麼不叫LINE來落地設個專用機房?
→
我倒是滿好奇在這議題上您又是懂什麼資安
→
200億數位部
→
要人家開放也得民進黨敢去談,民進黨現在
→
態度就不能去會被統不讓來會被統,當縮頭
→
烏龜最安全
4
[心得] 美日合作2NM製程 美或棄守資訊產品零關稅日前新聞: {美日攜手打造2奈米製程,力拚2025量產,減少對台灣半導體依賴} 我想到: 美國或許考慮棄守資訊產品零關稅 並鼓動各國推高資訊產品關稅 很多人應該都注意到了:美國正在流失資訊產業的先前優勢 但卻還沒找到解藥。進退失據14
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?服務貿易 這種雙方的貿易談判 其實就是交換條件 看要犧牲誰的利益 換那些好處 自己的談判人員要有能力分析全產業鏈 對未來產業發展需求 協議的簽訂 就像商業合約一樣 在談的時候 就是談判代表全權委任5
[討論] 國際談判專家怎麼不把東西賣給日美?如題 國際談判專家 蔡菸文 號稱國際地位史上最高 台美關係史上最好 結果搞了半天 台灣一堆產品通通賣到中國 現在被中國封殺整個被看破手腳![[討論] 國際談判專家怎麼不把東西賣給日美? [討論] 國際談判專家怎麼不把東西賣給日美?](https://i.imgur.com/BZBeNBGb.jpg)
4
[黑特] 美日合作2NM製程 美或棄守資訊產品零關稅日前新聞: {美日攜手打造2奈米製程,力拚2025量產,減少對台灣半導體依賴} 我想到: 美國或許考慮棄守資訊產品零關稅 並鼓動各國推高資訊產品關稅 很多人應該都注意到了:美國正在流失資訊產業的先前優勢 但卻還沒找到解藥。進退失據