Re: [討論] 補助高中職及大學學費到底有沒有用
這個政策蠻怪的
第一個問題是為什麼窮人念私校的比例比較高
都沒人覺得跟教改有關嗎?聯考時代簡單明瞭,專心唸書就有機會
多元入學但窮人不容易取得相關資源,反而讓窮人更難翻身
典型範例就是阿扁,苦讀上台大翻轉人生
但現在的升學制度很難產生下一個翻轉人生的個案
再來就是,對窮人來講
設計成高職三年+兩年技職訓練,趕快出來趕快工作趕快賺錢
這樣更能減輕窮人的負擔吧?
硬要窮人念四年大學,出社會再來靠北大學生只能領22k (現在變26k)
然後一堆大學生靠北大學學一堆不知道能幹嘛的東西
幹,會講這種話的就代表根本不適合也不需要念大學好嗎
整個政策就是無腦大撒幣
無腦大撒幣簡單方便又容易騙票
但灑久了國家就是會垮掉
馬的幹真的有夠白癡的
--
※ PTT 留言評論
41
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?---------------- 有錢人子女一定比較容易唸好學校+階級複製 這不是只有台灣,而是全世界都這樣 家庭觀念、同儕、經濟狀況、教育資源都會造成窮人子弟不能好好念書 不能好好念書當然能進好學校的比例就低啦18
[問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?社會階層流動是社會運轉的原動力, 升學競爭即是管道之一。 據說聯考制度不利貧窮階層子女, 改成多元入學又被說是為富人開門。 到底應該採用聯考還是多元入學,7
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?有人提到阿扁的例子,他現在71歲 阿扁那時的時空背景和現在天差地遠 他出生在1950年,是戰後嬰兒潮那波的 那時台灣普遍窮 全台灣的教育程度,普遍都是國中以下,一堆人念到國中、國小畢業就出去工作賺錢7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?7
[問卦] 窮人讀私校能改變人生嗎?不知道為什麼我認識 家境不好,去讀私校的 大多也都是浪費四年人生跟學費 大學畢業大多都是回鄉下家裡幫忙,不然就是南部傳產工作 或者就是一些公司的30K行政職位2
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在討論恢復聯考,已經失去意義 聯考之所以有公平性,是因為落榜率高,每次都約有60%-40%的考生落榜 這樣對用功的窮人「有一點」保障,因為軟爛有錢仔會落榜重考,增加時間成本 但是,現在因為少子化,加上大學廣設,錄取率都接近100%了 就算採用聯考,軟爛有錢人考再爛還是有大學念,只差在學校名聲好不好聽而已5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?這種就不念書的窮人在幻想而已 恢復聯考,這些不念書的一樣考不上。 到時候他們就會改口說這考試制度看不出他們or他們小孩的優點,要教改 然後別再提阿扁了,阿扁是教育制度不管怎麼改都沒啥差的那種既聰明又努力的人 學測都考得零零落落的不念書窮人,整天嘴多元入學不如多寫點習題- 國立大學是公立的 國家的稅金出資 那國立大學的目的是什麼? 學術研究?只接收最優秀的學生 職業訓練?讓窮人接受教育翻轉人生 聯考 只能測試出 用功程度
3
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲開始打階級鬥爭了,果然綠共紅共一家親 你要補助窮人讀書,落實教育平權,立意良善 但問題是你念了什麼啊... 台灣搞到人人唸大學就只是儒家萬般皆下品唯有讀書高 + 大眾鴕鳥心態而已 大家拚升學,沒考到的想說唸唸私立的也是個大學,殊不知念完沒屁用1
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了