[轉錄] 沈伯洋分析民調:投降派25%、絕不投降 50
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://watchout.tw/reports/sK2z572iUS7eXmitw94h
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
watchout
沈伯洋分析民調:投降派25%、絕不投降 50-60%,剩下 20% 就是中國資訊戰目標
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【沃草】記者廖昱涵報導
中國國民黨基隆市議員呂美玲近來爆出「討打」、「請中共照顧基隆」言論延燒。資訊戰專家、臺北大學犯罪學系助理教授沈伯洋昨(27)日在論壇指出,從民調長期看來,想要投降的臺灣人約佔 25%、不投降者佔 50-60%,而剩下 2 成不知道的沒意見者,正是中國積極想拉攏的對象。尤其,自從俄羅斯入侵烏克蘭以來,臺灣人對美國信心持續下降,相信疑美論者在 65 歲以上及 20-29 歲的族群,加起來竟破 4 成。他感嘆,在研究訪談時,年輕人常說:「好萊塢電影可以看,為何中國的消息不能?」乍聽有理,其實就是假中立,這源自沒有敵我意識、對中國威脅認知的不足。
「2023 假訊息網路詐騙與國家安全論壇」,昨日邀請沈伯洋就「認知戰」進行專題演講,由兩岸交流遠景基金會執行長賴怡忠主持。
賴怡忠引言,先是分享近來參加由日本戰略研究論壇(JFSS),在東京舉辦的臺海危機兵推經驗。他說,每一次的兵推都由訊息戰開始發動,上升為網路攻擊,包括切斷網路、對關鍵基礎設施破壞,再進階到封鎖,最後才是全面性攻擊。由此可見訊息戰、資訊戰的重要性,而臺灣面對訊息戰,到底該如何和國外同步訊息?是國內兵推和操演較少面對的議題。
沈伯洋指出,臺灣面對認知戰,已經有些人被影響,到底該先鞏固相同意見的人,還是要去影響不同意見的人?他直言,其實臺灣從 1949 年一直被洗腦到現在,一時之間很難去逆轉,民調上想要投降的約佔 25%、不投降者佔 50-60%,而剩下的 2 成不知道該怎麼辦、沒意見者,正是中國積極想要改造的對象。
沈伯洋說,中國一直想把這群中間的市場吃下來,這樣投降的人口就會逼近一半。尤其,從去年俄羅斯入侵烏克蘭以來,臺灣相信疑美論的人越來越多,尤其 65 歲以上及
20-29 歲的族群加起來竟然破 4 成。
沈伯洋近一步解釋,其實中國最大的敵人一直都是美國,中國最重要在於操作民主的「不信任感」,不管臺灣是誰當選都會這樣操作,像是民主就是貪污、和黑道掛勾、媒體亂七八糟,「對於中國的重點,不是誰當選,而是製造臺灣內部分裂」。
而一切論述,最終都會連結回「疑美論」,這是中國資訊戰最上層的論述。沈伯洋說,目前最常見的三種敘事就是:民主制度不可信、歐美就是爛、中國好棒棒。
如果疑美論在臺灣奏效了,沈伯洋說要拉回這些人就非常重要。他觀察到,做研究時年輕人最常講的是:「好萊塢電影、日本動漫可以看,為何中國的消息不能看?」這聽起來有點道理,但這是明顯的「假中立」,畢竟美國、日本沒有要併吞臺灣的野心。
沈伯洋深究,這種說法的理由其實就是沒有敵我意識、對中國不夠認識,也不知道中國對我們的威脅。所以,對這群人來說,中國就是個單純的「外國」而已,這也表現在為何「等距」的說法,在臺灣會受歡迎,畢竟很多人就這樣想。
要解決的做法,沈伯洋認為,就是提升敵我意識,要讓大家知道戰爭爆發的可能性及相關準備。他坦言,過去他一直向大眾提倡中國網軍、資訊戰的手法,但有些人是不買單的,尤其是我們最想影響的那群年輕人,因為他認為「民進黨和美國都會製造假消息啊,又怎樣?」
沈伯洋說,這群人無法溝通的理由在於,對中國的想法非常「中性」。他說,雖然很悲哀,但讓臺灣人更了解中國,是非常重要的事。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實太多中壢理性
都是被黨國洗腦制度幹出來的遺孽
最容易時機一遍就下跪
變成比教宗更天主教(西班牙俗語)的潛意識裡仍是與中國無二的黨國遺孽
改不了就一發子彈(危急時)或除戶送中國
即可解決
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
推
翻譯:只要不投民進黨就是投降派
舔美 才是中立
絕不投降有50-60% 認真?
不想投降?但也不想打仗吧?怕死又想有
骨氣,台灣人真棒!
直接問願不願意第一時間上戰場比較準
黨的閃屎閃尿抗中保台替代免役肥宅們 確實
不會投降
哇操是沃草
不想打仗並不是怕打仗。中國人很想
打仗嗎?有多少人願意坐船通過台灣
海峽?
投降派就是中國留下的遺毒。要清乾淨
看到絕不投降50-60就笑出來
這些人大概沒住台灣
不然這50-60是用嘴不投降嗎
我不當中華民國的兵 vs 抗中保臺。都
擠?
真上過戰場才知道是不是絕不投降
投降派包含不當兵的吉娃娃嗎
嘴砲抗中誰不會啊,幹,也包含沈自己啦
垃圾藍白就連嘴砲抗中都不會啊 真可悲耶
防彈背心都擋不了阿共子彈了 還抗三小
投降派其實反而好解決… 反正這群人就不要
讓他們拿到權力+邊緣化就好 那種搖擺派才
可怕 真的打起來突然被背刺最麻煩
你覺得投降派佔大多數,你選舉的時候就宣
傳投降派言論啊!看你選不選得上啊?笑死
!跟9.2%四趴仔ㄧ樣,自以為多數!
推 沈少講一點 台灣網路五毛氾濫 (本版
就是一個被五毛進攻的重災區 八卦?已經是)
五毛共裔的樂園)
但是社會對這個現象的留意甚至預防都還差
得太遠
36
[黑特] PUMA民調:DPP比KMT更會散播假消息資訊戰專家、黑熊學院院長 沈伯洋副教授PUMA 於去年大選執行的出口民調顯示 認為只有民進黨散播假消息 的選民是國民黨的兩倍(22.2 vs. 10.8%)18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後13
[轉錄] 沈伯洋:回台灣這五年 一堆人變得我好像不認識一樣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授13
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應我們來看看黑熊學院 沈伯洋如何打臉孫小雅 資訊戰專家沈伯洋:傳播「疑美論」,就是要大家相信只有中國能解決問題 「先製造衝突再提出解決方案」、「散佈疑美論」、「透過在地協力者在內部作亂」,這 些應該都是臺灣人不陌生的資訊戰手法,而也被俄羅斯廣泛使用在入侵烏克蘭的行動上。 長期研究資訊戰的台北大學犯罪防治研究所助理教授、《阿共打來怎麼辦》共同作者沈伯9
[問卦] 資訊戰大師沈伯洋對這次抹黑事件有何看法沈伯洋 藝名撲馬 是我國研究資訊戰暨認知作戰的頂上好手之一 在學術上享有盛名 大家覺得這位博士會對這次vek1112有甚麼獨到的見解? 究竟背後有什麼樣的境外陰謀? --5
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰裴洛西訪台期間,資安攻擊頻傳,與網路攻擊、假消息、操縱輿論一樣,認知作戰也是資訊 戰的一環。由於認知作戰更傾向心理意識的攻防,建構第三方組織是重要的戰備能量。 台灣民主實驗室理事長沈伯洋認為,有更多可被大家信任的團體、第三方的組織幫助大家做 判斷的話,變得很重要。因為如果戰爭真的爆發了,那個時候再去找,已經來不及了。 如果說今天沈伯洋成為官方認證舉報人1
Re: [新聞] 演講公司安排龐培歐訪台 外交部:美國普從1997年開始, 遠景基金會就是官方色彩濃厚的組織 幫政府做一些外交活動 這沒有什麼好講的,就是方便運作而已。 董事長陳唐山
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧