[討論] 這場遊行沒有80,000以上就是徹底失敗
尤其是這麼有政治味的遊行
要替候選人暖身
8萬以上才算是有一點實力
20萬那就是非常有機會執政
50萬 就幾乎確定要改朝換代
3萬以下 確實就是徹底失敗
網紅的見面會而已
陳奕迅演唱會的門票都遠遠高過這個人數
實際現場人口的密度這麼稀疏算下來可能大概15,000到18000
算是徹底失敗了
柯接下來要辦實體造勢
非常困難了
而且實際上出來遊行的全部都是男生長得都一模一樣
根本沒有女生正妹
這點其實蠻傷的
因為太陽花的時候其實正妹還不少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉們平均一人出100 花了兩百萬曬太陽
推
沒有妹子啦
推
不要說沒正妹 根本連女生都沒幾個
→
常德街百萬伏兵
→
樓上的圖好慘呀
推
超失敗 反觀韓粉死忠現場人數也多
推
目測2000人
推
跟蚵教主一樣仇女啊
推
天啊連景福門圓環都塞不滿XD
→
這人數的號召力，別說選總統了。選市
→
長都沒機會。今天最開心的就是在飯店
→
吹冷氣開全代會的DPP了。
推
你要是說進進出出的 加總有一萬五 還算合
→
理 但最多人的時候就七八千人 不會更多
→
這場才一萬多
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎？ --![[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230715103944116002.jpg "[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？")
63
[問卦]今天這遊行最大獲利者是誰！?剛好想到 今天遊行算是圓滿成功 而且充滿希望 歡笑 淚水 汗水 讓我覺得跟之前623 或是 太陽花 人數 還有 主題 氣氛![[問卦]今天這遊行最大獲利者是誰！?](https://i.imgur.com/1OtQs2Jb.jpg "[問卦]今天這遊行最大獲利者是誰！?")
16
Re: [問卦] 中正一分局估8000人？其實警局報人數會是比較可靠的人數 因為主持人那些會想代動氣氛，多少會灌水 八千人的話其實我覺得活動人數有達到預期 一般來講你們看到真的有到幾萬人的場，有蠻多是有開好幾台遊覽車的(一般別的場是數 十輛起跳），會由民代去動員![Re: [問卦] 中正一分局估8000人？](https://i.imgur.com/5dqvnM6b.jpg "Re: [問卦] 中正一分局估8000人？")
9
[討論] 這次遊行最後的結果會如何?我一直覺得這場遊行是個超大鬧劇， 應該說還沒開始，就搞成泛藍各位候選人的造勢大會是怎樣... 所以我想問問各位，大家對這場遊行最後的結果有怎樣的預期? 會不會變成CF的造勢場子呢? --8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的？如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧？ 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場![[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？](https://i.imgur.com/9QlaCOjb.jpg "[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？")
X
[討論] 716不論人數多少，都是執政者的失敗一個好的政府， 人民安居樂業，完全不會考慮上街遊行， 當任何一個人民考慮走上街頭抗議， 哪怕人數只有一個人，都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行，2
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?因為館長吧…623我也有到場 當時的館長跟現在的館長不同人了 這次館長怎麼看都是為了自己的流量才辦遊行 想想他的作為真的是 為了流量到處引戰 結果被TOYZ壓著打2
[討論] 八年執政 男女比例真的失衡了想當初民進黨太陽花 超多正妹 空姐 護理師 大學生都來參加遊行了 過了八年執政 716遊行這男女比例我看8:2保守估計 男女失衡比例這麼嚴重
![[問卦] 716遊行正式結束了](https://i.imgur.com/uHsbtLKb.jpg223.137.82.49 "[問卦] 716遊行正式結束了")
![[討論] 這次遊行最後的結果會如何?](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.138.124.124 "[討論] 這次遊行最後的結果會如何?")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣![[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
8
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")