[討論] 同樣時間地點讓綠狗來辦遊行大概多少人
大家好,今天看到36度的溫度下還有好幾萬人願意出來曬太陽,我個人是覺得蠻屌的啦,林北每天雖然在網路上嘴綠狗,但這種天氣還是選擇在家裡追劇比較爽,看到一堆綠狗出來狂嘴人數,實在很好奇同樣情況綠狗隨便一個政治人物號召會有多少人出來?很好奇欸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有吧
→
師出要有名啊
來個反中國反師傅大遊行啊,綠狗不是都很討厭師傅,叫一叫就超多人了吧
※ 編輯: edisoncool (101.10.45.13 臺灣), 07/16/2023 20:16:15→
柯布林真的很崩XD
阿是不能問一下喔,還是綠狗連政黑都出不去嗎
※ 編輯: edisoncool (101.10.45.13 臺灣), 07/16/2023 20:19:44→
會被大罵當家不鬧事
噓
一萬兩萬也是幾萬
噓
好崩 民進黨地方黨部辦都比這多
推
腦子燒壞也覺得驕傲?
→
反正選前就知道了柯憐
爆
[閒聊] 綠色的狗害人越來越倒退是大小姐的錯?如題 本來人家好好的開車的往前進 汽車越來越往前行,期待駕駛越來越向前 偏偏那個千金大小姐命令手下倒退29
[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串?嗨綠狗們新年快樂,昨天心血來潮去看看政黑男神的文章,真心覺得扯,一個都當到教授 的人,如果自己的學生不知道spss 怎麼用,你跟我說論文是自己寫的,他會覺得合理? 結果他現在還在說小智是無辜的,你說是低學歷的智障綠狗說的就算了,都當到教授了會 信這種鬼話?他到底是不是在反串啊,實在好奇欸 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※17
[討論] 綠狗側翼是不是都是政府養出來的狗?如題,無良昨晚被巧芯打爆後,本版綠狗鴉雀無聲,比超級霸猿迷還安靜,今天還爆出無 良竟然可以直接跟時神競辦直接聯繫,這個應該就不是義勇軍,而是正規部隊了吧,綠狗 側翼網路上至少兩百個吧,這些是不是都跟dpp政府有一定的連結啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論] 綠狗洗版陳佩琪的臉書綠狗正在陳佩琪的臉書肆虐 綠狗真的要對一位醫師如此攻擊? 綠狗真的很噁心 一般人都心知肚明是在罵她 還裝死說別人上鉤5
[討論] 綠狗是靠造謠抗中保台嗎?如題,綠狗側翼今天po了假圖片,馬上被巧芯提告,這些廢物碰到道行更高的就龜的跟狗 一樣,請問這麼孬要怎麼抗中保台?本版原本囂張的綠狗更是突然比今晚的猿迷安靜,綠 狗連巧芯都嘴不贏,怎麼抗中保台? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [討論] 黃國昌就說謊跟違建,要講到十惡不赦我覺得學長講的很對, 我來政黑時自介就是綠黑,快遞仔, 然後說實話,一堆綠狗經常在我推文唧唧歪歪的, 奇怪了,說實話,你們這群綠狗還在那裡機歪, 一下保全,一下不是保全的說謊仔,綠狗群對他的文章倒是一直推,X
Re: [問卦] 有沒有奧運金牌麟洋開始被鬥的八卦不重要啊,就一隻側翼綠狗在幻想高潮, 八卦是你轉一隻側翼綠狗的文章來這裡問, 這裡的板友又不懂側翼綠狗, 怎麼有辦法回答你側翼綠狗的問題。 --- 毛小孩是家人...那就是綠狗啊, 說你綠狗還不高興,還檢舉人幹嘛... 綠狗欸,蔡英文的家人欸, 這麼尊貴的身份,沒幾隻能做到。 --
X
Re: [黑特] 垃圾藝人垃圾台灣人吧XD 一個中國 綠狗:不能一個中國 中華民國萬歲 綠狗:不能中華民國萬歲
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下