[討論] 連民進黨過半都放棄正名 還有誰能期待嗎?
台灣中國
本來就是完全不相干的兩個國家
把台灣裡面的中國元素通通正名
什麼
中華航空
中華電信
中國石油
中華民國總統府
幾乎全部是台灣的標竿企業
這些企業卻都還有著濃濃的中國味
還以為是中國人開的
也難怪外國人講到台灣總統時
會不小心就講成「Xi」總統
之前陳水扁執政8年,因為立院不過半,改不了就算了
現在民進黨完全過半執政7年
還是一樣改不了
那請問在台灣還有哪一個政黨上台能改?
還是所有台灣人就是得永遠忍耐中國幽靈在台灣借殼上市?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台船早該改會中船了,我們在蔣公治理下,連
→
船都造的比大陸好
→
台獨黨綱跟正常國家決議文都躺著
→
期待什麼
→
現實就是中美都不允許你改
→
台北市街道都中國省都市名
→
還有個中正紀念堂
→
再加一個前日本總督府
推
民進黨又廢又沒有遮羞布啊 外交爛內政
→
又爛
→
看到還有人牽拖路名笑死
→
去殖民化就該把我講的全部幹掉
推
華航是真的被外國媒體誤認為prc的
→
你家裡其他的名稱都還沒有這麼嚴重
→
現在就台灣前途決議文啊!
推
簡單啊,民進黨在野就會推正名了
→
執政有包袱啊,什麼中國台北中華臺北吞
→
好吞滿絕不吭聲;在野就不一樣了。
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展3
[討論] 總統支持賴清德 立委投非民進黨因為完全執政就會完全垃圾化 總統跟國會多數黨都是同一黨就會毫無制衡 就算沒有耍廢也會驕傲自大 露出噁心嘴臉 更慘的是既耍廢又噁心5
Re: [新聞] 支持奧運台灣隊正名 游錫堃:但應該兼顧我看到有人推文講到中華航空 我覺得很不公平 這樣說法根本就是針對華航 實際上 還有中華郵政/中華電視台/中華電信/中華職棒5
Re: [新聞] 郭正亮轟「陸委會應廢掉」: 兩岸定位都以前民進黨很重視正名的 中華民國是流亡政府 要建立台灣共和國 要新憲法 後來妥協華獨了 也是想能正名台灣的就台灣 不能正名的至少也要中華民國 要加入聯合國 要建交 要改領土 要各國都承認中華民國 不要中華台北 不要中國台灣 不要華航 不要中華郵政4
[討論] 台灣什麼時候才有 "台灣"獨立紀念日!據我了解...............。 今天是"美國"獨立紀念日! 台獨黨綱,指中華民國的政黨民主進步黨於1991年10月13日第五屆第一次全國黨代表大會 通過的修訂黨綱中的一個條文 民進黨立院過半再度「完全執政」 - 怎麼不宣佈 "台灣獨立 "!3
[討論] 又開始台灣毀滅論了嗎?如題 以前ddp的招牌就是 國民黨不好,台灣不會好 給國民黨上,台灣會不知不覺被中國開刀 總統變特首,台灣沉淪墮落成海南島。2
[黑特] 唉總統沒希望 只盼藍綠不過半說真的民進黨過半完全執政 只讓我覺得就是綠色共產黨執政 而且因為在野黨失能 比當年國民黨過半還慘 這四年就隨便他搞反正你都擋不住- 完全執政下 民進黨絕對不可能支持這個 基本上就是給在野黨噴總統的舞台而已 2024賴穩贏但過半有點抖 也不可能支持這個
- 這場選戰結果早就確定,八九不離十就是賴功德接任總統了, 總統選戰從來不是明年選戰的重點,明年主軸是立委選戰 現在民進黨要拚的就是國會繼續過半,照本來的情勢應該很難, 結果現在侯侯出包又惡搞,板橋兩席自然是下去,繼續玩其他立委都甭選了 侯侯繼續崩下去,國民黨立委選情總崩,那麼多席白黃不可能全吃完,
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書