Re: [討論] 吳子嘉說的報名不到1/3真實性
※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言:
: https://i.imgur.com/dtZA4xO.jpg
: 應該都可以看出吳子嘉整場挖洞給柯文哲跳,
: 例如 柯文哲說他對服貿的立場
: 影片講得很清楚:
: (柯文哲2014說‘’我不反服貿,我是反黑箱‘’)
: 結果吳子嘉故意打斷插話:
: 所以你以前反服貿現在又支持服貿,好下一個問題...
: 又或者故意問開放式問題,柯文哲答一半,
: 吳子嘉又插話說你都沒有正面回答,好啦,
: 你之後還是要慢慢說清楚,下一題...
: 今天突然公布私下的對話紀錄,其實很不道德,
: 加上這張所謂人數不到1/3的佐證,
: 根本看不到統計日期
: 根本看不到統計日期
: 根本看不到統計日期
: 這種拿來幫綠營操作消費的炒作又充滿惡意的新聞,
: 大家看看笑笑就好!
檳榔柯大嘴公布跟其他政治人物對話
柯粉:好棒棒,柯p公開透明
柯粉:這又沒啥,有啥怕人知道的,綠營只會黑箱私下喬事情
同樣事情狂熱柯粉都會幫忙粉飾
其他人做就是萬惡事情
這雙標腦袋果然厲害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲的信徒
→
吳董誘導性的提問,強制主導話題
→
這就是他的風格,每個去的都很慘
→
郭董辦了之後初選失利
→
猴猴辦了之後民調第三,可見其功力之高
→
這次柯去了也是被罵翻,實在是厲害
→
不就說他是墨綠?
推
剛剛看ssiou的文,KPshow的實體票
→
還有49張未售出
27
[討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎柯粉立場: 重點是要監督條例,不要黑箱,沒有挺服貿,沒有沒有沒有 (柯粉很在意,所以“沒有"要講三次) 那麼,今天服貿照著公開透明的程序 好好給他審過關17
[討論] 柯昱安是反串害黃珊珊吧XD看到那篇什麼人情債系列文快笑死XD 小牛使用版權音樂,侵權被告要賠數十萬 結果黃珊珊帶小牛去找音樂老闆搓湯圓 搓一搓就不用賠錢了 這是在公然告訴大家黃珊珊很會喬事情嗎?29
[討論] 柯粉:你確定要打這個?每次柯文哲出事情被攻擊 就會有柯粉出來說 :你確定要打這個? 有人知道這是什麼意思嗎? 柯粉是不是覺得柯文哲民調永遠只會升不會跌5
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」柯文哲現在就在跟傳統大家最痛恨的地方派系、黑金靠攏 這是鐵一般的事實,從顏寬恆巧遇事件就應該要看透 真的覺得現在的柯粉已經病了、腦袋不清楚了。 整天大概只會拿 「國民黨/民進黨還不是ooxx」4
[討論] 為什麼吳子嘉跟柯文哲的LINE訊息會被流出我剛看一則新聞報導 是中天新聞網的、很重要所以說三次 是中天、中天、中天 不是三立、民視、自由 所以柯粉請不要再跳針了 是你們最愛的媒體、也是柯文哲還幫忙拍短片大力支持的中天新聞台5
[討論] 柯p對中不失言,因為把中國當一回事!本阿肥看新聞 發現 柯P說 對中國從不失言 是因為把中國當一回事7
Re: [討論] 柯粉對肉搜恩爸背景叫好 現在又聖人模式?當年八千含睡俏房東 綠營怎麼說的?? 說要看政治人物問政表現 不要去挖私領域的事情 這些沒有營養 對於台灣社會沒有幫助5
[討論] 為何柯粉很喜歡罵柯是喬王啊柯建銘常常扮演政黨協商的角色 在國民黨就如同以前的王金平 在地方就如同之前支持高虹安的新竹正副議長 都是負責喬事情的角色 為何柯粉很喜歡罵柯建銘是喬王啊1
Re: [討論] 沈慧虹與柯文哲會面事件 完整解析好的,整件事情是這樣 國民黨出身,但最近比較常幫綠共講話的周玉蔻,是綠共側翼 所以她講甚麼,民進黨就要負責什麼 綠營出身,但最近常幫柯黨講話,經常受到柯粉吹捧的吳子嘉,跟柯黨無關 有因為吳的言論罵柯黨,就是扭曲是非,網軍帶風向X
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?柯粉:藍綠都是垃圾,台灣被垃圾搞好幾年 還是柯粉:你們說4%的都是分裂台灣人不同族群,罵4%就該閉嘴。 柯粉最喜歡當最高標準在政治臭幹 結果出事就拿藍綠當下限 就好像現在的國昌老師
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院