PTT評價

[討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎

看板HatePolitics標題[討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎作者
redbeansyrup
(紅豆湯)
時間推噓27 推:37 噓:10 →:98

柯粉立場:
重點是要監督條例,不要黑箱,沒有挺服貿,沒有沒有沒有

(柯粉很在意,所以“沒有"要講三次)

那麼,今天服貿照著公開透明的程序
好好給他審過關

讓所有內容都給大家看到

(其實是已經看到了)

這樣的服貿,就會是大家要的東西嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.167 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (111.71.65.167 臺灣), 06/28/2023 11:04:44

JT0624 06/28 11:04談的爛就國會否決啊 有什麼問題嗎

stu60001 06/28 11:04http://i.imgur.com/Hm4c1Yg.jpg

stu60001 06/28 11:04你說的是陸委會的立場

CLANNAD 06/28 11:05服貿就是屎

meredith001 06/28 11:05沒問題 支持服貿 9000請中國人

bruce2248 06/28 11:05支那人一樣可以來台跟柯糞搶工作

undearstand 06/28 11:06你党如果照著公開透明的程序 哪怕最

undearstand 06/28 11:06後用人數優勢擋下來 爭議都不會有今

HisVol 06/28 11:06不黑箱,國會又同意,怎麼可能不好?你當

undearstand 06/28 11:06天大

HisVol 06/28 11:06國會都眼睛閉著按同意?

JT0624 06/28 11:06又不是萊豬 不同意也得過關

t95912 06/28 11:06要看內容談什麼? 什麼都沒說是要怎麼知

t95912 06/28 11:06

JT0624 06/28 11:06FTA CPTPP 也沒看到

chen31502 06/28 11:07所以要審查不是麼

CLANNAD 06/28 11:07台灣國會什麼時候不是閉著眼睛按同意的

tm731531 06/28 11:07國會不都是看牌子按燈的嗎XDDDDDDD

jump9128 06/28 11:07就大家攤開來看到底好在哪裡給自己的選

jump9128 06/28 11:07民看阿!支持就說支持、不支持就表明說

jump9128 06/28 11:07不支持不就好了?

JT0624 06/28 11:08國民兩黨閉眼按 所以才要推各黨不過半

good9717025 06/28 11:08藍白就挺服貿

chen31502 06/28 11:08所以你認為4%能拿國會過半席次閉眼按

chen31502 06/28 11:08同意?

PunkGrass 06/28 11:08能審過關的東西應該還行吧

sexygnome 06/28 11:08所以你認為一小群人決策比公開透明討

sexygnome 06/28 11:08論好嗎?

keynote1 06/28 11:08莫忘要談判得先承認92共屎

sexygnome 06/28 11:09那左岸蠻適合你的

PunkGrass 06/28 11:09審不過關就卡在那也沒關係 反正就跟現

PunkGrass 06/28 11:09在差不多

flyclud 06/28 11:09選民有90%以上都不知道服貿內容啦!等那

flyclud 06/28 11:09些網軍出來洗風向洗腦訴諸恐懼後,根本

flyclud 06/28 11:09不用理性談

a28200266 06/28 11:09爛的就否決阿 還是你覺得TMD會過半?

Aidrux 06/28 11:09反對的人超多,然後這些人都還活著,柯布

Aidrux 06/28 11:09林不要把太陽花當死人好嗎?

r61102 06/28 11:10簡單問你,你仔細看過服貿每一條嗎?

fxntdsxdr 06/28 11:10問邱太三啊

bwnzer 06/28 11:11你內容先讓國會監督啊 不然大家都不知道

bwnzer 06/28 11:11

keltt 06/28 11:11柯文哲的服貿就是好服貿

cblade 06/28 11:11給賴神完全執政,監督過關就可以

hlcian 06/28 11:12公開透明的步驟監督吃大便也是好吃的大便

lesnaree2 06/28 11:12民進黨的美牛就是好美牛

lesnaree2 06/28 11:13國民黨的美牛就是毒牛

rickcoo 06/28 11:132本質就是反服貿 只有柯糞那邊洗反黑箱

lesnaree2 06/28 11:13洪仲丘本質也是反國民黨一樣

ohohohya 06/28 11:13一樣爛 總會有基層吃土

chen31502 06/28 11:13是喔 那樓上對陸委會想要服貿的看法?

Hitimothy 06/28 11:14爛東西別拿出來討論 柯屁吃屎

firejox 06/28 11:15不然要國會的用意是什麼

DudeFromMars 06/28 11:15民進黨強行通過的法案 就是好法案

DudeFromMars 06/28 11:15

CLANNAD 06/28 11:16陸委會就是白臉而已 誰都知道DPP政府基

CLANNAD 06/28 11:16本態度就是兩岸地位平等才願意交流 這個

CLANNAD 06/28 11:16前提下 陸委會講什麼對岸都不會同意的

rogerlarger 06/28 11:16陸委會不承認九二共識,基本上態度

rogerlarger 06/28 11:16就是我想談,但中國因為九二共識不

rogerlarger 06/28 11:16跟我談,我也沒辦法

pttccbbs 06/28 11:18https://imgur.com/b4hgXsJ

rogerlarger 06/28 11:19他是負責交流聯繫的單位,痛罵中國

rogerlarger 06/28 11:19不是他的工作

sobiNOva 06/28 11:20哥不林一堆太監在幫皇帝講話QQ

rogerlarger 06/28 11:20ecfa是糖衣,統一是毒藥。不統一的

rogerlarger 06/28 11:20前提下糖衣為何不能吃?

lazycat5 06/28 11:20吃大便流程條例

Aidrux 06/28 11:20幹嘛去回答他們的鬼扯懶蛋戰術?原po的問

Aidrux 06/28 11:20題沒有一個柯布林敢回應,就只會鬼扯!柯

Aidrux 06/28 11:20布林你媽媽被狗幹也是陸委會同意啦!

ansun 06/28 11:20https://youtu.be/eAZ9olEJrGY

HisVol 06/28 11:20講得好像民眾黨可以國會單獨過半一樣

rogerlarger 06/28 11:20住在台灣的中國太監幫中國講話才是Q

rogerlarger 06/28 11:20Q

fjtc12 06/28 11:22應該不是 看看韓國

Blue6 06/28 11:26立委

Charlie1003 06/28 11:27大部分的人不想懂服貿啦,比較想懂聖

Charlie1003 06/28 11:27母峰

laiobart 06/28 11:27基本上你加入CPTPP這些也是要談!!如果

laiobart 06/28 11:27中國早你一步加入,就呵呵了

flyclud 06/28 11:29台灣就沒認真想加入cptpp阿!哈哈哈

dreamyello 06/28 11:30http://i.imgur.com/Wmx0s0I.jpg

flyclud 06/28 11:30政府騙你吃萊豬,後續有相關討論嗎?

dreamyello 06/28 11:30九萬已經崩潰了嗎 還是黨的屁眼蜜太香

dreamyello 06/28 11:30

tm731531 06/28 11:31CPTPP NO 萊豬 進 狂牛 進

aimlikenoob 06/28 11:32民進黨政府陸委會也支持 柯文哲也支

aimlikenoob 06/28 11:32持,也可以吵成這樣

flyclud 06/28 11:33加國牛豬,進!

netboy789 06/28 11:33年輕人服貿失業,就能回家照顧長輩,

netboy789 06/28 11:33柯是為長輩著想,長照3.0

snio2427 06/28 11:33監督條例過後,條條審察對台灣不利的就

snio2427 06/28 11:33挑掉啊

zeon19841102 06/28 11:37不黑箱爛的就可以不準簽啊

formice 06/28 11:38會被大陸佔領

reason825 06/28 11:42https://reurl.cc/Eo69rK

reason825 06/28 11:42有興趣自己了解

remprogress 06/28 11:42不會 服貿一過台灣勞工階級就更慘

capybaradash 06/28 11:43簽了每個台灣人發二千萬,柯糞:簽爆

lono 06/28 11:44不然你要把蝦皮趕走?

iamandre 06/28 11:45監督條例要尖都什麼

nunogomes 06/28 11:45服貿好不好是一回事,

nunogomes 06/28 11:45但是一個國家不用照法律制度走程序嗎?

iamandre 06/28 11:45要尖都項目會不會被統嗎

DarkNT 06/28 11:46服貿這麼糟糕,行政院為什麼不撤案?

iamandre 06/28 11:47柯上就把福貿貨貿重啟 然後核四插下去

iamandre 06/28 11:48讓哥布林那些白吃看看根本不會怎樣

dream99 06/28 11:48先不黑箱再來討論吧…繼承黑箱的民進黨

idow 06/28 11:53啊就沒存在過的東西 有什麼好假設的? 你連

idow 06/28 11:53兩岸監督條例都沒有,要怎麼空想一個不黑箱

idow 06/28 11:53的服貿?

xajx 06/28 11:53如果有問題,那就不該過,所以才要訂監督條

xajx 06/28 11:53例。怎麼一個民主國家搞得像極權一樣......

ya2138 06/28 11:57條件爛可以不要啊,但公開透明是基本

rahit 06/28 12:05好不好大家可以討論

waynecode 06/28 12:09蔡執政八年勞工慘到怕跟中國競爭喔

ian34530 06/28 12:09不黑箱的服貿好不好不是誰說了算,

ian34530 06/28 12:09至少是透過民

ian34530 06/28 12:09主程序表達民意的服貿

ginobili62 06/28 12:11對一般人而言服貿就是屎,對老板跟中

ginobili62 06/28 12:11國狗而言就是寶

Dia149 06/28 12:13審查過後再來看看是啥啊ecfa 不就這樣搞

Dia149 06/28 12:13不然哥布林王為啥說ecfa 是糖

stupid1211 06/28 12:13連談都沒談就知道沒好處 通靈嗎

youjan 06/28 12:14大便用高貴的碗裝就會變不是大便嗎?

eric466 06/28 12:22党說好 才是好

vicklin 06/28 12:26屎用餐具吃就會比較優雅嗎?

vicklin 06/28 12:27國會很忙沒時間應付這種無腦DDOS

chiangdapang 06/28 12:31https://i.imgur.com/8P7tvMs.jpg

chiangdapang 06/28 12:31https://i.imgur.com/kIGW7kL.jpg

fastevil 06/28 12:40想看哥布林封存30年的檔案

Anvec 06/28 12:43貿易談判 不黑箱怎麼談

idow 06/28 12:44啊你沒有餐具不就永遠只能吃屎?抗中保台妳

idow 06/28 12:44還不修防止賣台的東西,請問國會平常忙什麼

idow 06/28 12:44

kimfor 06/28 12:45不對喔,黨的意思是反服貿,不反黑箱欸

kimfor 06/28 12:46不服貿的黑箱是好黑箱嗎?

minigg 06/28 12:50可悲的論述,法制化的話,大家都得遵守啊

minigg 06/28 12:50。我覺得闖紅燈的法律很麻煩啊,我不想遵

minigg 06/28 12:50守可以嗎?

roliproject 06/28 13:26這種影響就業市場的貿易協定你覺得

roliproject 06/28 13:26不用審查討論?

chiangdapang 06/28 13:32賣國的東西一開始就沒有討論的空間

leokidd1976 06/28 14:58是,dpp身為國會最大黨會害你嗎?