Re: [討論] 綠粉親日又看到日本排核廢水,感想?
※ 引述 《zakijudelo》 之銘言:
: 綠營反核又親日
: 但日本經過311地震後還是繼續用核能
: 還把核廢水排入海中
: 綠粉看到自己的中心思想有所衝突
: 作何感想呢?
:
: 是開始想擁抱核能了呢?
: 還是要開始反日?
綠營親日、反核
日本用核能,所以我就要跟著擁核?
不然就要反日…
這啥白癡邏輯 XD
日本就是很好的借鏡啊
同樣位於火環地震帶
同樣都市人口密度高
但不一樣的是日本把核能當成主要能源
台灣不是
台灣還有空間在是否使用核能發電上做選擇
這就是重點
日本的例子放在那邊
還可以觀察後續國際對核廢水排放的反應
以及對環境的影響
但一件事情就很清楚
「不要再說核能是綠能了」
至於反核跟親不親日到底有啥關聯
這邏輯只有白粉懂了
莫非要練就肌肉腦才行? XDD
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?李永樂老師新影片反對日本排核能廢水? 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是14
[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能台灣目前最穩定的電力來源就是核能,很快就要全部除役了,2025核電歸零。 但是我們的宗主國日本,受到核災傷害的日本,跟我們一樣都是島國的日本,也位於地震帶的日本,為什麼考慮要把核能提升到20%?? 有沒有反核的能跟我解釋一下為什麼我們喜歡日本,學習日本,偏偏核能就不能一樣? 進一步説 你不要核能,但如果要入籍日本你還是要用核能欸?8
[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?如題 反核仔的論點都是核電廠發生核災之後的核汙染不可恢復 但是自從日本要排核廢水之後,護航最大力的反而是這些反核仔 既然反核仔都承認連福島核災這麼嚴重的核污染都能淨化到比自來水還乾淨 那是不是就沒有反核的理由了?4
[黑特] 日本排核廢水 反核覺青呢?女口是頁 日本要正視排放核廢水入海了 那我們最反核的民進黨政府 怎麼墊墊不講話 不是很關心台灣人民健康3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫- 請問一下 台灣反核派 整天說核能廠可能會爆炸 核廢料很處理 所以日本福島要排核廢水 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?
2
Re: [問卦] 福島核廢水排來台灣 吃淡水養殖的魚?這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全2
[問卦] 核廢水是哥吉拉的飲料嗎哥吉拉 日本核災都有哥吉拉的出現 堪稱吃核能的反核怪獸 這次排放核廢水 484丟飲料給它喝X
Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度?核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛~ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害,擁核不也總愛說核能無害?怎麼會犯這種“自己打
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急