Re: [黑特] 最後一屆總統選舉.....
無法想像2028年乃至以後,中華民國還是存在
中華民國是根蠟燭,本來要被撲滅,但被海水沖走,火炎繼續燒,延續了一段,
可是短短的就快被燒完了。
美國林肯的南北戰爭,南軍打贏了,誰還記得北軍?
北軍打贏了,所以世人遺忘南軍。
中華民國正在被人淡忘,也被這塊土地的人所淡忘,
臺灣國也沒有發生的可能,只能活在想像裡。
最後一屆的總統,
皆身負重大使命,
惡死或者善終,
都是一種可能的命運。
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言
: 中華民國民國116年(2027)結束
: 下一任總統,只能做三年
: 從第一屆總統以來,慢慢轉變
: 最後一位皇帝叫末代皇帝
: 中華民國最後一位總統....是誰呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我先把你封鎖好了
推
問習維尼啊 他不是還在中國當韭菜皇帝
→
嗎
推
滿有可能
→
早就亡國了,自慰洗腦70年
→
蔣政權說了70年的謊言-中華民國
37
[問題] 觀戰的平民團?如題 剛剛隔壁板有人問有沒有觀戰俄烏的旅遊團 我當然知道這是在開玩笑 不過這卻勾起了我一個記憶 小時候看過一個講世界歷史的漫畫18
[閒聊] 到敵軍大本營要錢如題,這幾天看南北戰爭資料發現的超好笑故事。 這故事是發生在1863年六月八日,位於田納西州的法蘭克林當時位於北軍掌握之下,是北 軍坎伯蘭兵團在戰區內比較靠近前線的重鎮,不過也因此受到南軍的覬覦,好幾個月以來 屢次遭到南軍兵臨城下,甚至是試探性的攻擊──六月四日的時候,南軍騎兵名將弗瑞斯 特才率領一個騎兵師發動攻勢,幸好調離不久的北軍騎兵旅及時返回才轉危為安。14
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [30]坎伯蘭教堂之戰 1865年四月七日,北軍騎兵在持續的追擊中又有機會向南軍進行打擊,然而這次他們略顯 太過衝動,並未取得良好的戰果。 在當天的坎伯蘭之戰中,北軍面對南軍焚毀橋樑的情況,步兵在敵火下建立浮橋並於戰鬥 後逐步涉水到對岸,騎兵則另尋淺灘闖過迂迴,不過克魯克少將的第二騎兵師雖然逮到仍8
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [29]窮追猛打不放手 1865年四月六日,南軍北維吉尼亞兵團正在朝阿波麥托克斯河畔前進,準備兵分二路渡河 往西北方繼續行軍,闖出北軍重圍後再往南方轉進。 北軍主力此時扼守於南軍的西南面,波多馬克兵團司令米德將軍因病不能有效督戰,判斷 也顯保守而失誤,不過謝里登指揮的馬隊則緊隨南軍,正確預判南軍將試圖繞道西進,部8
Re: [閒聊] 南部人太慘了~真的太慘了~南北戰爭早期南方占優勢一大主因就是羅伯特李能力出眾, 剛開始北軍的將軍都不是其對手。 當時的陸軍總司令麥克萊倫,簡單說就是其他都行唯獨臨陣指揮普通的將軍, 他可以短期內提振波多馬克軍團的士氣和迅速鞏固馬里蘭的防線, 但是他在前線就是打不贏李。6
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [28]李將軍的最後作戰:阿波麥托克斯的絕境 1865年三月底,隨著格蘭特不斷將陣線往彼得斯堡西南方向延展,南軍的連番逆襲始終無 法決定性扭轉趨勢,困守城中的南軍高層意識到己方兵力捉襟見肘,即將無力維繫通往西 南方向的交通線,只有及早突圍一途。 這便是李將軍生涯的最後一場作戰,也是格蘭特為邦聯命運打上最後一根釘子的運動殲滅4
[問卦] 有人參與過美國南北戰爭活動嗎?看一些美劇或電影 有時候會出現他們參與南北戰爭的活動 兩方人馬扮演各自南北軍 野外紮營等等的 之後北軍打敗南軍5
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [32]納許維爾大會戰:湯瑪士的鐵鎚 弗瑞斯特不在納許維爾城外的期間,湯瑪士將軍持續重整集結的大軍,準備對原本就顯無 力、又進一步自削兵力的南軍田納西兵團發動決定性打擊。湯瑪士計畫用左鉤拳吸引南軍 注意力,然後以右鉤拳一舉打碎南軍布陣,騎兵將是這記右鉤拳的一部分,更於南軍敗走 之後進行追擊。3
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [4]半島戰役的契卡荷米尼河奔襲戰 南北戰爭之初,白宮軍政高層希冀速戰速決,然而戰況不如預期,邦聯且在東部戰場上多 次重挫北軍,其關鍵之一即是南軍騎兵在戰略上爭取到的情報優勢。 若談邦聯騎兵就不能不談南軍最強騎兵戰將「傑布」史都華,他是西點軍校畢業生,打從 第一次牛奔河會戰中便率領南軍第一維吉尼亞騎兵團在關鍵時刻衝鋒,打響了南軍反攻的3
[心得] 南北戰爭中的馬隊 [23]騎兵大戰的序曲 1864年六月十一日,南軍的兩個騎兵師根據前一天深夜擬定的草案,分別自兩條道路向北 出發,計畫在克萊頓鐵匠鋪的路口會師並迎擊謝里登。南軍雖然此前已有斥候回報北軍動 向,卻無法清楚掌握戰情,所以在當天清晨才發現北軍已經越過該路口並向南方推進,雙 方於是在兩條路線上分別開始接戰,有被各個擊破的危險。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明