[討論] 高的貪污案可以花幾小時被網路忘記?
像這種一刀斃命的大案
不會像空姐案一樣一直吵
因為空姐案吵下去還能洗成民進黨拿無聊小事攻擊的形象
高貪污案救不回來
應該會把焦點轉移到娛樂話題
剛好昨天開始,山道猴子的影片成了熱門焦點
我們可以看到八卦短暫回歸正職,回去討論娛樂花邊了
民眾黨義勇軍可是很強的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
對綠營網軍跟側翼來說 2萬小時都算少
小智都忘不了了,高是要怎麼失憶
網路話語權又不是握在民進黨手裡
※ 編輯: shirman (101.10.9.186 臺灣), 08/15/2023 12:34:05對了 還有蔡EE的假博士案 別忘啦
高跑法院又會想起來
一個神隱,一個在職最頂的市長,怎麼忘
記
不是大案,是巨案,46 萬!
話語權在網軍側翼手裡 這大家都懂啊
柯糞吃屎雙標就行了
綠營的柵欄關不住 不能怪民進洞
之後每次開庭都會喚起選民一次,不切割就
話題已經過去惹 沒看到挖球場衝上熱
門?
是等著民調一直失血到掛,跟小智那時一
樣,你看昨晚綠營名嘴每個都眉飛色舞
我看你是傻傻的,空姐案會吵上一個
禮拜是為什麼?就是因為民眾黨好辯
啊,你說民眾黨「戰力很強」是嗎?
戰力越強戰越久啊,你越狡辯就越激
怒我們這些正常人跟你戰到底啊,不
就這麼簡單嗎
我是覺得民眾黨沒那麼笨啦 他們就是要炒作這話題,才會「有意」狡辯來激怒你們 你的反應都在他們算計中 不然你知道同一時期發生了什麼事嗎? 柯師傅當初護航投標雙子星的南海控股,被中共官方吞併 這種大事情都被空姐案蓋過去
八卦版已經忘了
46萬都能貪,新竹有幾百億會貪多少?
應該也不會燒多久吧 有新進度才有討
論的意義
蔡EE假博士案 綠營都無視了 怎麼算忘?
話語權?三不五十抓出來戳,還怕人民會
忘記。
既然你們都相信民進黨掌握媒體了,還以
為沒話語權?
月領10萬的Z9們 該上工了
很難忘了吧 就跟黃國昌佔國有地違建也是三
不五時拿出講
更何況高虹安是還在線上的市長
至少起訴書說有養網軍 這個就可以幫白蟑
搬個獎狀惹 每天在那邊上班造謠挺辛苦的
八卦現在洗山道猴 很多篇。。。
總統專機拿來走私 也可以一直講啊
Z9說了算?
93
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化三件事情 1. 請舞團跳舞 2. 舞團穿空姐造型性感服飾 3. 使用空姐加油團口號 舞團穿空姐造型服裝跳舞49
[討論] 如果今天被爆是民進黨中央廚房搞網攻如果說今天被爆是民進黨中央廚房製作影片搞網路攻擊打柯文哲 像民眾黨這樣的內部群組訊息流出 然後民進黨再出來說 這不是網軍是義勇軍 那館長跟黃國昌會有什麼看法或展現出什麼樣的態度跟立場? --4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔7
[黑特] 柯建銘自己負責吧1. 這麼明確的貪污料,放在任何候選人身上都是一刀斃命。 為什麼對高虹安無效? 就是你柯建銘從論文案抹黑抹到沒人信你啊。 貪污料一出來,白營喊:跟之前一樣、是一連貫的抹黑。 貪污案影響馬上少一半。X
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限先說,如果站民眾黨那,館長還願意力挺 民眾黨是要感謝他,不然現在誰幫民眾黨 誰被貼標籤,尤其現在執政的就是民進黨 你出來跟他對幹,難保不會影響生意,加上 民進黨的網路資源更多,你沒一刀斃命的證據2
[討論] 網路一堆空姐熱舞影片,范雲打錯重點了吧范雲是不是打錯重點了,YT隨便搜尋一下,一堆空姐熱舞表演影片 有些人可能是COSPLAY的,很多是直接署名華航空姐熱舞 甚至有在旅展上表演的,當然這是旅展 還有尾牙春酒的,跳得跟民眾黨的那個沒差別啊,有些還更火辣 這樣是不是以後舞團都不能隨便COS空姐了1
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團感覺還好吧 穿空姐的服裝不行,但那是哪一間公司的空姐服?根本沒有阿 那麼穿啦啦隊的衣服呢?好像就可以? 這樣不是雙標了嗎? 我感覺這次出來抗議的空姐組織,好像是挺民進黨的X
Re: [討論] 哥布林黨莊碩漢性騷擾女秘書幹,柯布林只會唬爛加硬凹而已,民進黨性騷至少會道歉處理 明明自己也一堆性騷案,卻硬凹加處理被性騷的女性和爆料者,噁心 民眾黨鍾棠芝爆「她拜託隱瞞性騷」 徐千晴深夜發3點聲明:感到非常遺憾 但曾擔任民眾黨月曆女郎、組織發展部網路組副組長的鍾棠芝昨(11日)痛批,當初她的- 看你要用哪個角度去看帶這個事情囉 1. 他們一直想要處理、回應、道歉 但是又怕被罵說是在墊高自己之類的 結果變成一直搞笑下去 派去上節目的民眾黨人就卡在這個問題出不來
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?