Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
有空就去看一下起訴書
二、量刑意見
(一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有
立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政
相關業務經費,反壓榨憚於其權勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費,向立法院詐取該院編列之「人事費」,流用於委員辦公室及個人私用等支出,足認被告高○安公私不分,貪圖小利,為支應其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理費用,且犯後態度不佳,卸責予助理,請妥予量刑,並宣告褫奪公權,以示警惕。
(二)被告黃○玟、陳○宇、陳○愷於偵查中自白犯行,態度良好,無獲得犯罪所得,均
請依貪污治罪條例第8條第2項前段、刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。另被告黃○玟
係依照被告高○安指示做事,供出一切犯罪情況並提供事證,被告陳○宇及陳○愷身為勞
工,配合雇主之行為及決定,請再依刑法第59條酌減其刑,並請宣告1年以下有期徒刑並給予緩刑宣告,以勵自新。
被告供出一切犯罪情況並提供事證,換取假如日後被判刑,有減刑的機會
當然,法院判決之前,高都是無罪的
有人證,有物證,有事實,有沒有法律高手來預測一審會怎麼判
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。
: 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關
: 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。
: 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢?
: 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧: 哪一個案子不是盡量拉好拉滿?
: 所以這是一件司法迫害無誤阿,這麼無聊的幾萬塊助理費也起訴?
: 八千億不用偵察不用起訴?這有失比例原則吧,民眾怒了。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
會土城找安
犯後毫無悔意還開記者會嗆檢調
靠背,全部認罪 gg
信了柯神 神會原諒你的罪過
柯粉:看不懂 我們只信師父
高宏安早就收到指示就是要進去
有種你在判我重一點
判的越重人民的怒火越大
貪污無罪;使公務人員登載不實可能有
高宏安不抓去關 阿杯怎麼選總統
cf開示了 貪污的人不會記帳詳細
反正我看她2026是涼了
坐等法學專家柯粉
但安安推說帳她看不到
問柯粉第一法律顧問 國師昌神就可以
判決書裡提到的錢,全部都是人民稅金
低能綠共這都能高潮 笑死
蚵當選 無罪
助理全部認罪基本上高要逃過的機率非
常低 除非法官是柯粉
11
首Po這一點超怪的誒 每一個柯糞喊的都是司法迫害 相信清白等 但怎麼沒有任何一隻柯糞敢討論案情的啊? 檢察官都明明白白指出他的違法地方在哪裡了 回捐助理費X
1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢? 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧2
真不塊是椅粉 詭辯都跟主子一摸一樣 白粉在網路上都以高智商族群自居 沒想到今天失智列車開啟, 一堆人搶著上車X
助理回捐這點,我非常討厭,腦筋動到勞工的工資上,就這點這輩子都不會想投她 將心比心,如果我是高助理,我也很不爽! 但這涉及到是否貪汙,那又是另外一回事 無論助理心裏怎麼想,錢在客觀上還是先進到自己口袋,自己有完全掌控權 要給不給,全憑自己意識,不給被職場霸凌或被離職,那就走勞基法!1
以下根據新聞內容發言 這案子的重點根本也不在回捐 而在於這些助理實際上的加班時數只值16萬元 但是卻申請了加班時數上限的62萬元 中間的價差就是浮報的加班費46萬元 <== 到這裡就已經十足十的貪汙行為了
26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴21
[討論] 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安安安不只有國家給他錢請助理 還有國家給他錢用在雜支事務費上 連永齡都要幫他出錢請OO公司協助立委職務 安安是不是女森的典範 收入可以全部流這著自己用 連弄頭髮好像都是雜支出? 太優秀了吧?X
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥先看看起訴書詐領助理費的部份: (一)被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文等5人均提起公訴 被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第 2款公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪嫌罪嫌。 .........7
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死臺灣南投地方法院 110 年度原訴字第 13 號刑事判決 BK000-A109100A共同犯傷害罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金, 以新臺幣壹仟元折算壹日。 BK000-A109100B共同犯傷害罪,處有期徒刑拾月。3
[黑特] 壓榨助理 犯後態度不佳這個偵查結論 完全就是膨風安她的人設啊 一點都不違和 笑死 用於委員辦公室及個人私用等支出X
Re: [新聞] 寶佳唐楚烈6萬奢宴搬動3.2億勞動基金大略補充地檢署的起訴書摘要說明,如下: 壹、偵查結果 一、被告游○文、唐○烈、邱○元、邱○強、劉○賢、闕○昌、孫○承、郭○慶、謝○英 、陳○倫、俞○業、湯○真 12 人均提起公訴 (一)被告游○文所為,係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違背職務之行為收受不
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
Re: [討論] 林岱樺被另外四高雄市長候選人集體公幹?5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?