[討論] 怎麼分辨是否物化女性?
辣妹跳舞算物化?
那要不要把職籃職棒的啦啦隊給取消?
要不要禁止女團出道?
要不要把熱舞社給禁掉?
要不要禁跳街舞?拉丁舞?
鋼管舞?
跟你們說啦,
想得太嚴重了,這些都不算物化女性啦,
這都很健康的活動。
什麼情況下這些才算物化?
跟柯文哲扯上關係就叫物化,
不要跟柯沾邊都不算,
這很好分吧?
不是這些行為有問題,
是柯有問題,
珍惜生命,遠離柯P
認同請+1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.194.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把內衣廣告 衛生棉廣告也可以全撤
推
沒錯啊 婦女新知基金會指出柯文哲以
→
歧視女性著稱 呼籲下架所有民眾黨候
→
選人
→
要找又肥又醜 還要黑皮膚
推
有請物化糾察隊:范雲委員
→
不行 阿 ~愈打愈高,要多打柯,柯才會高票
噓
空姐大嫂團,誰謊稱舞團是空姐,這種政
→
治錯誤是誰的錯?
→
難怪會惹到空服員工會
→
婦女新知基金會有一個物化女性主義文章
→
,結論是物化的標準在於執政者。
→
哥布林現在跳針說,是名稱姐妹之友會有問
→
題啦,他們看不下去這名稱這樣
→
如果團名就是空姐大嫂團那可以給過嗎
推
出征婦女新知很傻 人家標準很一致
→
民進黨公投跳艷舞依樣被婦女新知鞭
→
現在護航的說尾牙跳舞不算物化、公
→
投活動跳舞也不是物化
推
最簡單的方式:看黨證
→
婦女新知就保守派,其實才是根本就是物化女
→
性的尖峰
→
希望婦女新知 標準仍然一致
→
把自己的道德觀念強壓到其他女性身上的貨色
→
One way ticket 綠能 你不能
推
不是民進黨的都是物化女性
推
樓上正解
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐,如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性,那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊? 那我覺得應該除了罵柯文哲外,也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧? 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性,但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc- 建議民進黨的女性支持者應該跟伊朗學習 出門要帶頭巾穿長袍 不能從外觀看出來是女性 這樣才不會被物化. 空姐高興組應援團跳舞是展現美感的一面 總是有女權拿物化女性來說嘴 之前F1差點搞到賽車女郎失業 怎麼還學不乖 現在性騷擾重新定義了是嘛?
7
[問卦] 物化女性的標準最近有辦活請人穿空姐制服跳舞, 被叫物化女性, 但本宅看職棒辦趴, 啦啦隊除了隊服外 中場也會穿制服出來表演7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服?最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵,物化女性! 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀? 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了?5
[問卦] 現在到底是在吵物化女性還是物化空服員如果 現在風向也太亂了吧? 有人說不可以物化空服員,但空服員是有多神聖?Cos跳舞不得? 又有人說不可以物化女性,但棒球啦啦隊也在物化女性,怎麼沒人靠腰? 現在到底在吵哪一個??3
[問卦] 找女性陪侍算物化嗎?不是很能理解所謂的物化怎麼定義 那找女性特意打扮陪侍在側 這樣算不算物化的一種? 感覺應該不算 不然應該就會有婦權團體出來發聲了X
[問卦] 怎沒女權出來撻伐啦啦隊是物化女性?職籃和職棒都有啦啦隊 都是年輕漂亮女生 奇怪女權不是討厭沙豬 啦啦隊在男子比賽又跳又唱 怎沒女權出來譴責撻伐啦啦隊是物化女性啊- 取不取消我是沒有意見啦,但是那些女拳團體怎麼都沒有靠北過這種物化女性的作為?反而 是一直處處針對宅宅們的ACG? 有無那些雙標團體的掛? 如果事實証明了中職只能靠啦啦隊賺錢,那要不要乾脆收一收算了。 --
X
[問卦] 穿成賣玉蘭花的算是物化女性嗎?大家豪 女朋友想玩一點不一樣的 我提議她打扮成賣玉蘭花的,我打扮成計程車司機 台詞就是先生要不要買玉蘭花 我回我看妳是想訴我的覽趴
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----