[討論] 對健康表演投以有色眼光，才是真正的歧視
https://www.facebook.com/knowledgeblue
柯文哲姐妹會找性感舞者扮空姐熱舞，
被民進黨抨擊"物化女性"，
桃園市空服員職業工會譴責"集體性騷擾"，
引發熱議。
知識藍身為男性，
但我比范雲還懂女權。
女權絕對不是「自助餐」，
當成政治鬥爭工具，這是假女權。
真正的女權是「女性自主」，
我裙子要穿多短、舞姿要多辣，
我想如何展現身體之美，是女性應享有的自由意志。
但若你用色情眼光看我，
言行舉止讓我不舒服，這就叫性騷擾。
所以，
柯文哲空姐應援團的熱舞，賓主盡歡，
就是一個健康的表演。
不相干的道德魔人指指點點，別有用心。
罵主辦單位物化女性，
那舞者豈不妨礙風化???
對健康表演投以有色眼光、抹黃
侵害女性的自主權，
真正歧視女性的，是民進黨。
至於台灣的工會，跟僑會、同鄉會一樣多的咧，
要藍有藍，要綠有綠，各自發揮，
我就不深究了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
這種每篇貼文都不到10個讚的東西就不用分
享了 謝謝
我正在中國搭高鐵 截這張圖都很怕被
特等座的乘務員看到 誤以為我是變態
就糟了
主辦方、舞者、觀眾都沒有歧視女性， 像這樣傳播疑似底褲照片，才是對舞者的性騷擾， 所以我說歧視女性的，一直是民進黨哥布林
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:53:09來一下柯林頓好了 笨蛋 問題在這是政治
所以我說了，女權自助餐，當成政治鬥爭工具，是假女權
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:54:28錯了 民眾對政治的標準不同
白色就是有問題的顏色
民眾黨若繼續以非政治心態搞政治
下次還是會犯錯
某保全是不是沒有結婚?
不然那張照片他好像很在意
聽說越在意的其實反而是平常看不到也是越變
態的表徵
是不是在研究是內褲還是安全庫啊，保全
同意
綠色就是有問題的顏色無誤
嗯兩年前民進黨找辣妹支持公投我相
信原po也曾發文力挺對吧？
還是又是柯能你不能白憐教雙標黨？
健康表演為什麼要穿仿空服員衣服？
塔綠班只準自己性騷女性，別的女生露臉
都不行，雞排妹政治正確啥都行
根本為黑而黑，這種執政党只有自己是標
準，真的是台灣綠共好
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提，你提到的台派女權在臉書上有回應： 裸露就是物化或色情嗎？ 在強調身體自主權的現代，裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露，誰叫你裸露。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
25
[轉錄] 婦女新知基金會FB婦女新知基金會FB 總統參選人柯文哲向來以性別歧視言論著稱，2021年民進黨高雄公投宣講會辣妹熱舞挨批 ，時任台北市長的柯文哲便回應「造勢場合有辣妹很正常，沒什麼」；如今民眾黨與柯文 哲在「北區姊妹台灣選哲之友會」活動中找來台北市議員、前華航機師張志豪，籌組穿著![[轉錄] 婦女新知基金會FB](https://i.imgur.com/QTtkeZ4b.jpg "[轉錄] 婦女新知基金會FB")
10
Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣王美花穿熱褲跳舞很好啊 看看高雄的黃捷打扮成女僕 還有賴品妤化身張柏芝在電影裡面的學生妹扮樣![Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣](https://i.imgur.com/wnO2NeOb.png "Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣")
5
Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!這真的不太OK， 怎麼可以找女生來跳舞呢？ 這不是物化女性嗎？ 觀看次數：1,826次 2021年12月11日 #辣妹 #民進黨 #熱舞![Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!](https://img.youtube.com/vi/vq7VmqGpxnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!")
6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐，如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性，那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊？ 那我覺得應該除了罵柯文哲外，也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧？ 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性，但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批建議民進黨的女性支持者應該跟伊朗學習 出門要帶頭巾穿長袍 不能從外觀看出來是女性 這樣才不會被物化. 空姐高興組應援團跳舞是展現美感的一面 總是有女權拿物化女性來說嘴 之前F1差點搞到賽車女郎失業 怎麼還學不乖 現在性騷擾重新定義了是嘛?![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/CsndbaWb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
![Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rR3TK_fVErW7X23XiJzR4g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NzM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/f8c0b344612dbe365f914d2ef720af3b "Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急