[黑特] 郭台銘到底要不要出來選總統?
四年又四年,他有多少個四年可以揮霍?!
這次如果不參選,下次大概沒機會了
四年後他就76歲了欸
郭台銘應該不管怎麼樣都會出來選吧?!
哪怕是為了夢想也應該要拼一下
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今年再不出來,我就看他沒有了
推
這次參選也一樣沒機會
至少出來參選也算達成一個人生目標啊
推
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.234.166 臺灣), 08/06/2023 10:54:19
下一次一樣被老K騙第三次
推
72歲自稱阿銘 76歲可自稱大銘哥
推
中國還在整合咩 現在系統很亂 所以好幾組
推
快出來吧 郭粉要連署和平協議給習大大
→
說真的,他講話的樣子我覺得有老人痴呆感
推
他一輩子離不開國民黨的樣子 還滿好笑的
推
他現在的目標 應該是組黨 政黨票拿5%
→
取得下一次門票
推
現在看來他就是很想選但又不敢 才會狂拖延
→
我個人推測百分99.9不會出來,只是想逼
→
談條件
推
謝典霖退黨後 我覺得鍋出來選 再組黨 機
→
率有七八成 非常高
噓
綠粉很想他出來
20
[討論] 國民黨這次不提名郭董 下次他也不選了郭董現年已經72歲了 上次2020年 其實以67-68歲這年紀參選總統還不算太老 但如果讓郭董再等4年 等到他76歲 國民黨才打算提名他選總統 那就真的太老了 國民黨如果這次不提名郭董,四年後 你再去找他來選、下次人家也不見得要理你 都76歲了 就算選上當完四年也80歲了、80歲再選連任就真的太老了 完全不適任7
Re: [討論] 郭台銘應該要參選到底了郭台銘有本事可以獨立參選嗎? 2019年等著換韓國瑜...現在2023年等著換侯友宜 乞求成這樣嗎? 初選兩次都被國民黨淘汰的人,有什麼資格代表國民黨? 你是國民黨員嗎? 你的誠信? 國民黨本來去年大勝我還很開心,想說侯友宜 機會來了,要選就趕快獨立參選! 不要整天在那放話,如果郭台銘代表國民黨5
[討論] 侯友宜選有穩贏嗎 ? 沒穩贏幹嘛逼他落跑我看現在一堆人在拱侯友宜來選總統 奇怪了 侯友宜不是新北市長嗎 ? 才剛選上沒多久 半年不到 而且市長才當四年 只當一任市長 就要選總統了 馬英九都不敢這麼唱秋咧,至少當完八年市長 我就問 那侯友宜是要帶職參選 還是辭職參選 ?5
[討論] 不讓郭董先做四年就是逼他四角督了我覺得啦 今天郭台銘講說先讓他做四年也不是空口說白話 至少今天的幾份民調中 郭台銘也是唯一可以勝選賴清德的 而且還是偏綠的民調機構效應 如果說執意不讓郭台銘代表民眾黨選,讓他先做四年、那就是逼郭台銘出來獨立參選 大3
[討論] 要是郭台銘還有kmt黨籍,代表會是他?果凍..窩是說郭董,上次就表露非常想選總統 那時才知道他憤而退黨,結果四年後, 他還是想選總統,還意願更強烈, 甚至不惜道歉,郭董道歉,尼能想像嗎? 要是郭台銘還有kmt黨籍,現在代表車輪黨參選總統的,就會是他嗎?2
Re: [討論] 認真問,你覺得四腳督會成形嗎?會, 首先郭台銘一定會參選。 他現在已經知道,就算他選不上,如果又不選,四年後跟現在一樣。 至少要先選,4年後才有搞頭。 問題是郭要取代侯還是獨立參選?1
Re: [討論] 我看朱立倫2024至少也會有副總統給他朱立倫要當副總統,還真的不難, 首先跟郭台銘講好,用同舟計畫2.0 大紅轎迎郭台銘回國民黨,這對郭台銘 是最好的解套,也是勝選機會最高的 模式,朱立倫作為副手不算加分也不算X
Re: [討論] 郭台銘要獨立參選(??)如果我是郭台銘,我有參選跟不參選的選擇, 參選又有兩種選擇, 1,0-100歲國民黨工,郭台銘養四年,行政院長朱立倫,不分區立委第一名是前立法院長王 金平 2,0-100歲民眾黨工,郭台銘養四年,行政院長柯文哲,不分區立委我沒有想法
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下