Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時

fdtu0928 11/17 12:19這當初就有討論了

PunkGrass 11/17 12:20民進黨又惹火我了

ke0119 11/17 12:22行政權沒人制衡是很可怕的，然後立法院自

ke0119 11/17 12:22己要閹割這項制衡，白癡

ivorysoap 11/17 12:22你的第一點耐心的就已經違憲了連視線

ivorysoap 11/17 12:22都不用

ivorysoap 11/17 12:22所以你的 假設不會發生

ivorysoap 11/17 12:23總統沒有不公佈的權利

Sinreigensou 11/17 12:24並沒有，立法院法律案通過後，移送

Sinreigensou 11/17 12:24總統及行政院，總統應於收到後十日

Sinreigensou 11/17 12:24內公布之，應就是必須公布

Sinreigensou 11/17 12:24https://i.imgur.com/zIQFNdh.jpeg

Sinreigensou 11/17 12:24當然除非你申請暫時處分把球丟法院

Yamapi5566 11/17 12:25違憲個屁 以後沒人可以判違憲了

Yamapi5566 11/17 12:25藍白沒幫助賴皇登基真的不會開心

MVPGGYY 11/17 12:27規定可以不遵守啊

Sinreigensou 11/17 12:28哈被打臉開始跳針可以不遵守

tim1112 11/17 12:28總統當然有不公布的權力

MVPGGYY 11/17 12:29這篇就是在假設當總統不遵守規定時，只剩

MVPGGYY 11/17 12:29下兩條路，一是大法官釋憲處理，二是倒閣

MVPGGYY 11/17 12:29立委重選到能罷免總統的席次

tim1112 11/17 12:29你而總統不公布。你也只能去憲法法庭打

tim1112 11/17 12:29釋憲。

tim1112 11/17 12:30用膝蓋想也知道大法官不會通過這種凍結

tim1112 11/17 12:30自己的新法案，所以自然是跟總統立場一

tim1112 11/17 12:30致，釋憲結果絕對封殺新訴訟法

MVPGGYY 11/17 12:30過去被判違憲的一堆案例不就是“不遵守”

MVPGGYY 11/17 12:30嗎？

millennial 11/17 12:30偏藍的前大法官都跳出來反對了

millennial 11/17 12:31樂觀一點應該不會走到憲政機關翻桌

tim1112 11/17 12:31甚至釋憲結果還能追加總統確實能不公布

tim1112 11/17 12:31新法案，那就是藍白作球給賴總統殺了。

a2550099 11/17 12:31藍白畜整天推違憲惡法還敢說別人違法喔

a2550099 11/17 12:31☺ ☺

Yamapi5566 11/17 12:34沒有辦法釋憲之後 賴清德不遵守你要

Yamapi5566 11/17 12:34拿他怎麼辦？告訴老師嗎？

tim1112 11/17 12:35沒有憲法法庭，賴直接推台獨或去立法院

tim1112 11/17 12:35抓人，都不算違憲

jis37 11/17 12:39綠蟑螂黃虹霞不是說大法官的天職是制衡立法

jis37 11/17 12:39權 不是用來制衡行政權 司法部門只能當行政

jis37 11/17 12:39權的走狗才能鞏固司法權和有關人員階層的特

jis37 11/17 12:39權利益 哪來司法權敢對制衡抗行政權？ 有人

jis37 11/17 12:39在說笑話! 難道不知道大法官的司法權遠在台

jis37 11/17 12:39灣人民權益之上 是民主國家神聖不可觸摸的

jis37 11/17 12:39天選之神嗎？

jis37 11/17 12:50憲法訴訟法屬法律等級 立法院當然有權修正

jis37 11/17 12:50 民主政治就是法治政治 執政黨當家鬧事都沒

jis37 11/17 12:50有違憲亂政 立法院修正法律案哪來違憲亂政

jis37 11/17 12:50和憲法所不容?

Supasizeit 11/17 12:53蛤 沒有憲法法庭 行政院就可以違法

Supasizeit 11/17 12:53今天又學到新東西了 感謝政黑

tim1112 11/17 12:57鬧了什麼？違了哪條憲法？藍白粉自己都

tim1112 11/17 12:57講不出了還好意思說當家鬧事？

jis37 11/17 13:01依黃虹霞大法官天職是制衡立法院而不是制

jis37 11/17 13:01衡行政權的言論下 說明了有沒有司法院的存

jis37 11/17 13:01在不會影響台獨仔宣佈台獨或衝入立法院抓人

jis37 11/17 13:02嗎？既然如此 沒有綠蟑螂的癱瘓司法院仍比

jis37 11/17 13:02充斥綠蟑螂肆意妄為的司法院更能發揮憲法

jis37 11/17 13:02機關更有價值!

jis37 11/17 13:04哪今年六月份是誰唱聲發動太陽花2.0聖戰進

jis37 11/17 13:04行群眾動員包圍立法院? 不是亂政是啥?

jis37 11/17 13:06難道這不是當家鬧事的實例?想想當時台獨仔

jis37 11/17 13:06是如何讚揚 你不覺得太離譜?

RalphWang 11/17 13:13憲法法庭五院都能制衡，是憲政問題的最

RalphWang 11/17 13:13高仲裁機構。只是這次鬧事的是立法院而

RalphWang 11/17 13:13已，這應該不是很難懂吧？

jis37 11/17 13:14講白一點! 依照黃虹霞的講法 司法院的存在

jis37 11/17 13:14根本無法阻止大總統台獨仔宣佈台獨或進入

jis37 11/17 13:14立法院抓人 哪更應該癱瘓大法官功能以免大

jis37 11/17 13:14法官為虎作悵 可保台灣民主ㄧ線生機 免著台

jis37 11/17 13:14灣民主全面淪陷法西斯化!

jis37 11/17 13:20不要顛倒是非! 立法院有權制定法律的憲法權

jis37 11/17 13:21力 執政黨不應該在審議法條時程中當家鬧事

jis37 11/17 13:21發動群眾恐嚇立法院 才引起今天的亂局 兇

jis37 11/17 13:21手不是立法院而是執政黨和執政當局!

tim1112 11/17 13:22包圍立法院哪算亂政，人民本來就有抗議

tim1112 11/17 13:22的權利

tim1112 11/17 13:23甚至人民跟政府站在同一邊，一起抗議立

tim1112 11/17 13:23法院，這才是好事，因為這表示政府深受

tim1112 11/17 13:23人民的愛戴。

tim1112 11/17 13:23藍白粉一直散播執政者不該號召人民抗議

tim1112 11/17 13:23的這種錯誤觀念，才是真正敗壞國家的元

tim1112 11/17 13:23兇。

a9563741 11/17 13:25藍白法盲立委改到自己劣勢

tim1112 11/17 13:25立法院不算民意機關，他沒只有制定法律

tim1112 11/17 13:25的權限而沒有監督政府對權力。他們想把

tim1112 11/17 13:25手伸進其他機關的權限內才是亂政。不僅

tim1112 11/17 13:25是政府有權反對，人民也該彼此號召上街

tim1112 11/17 13:25上街抗議，這才叫作民主法治。

tim1112 11/17 13:26藍白仔從頭到尾都沒搞清楚世界各國大法

tim1112 11/17 13:26官的存在意義，才是沒資格談民主與法治

tim1112 11/17 13:26的

tim1112 11/17 13:28抗議不是在野黨的專利，而且在野黨一樣

tim1112 11/17 13:28需要被人民監督。

jis37 11/17 13:28還有必須提醒你五權憲法中五權憲法機關的地

jis37 11/17 13:28位設計是最起碼平行平坐 非民選沒有民意基

jis37 11/17 13:28礎的司法權也不是怎麼憲法問題最高仲裁機構

jis37 11/17 13:28? 如果這樣子它哪不是成為總統的指導員?

tim1112 11/17 13:28你在野黨要監督政府，OK。同樣的我們人

tim1112 11/17 13:28民也有權監督在野黨，因為在野黨同樣是

tim1112 11/17 13:28監督的一環。

tim1112 11/17 13:30憲法賦予司法院解釋憲法的權限，那我就

tim1112 11/17 13:30遵守憲法啊，還需要多問什麼

tim1112 11/17 13:30民意再大也沒比憲法打，所以司法院有沒

tim1112 11/17 13:30有民意基礎完全不重要。

tim1112 11/17 13:31其他民主國家，包含大法官在內，也不是

tim1112 11/17 13:31每個機關都是靠民選產生的

tim1112 11/17 13:34憑著虛假的民意在那該該叫，自以為有權

tim1112 11/17 13:34改變國家既有制度，這種自以為是的亂政

tim1112 11/17 13:34仔才滾去吃屎

jis37 11/17 13:39立法院不算民意機關?哪幹嘛台灣人民要主接

jis37 11/17 13:39選舉! 既然只是制定法律機關 為啥還要人民

jis37 11/17 13:39選舉扮演替人民看緊人民荷包制定有利民生

jis37 11/17 13:39的角色?請問台灣引以為傲的民主制度的政黨

jis37 11/17 13:39監督在那? 難道這就是塔綠班衆神明對台灣

jis37 11/17 13:39民主丟人現眼的認知?

KingKingCold 11/17 13:40這篇正解 看藍白共崩潰真的很好笑

tim1112 11/17 13:46立法院是憲法明訂的立法機關

tim1112 11/17 13:47監督權限在監察院，連最基本的事都要當

tim1112 11/17 13:47不存在，也不需要上來討論了

malisse74 11/17 13:52小草別再跳針了

malisse74 11/17 13:52大法官是為了人民解釋憲法存在的

malisse74 11/17 13:52一年就有上千件案件

malisse74 11/17 13:52你們藍白只是因為法律違憲吃鱉

malisse74 11/17 13:52就想把大法官制度廢了 根本毀憲亂政

jis37 11/17 13:52人民當然有權對任何政黨監督而不是執政黨

jis37 11/17 13:52濫用國家資源和權力的翼助 收買媒體和社會

jis37 11/17 13:52組織進行ㄧ條龍產業鏈對在野政黨鬥爭分化

jis37 11/17 13:52團結 這才是人民監督的真義 國家資源和權力

jis37 11/17 13:52可以為善也可以為惡 民進黨利用這些力量為

jis37 11/17 13:52善了嗎？請自己摸著良心想想初心對得起那

jis37 11/17 13:52些台灣人民?

lbowlbow 11/17 13:56真的只有智障才會支持這個白痴修法

lbowlbow 11/17 13:56他們是想讓賴清德真的變成一人政府嗎？

mizuhara 11/17 13:59同樣問一下人民賦予藍白立法痿猿權利後

mizuhara 11/17 13:59，這群咖小有做了什麼福國利民的好事嗎

mizuhara 11/17 13:59？www

silentence 11/17 14:01用違憲法律創造違憲狀態後再想著解決

silentence 11/17 14:01違憲問題wwwww

jis37 11/17 14:01又有人在胡說八道造謠抹黑 依照現在態勢藍

jis37 11/17 14:01白立委人數如何修改憲法廢掉司法院? 大家

jis37 11/17 14:01都知道司法院的重要性 沒有人會想要廢掉 會

jis37 11/17 14:01走到這ㄧ步是司法院枉顧民意肆意妄為咎由

jis37 11/17 14:01自取所造成 只有改正重新啟動 台灣民主才

jis37 11/17 14:01能長治久安!

silentence 11/17 14:01一開始好好立法就好了 腦子真好使 要

silentence 11/17 14:01走這種彎彎繞繞的死路

silentence 11/17 14:02罔顧什麼 殺人犯沒關住送到你家不成了

jis37 11/17 14:13如果這些大法官沒有枉顧民意 怎麼不把大法

jis37 11/17 14:13官口中可以教化的殺人犯送到大法官家住?

jis37 11/17 14:13 反而對罪不可赦的罪犯不判死刑讓整個台灣

jis37 11/17 14:13社會要承擔法官堅持廢死的苦果? 是不是享

jis37 11/17 14:13有既定權力是神 面對判決的恐懼又變成人?

cttw19 11/17 16:13有沒有違憲是大法官判的 然後在野黨想癱

cttw19 11/17 16:13瘓憲法法庭？ 笑