[討論] 網軍癱瘓網站算不算挑釁中國?
是這樣啦
白粉跟柯文哲最愛批評民進黨時不時就在挑釁中國(大概只要是呼吸就是挑釁)
但最近阿北發出驚句
要養國防網軍(不是義勇軍)
每年挑一天癱瘓中國網站(挑一天?)
這算公然挑釁中國嗎?
還是大實話
畢竟阿北說過,他能控制對誰不失言
中時:對陸從不失言? 柯文哲:因把它當回事要互信不耍小手段
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
柯的能力只能癱瘓八卦版吧
滿白癡的
不是啊,這是互相諒解
笑死 包牌包成這樣
這種政策怎會說出來
師父口中哪有挑釁,別人講才是挑釁
在柯糞眼裡不算
中國要進攻它國網路 都是否認的
沒一個國家會公開說要進攻它國網路
綠粉這時候又突然不得罪中國了
那與開戰無異
綠粉應該很愛阿北這種說法把 到底在
氣啥啊XD
綠粉平常整天在網路上對中國人喊打喊
殺欸XDDDD
柯這說法接近綠營意識形態 結果綠營狂
罵
莫非真的是綠票被柯挖牆腳才惱羞成怒
?
綠營沒人想去癱瘓中國網站好嗎?吃飽太閒
柯糞師傅自己搞的事還牽拖別人
我比較好奇老共知道這件事的反應
其實最讓我毛骨悚然的事 柯師父講了一堆
比民進黨激進的攻擊性語言 但老共永遠只
譴責民進黨 柯師父無論講甚麼 他們都當
沒聽到 跟我說他們之間沒默契 我是不信
啦…
柯訪日以後,意識形態一直往綠靠攏,
綠卻不滿,為何?
哪個綠營說要癱瘓網站的指名道姓啦,不然
就是隨口造謠
柯p的挑釁簡直弱爆了,我們總統網軍直接
開戰中共同路人,讓賴神在媒體前求饒。
這根本是跟中國宣戰吧 阿北台獨教父get
柯見扁,見謝長廷,藍營罵,情有可原
,綠營罵是為什?
不滿柯又不是第一天,他哪有好處誰都能賣
講什麼話不重要
與其說氣不如說覺得噁心,柯說民進
黨求戰,自己最能跟中國溝通,結果
上任就想癱瘓中國網路,笑死
沒實力還在大小聲
今天的阿北打臉過去各版本的阿北 溫馨
這串可以引出霹靂吳
回覆 unipatriot: 你小時候沒讀過伊索寓
言喔?
綠營從來沒有要求戰 柯自己也說備戰不求
戰 結果他要癱瘓中國網路??
蝙蝠今天可以為了利益靠攏你 明天也可以
為了利益背刺你 柯師父一路走來 背刺多
少人了 只是四趴仔假裝看不到XD
羅馬尼亞人在叫什麼?
哇靠 真的是羅馬尼亞人
cf講的 當然不算
以前羅馬尼亞應該買不到中文版的伊索寓
言XD
師父的話算傳教吧,不算
習近平可以諒解阿北的瘋言瘋語 不能跟
功德共桌吃飯 葛儀說的沒錯 果然是智
庫權威
直接進攻了吧
對啦,親中愛台
我常常疑惑 四趴仔是腦子有洞才會支持柯
師父 還是柯師父神通廣大 把支持者洗腦
到腦子有洞 明明很簡單的道理 他們都裝
傻看不懂 罵起民進黨當時一套一套的很厲
害
阿北說他能控制對誰不失言 笑死XDDDDD
台灣政治史上最會失言的就是他吧
海珊最不愛打仗啦 戈巴妻夫頭髮最多啦
好笑的是 支八版在推柯有霸氣??
小心自己被癱瘓
阿北=霸氣 dpp=挑釁,柯學家
雲台灣人一開口就露餡 看了真可憐 無論
是民進黨或台灣人 本來跟中國或共產黨沒
有仇 是共產黨不留給台灣人活路走 才會
越來越對立 台灣人只是想要跟新加坡一樣
的國際地位而已 李顯龍說親中愛新 你會
覺得很奇怪嗎?
一下子說中國官員素質比較高 兩岸一家親
一下子又要搞網軍癱瘓人家的網路 一下
子說台灣不該花錢買美國扁鑽 一下子又說
軍購不夠買太少 真的是包牌大師 疊加態
博士XD
民進黨跟支持者仇中幹嘛神經病,柯糞吃屎
太多永遠無腦搞不清楚狀況
綠粉這時侯替中共說話是要證明紅綠ㄧ
家親不忍真動格?
一堆塔綠班在那邊吠欸
民進黨最噁心的是用一堆免洗匿名側翼
笑翻 所以四趴仔認為癱瘓中國網站的想法
很好很棒嗎
鼓吹分化仇恨審查自己同胞
這才是最賤最下流的
每次嘴不贏就是講塔綠班 真是是正統中國
人的民族性呢
為什麼要刺激中國?
前幾年整天審人台灣價值
幹,你們塔綠班有什麼資格審別人有沒有
台灣價值?
算宣戰了吧
柯師父不就在宣告自己為了勝選 他連中國
都敢真的動手攻擊 可怕 可怕 可怕
懂嗎?你仇中就算了,民進黨是利用仇中
來分化自己同胞!
連賴清德自己都被人抹中共同路人
問癱瘓中國網站=幫共產黨說話?柯學家都
這麼跳躍的?
喔 我看你沒有台灣價值也過得很好啊 誰
審了什麼?
賴清德自己都被民進黨抹中共同路人
柯學家開始不敢回應網軍癱瘓網站,開始扯
台灣價值了嗎?有學到柯文哲真傳耶
你他媽為台灣做過什麼敢說別人沒台灣價
值?
那也是英粉跟賴的事,甘你這白粉什麼屁事
四趴仔就認為無論是和是戰 只要是師父講
得都是對的 民進黨講就是仇中 審台灣價
值。柯學牌洗腦機器真的強 夠屌。
阿北眼中 網軍無所不能
英粉跟賴的事?幹你們塔綠班真的很
幹,之前民進黨亂抹別人,還只英粉跟賴?
你們塔綠班之前連賴清德都敢不要臉抹了
何況是別人?
柯糞吃屎不要再扯東扯西
塔綠班之前不仇中? 你仇中就算了
畢竟是對我們有敵意的國家
但你底下一堆不要臉的免洗側翼在那邊審
其他國民是在銃沙小?
是不要臉想不起來嗎?
之前楊丞琳講個海鮮也被塔綠斑出征攻擊
幹,你去出征黃安就算了
楊丞琳這樣是賣台了?
你們塔綠班之前怎樣宣揚中國是敵國
中國多反人類,這些我都沒意見
我自己也經常幹中國共產黨跟習近平
但是你們開始罵不跟你們一起痛罵中國的
自己同胞,扣自己同胞中共同路人的帽子
這超級噁心
賴都跟英合作這麼久了 4%提了根本不痛不
癢XDDD
尤其是你們塔綠班推出的6都市長候選人
自己都偷偷跑處中國被統戰承認是中國台
灣人賺紅錢
幹,結果你們塔綠班靜悄悄ㄟ
楊丞琳講個海鮮被痛罵中共同路人
馬的,你們中國鵬跑去對面說自己中國人
被統戰成功偷偷賺不知甚麼來源的紅錢ㄟ?
然後真正抗中,民進黨創黨元老
鄭寶清你們塔綠班當作垃圾?
你們還有臉再提甚麼台灣價值?
昨天蔡英文才被中國空軍電了,還想癱瘓人家
,哈哈
怎麼崩成這樣
包牌大師 柯憐
你們看到柯粉的回應 就知道他們意識
形態多強了吧
大概是挑6.4幫忙中共管控吧
柯文哲越來越蠢了
柯糞都包牌啊,民進黨挑釁TMD理性
柯糞真的很愛幫賴打抱不平耶 嘻嘻
癱瘓網路跟恐怖份子有什麼差別?
綠的每天喊抗中保台,現在又縮了..
柯:網軍治國會遭報應
抗中保台是主動攻擊人喔?邏輯真慘
柯粉8+9就愛這種
71
Re: [新聞]柯文哲談國防:網軍第一優先 每年癱瘓中國我建議,如果真的關心台灣的國家安全和國防政策 從現在開始不要只看媒體餵給你的垃圾標題和內容 尤其現在每天晚餐時間打開電視看新聞台1小時,各種雞毛蒜皮行車糾紛小打小鬧的事件 也做成新聞重複播報,而唯一的國際新聞只剩烏俄戰爭,簡直莫名其妙 台灣民眾目前普遍認知,且執政黨也在進行的國家網軍的工作:22
[討論] 柯文哲怎麼突然開始挑釁中國了挑釁中國的定義其實很簡單 見美國官員 親美 軍購 這些都算是挑釁中國21
[討論] 柯文哲原來是對中強硬派這兩天的新聞 把超過中線的飛機打下來 還有對等還擊 對岸飛過來 我們怎麼不飛過去 跟幾年前 挑釁中國幹嘛?民進黨不要再挑釁 的阿北 完全不同 哪個才是真正的阿北? --9
Re: [新聞] 柯文哲喊癱瘓中國網路 吳沛憶轟「主動挑吳沛憶說錯了,這根本不是挑釁 中國的軍機、軍艦繞台灣島航行 就像美軍在中國海南島外海抵近偵查一樣 在國際法上沒有問題 因為畢竟是在國際海域和國籍空域的自由航行9
[討論] 柯文哲當選 兩岸會戰爭吧?民進黨還不敢說要去癱瘓大陸的系統 阿北直接挑明說每年挑一天去搞大陸的系統 大剌剌的挑釁中國 柯文哲台獨份子 不認九二共識 舔美舔日 年年挑釁中國3
Re: [新聞]柯文哲談國防:網軍第一優先 每年癱瘓中國這其實就是一種對資訊戰的重視態度而已 但這個問題錯在哪 錯在這話不應該柯在講 試想今天如果是賴清德講這話: 綠營側翼一定推爆 抗中保台! 然後只要反對的一定被貼舔共標籤3
Re: [新聞] 談國防安全!柯文哲:網軍第一優先 每年人家養小孩解決少子化 柯先養國家網軍解決...中國? 根本不用養啊現在去八卦版就一堆 選上直接轉職變國軍啊 但到時中國出事會不會都是台灣挑釁的關係?- 這種事情藍綠早就主張多久了,抄襲還能講的這麼大聲 笑死... : 不要以為只有美國和中國會發展網軍,在地理位置越糟糕,衝突越緊張的地方如北韓 : 以及以色列,網軍的存在價值就更加顯著,甚至左右國家的命脈 : 發展網軍目的主要還是嚇阻中共,不要貿然進行軍事行為,不然我方也有能力癱瘓你們 : 每年挑一個主題嚇阻對方,到媒體的標題就變成「年年都要癱瘓對方高鐵、ATM」
2
[黑特] 阿北當選就跟中國宣戰!阿北宣示說 要用網軍癱瘓中國 身為前柯粉 覺得阿北一定說到做到 到時候1
Re: [新聞] 對陸從不失言? 柯文哲:因把它當回事柯文哲對陸不失言:中國是大國,不能一直討好。 蔡英文對陸不失言:中國是大國,所以要注意交際。 柯文哲對陸有失言:中國是大國,沒事惹爭議被封殺會虧錢。 蔡英文對陸有失言:中國是大國,但台灣也要有台灣的骨氣。 我說完了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面