[討論] 反廢死是為了反獨裁

jeanvanjohn 發表於 2023/4/1 下午6:35:16

看板HatePolitics標題[討論] 反廢死是為了反獨裁作者

(尚市長)時間Apr 1 18:35:16 2023推噓 2 推:3 噓:1 →:15

各位好：

今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。

之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂

我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。

廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。
廢死聯盟的幾個大頭目（比方說張娟芬、瞿海源）經常這樣主張：

＂人民是落伍的，需要先覺的社會菁英帶頭去做事＂，

我說，這個觀念跟國民黨、中國共產黨沒有兩樣，
國共兩黨也都是相信＂只有少數菁英可以專政＂。
所以我反廢死聯盟，原因就是認為民主可貴、聆聽民意的聲音更可貴。
廢死聯盟在論述上有一個詭辯之處，那就是他們喜歡講
＂法國沒有民意支持，還不是廢死了？＂

但他們不會告訴你，法國的廢死是有國會多數黨支持的。
事實上包括法國、蒙古，還有美國的廢死州，都要經過議會同意，
甚至還有像加州這樣舉行死刑公投的地方（這個廢死完全不敢講）；
換言之，＂傾聽民意來廢死＂，反而是世界的潮流。

台灣的廢死該做的，是不斷去說服民眾，不斷去跟民眾溝通，
如果民眾罵你們就搶走民眾的麥克風，那是不可能有結果的。
這就是我反對廢死聯盟的理由，廢死聯盟不垮，台灣的廢死沒有未來。

一點淺見。

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)

→

kuninaka 04/01 18:37不知道哪個總統候選人最支持死刑

→

kuninaka 04/01 18:37上台就馬上槍決全部定讞的死刑犯

→

kuninaka 04/01 18:38目前還有38個死刑定讞尚未執行的

→

kuninaka 04/01 18:38還有的關了快二十年還不槍決

→

kuninaka 04/01 18:38爛死了

噓

dakkk 04/01 18:38誰推動的沒差結果一樣就好

我完全不反對廢死，要廢死請修刑法，其他免談.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/01/2023 18:39:24

推

Friedman 04/01 18:40三任法律系總統都在推廢死腦殘!

推

holysong 04/01 18:40那個主張懶惰，如原po所言，不停向人民

→

holysong 04/01 18:40說服肥死的優點，讓大家接受

→

Friedman 04/01 18:42傲慢的法律人喜歡高舉司法獨立大旗蠻幹

→

Friedman 04/01 18:44幫補充一個廢死不敢講的:美國曾廢死十年

→

Friedman 04/01 18:45左右後來又恢復了犯聯邦重罪還是會死

推

sanae0307 04/01 19:26題外話：廢死的法國，叛國罪似乎還是

→

sanae0307 04/01 19:26死刑喔

→

barusu 04/01 19:30那番話跟貴族自認為有社會責任87像

→

barusu 04/01 19:30差別在貴族享有權利也有義務站在人民前面

→

barusu 04/01 19:32廢死用的手法跟極端環保團體左膠根本一樣

→

barusu 04/01 19:35市長有拿日本那個廢死律師轉變的故事問他

→

barusu 04/01 19:35們嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥