[討論] 侯侯是不是該喊戴森球了
果凍前天喊出一縣市一核電廠，要領先全球使用SMR解決能源問題
今天師傅加碼說應該延役核2核3等核融合接棒
最強母雞是不是該喊人類能源問題的最終解-戴森球來對抗
最近藍白幹話大賽讓我懷疑他們要選的是2024還3024
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.232.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實，台灣發展戴森球可以一勞永逸解決
→
能源問題，而且在引進製作戴森球的廠商
→
來台同時，也可以增進台灣各領域的發展
→
，發展戴森球是藍白一舉殲滅綠營的捷徑
推
台灣能搞出來都統一世界了
→
曲速引擎都做好了 政客退下吧
推
國民黨沒有野心，只有一心要為台灣好，
→
好好為台灣服務。所以只會把戴森球做好
→
做滿，讓台灣得到幸福其餘不做他想
→
你們這些被重力束縛的人們，今後是宇宙世
→
紀了
推
要就蓋格里普斯太陽能系統 平時高功率供
→
給太陽能 戰時一轉就是太陽砲
5
[問卦] 戴森球是科幻小說的假議題嗎？一堆科幻小說都有戴森球的描述 就好奇 太陽體積應該屌打太陽系裡非太陽體積總和 更精確的說 非太陽體積總和根本就是太陽體積的零頭不到7
[問卦] 未來會不會有人出來反對戴森球??戴森球為高級文明收集恆星能源的裝置， 如果人類文明沒被毀滅總有一天也會達到二級文明。 我想請問大家， 未來會不會有人出來反對戴森球?? 會不會有人高喊反對戴森球、我是地球人我反戴森球之類的??3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標， 核融合目前的人類的能力不太可能， 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能， 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電， 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成，![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg "[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?")
3
Re: [新聞] 不反核了？ 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR真的要好好考慮...難也不是難在技術 現在已經滿成熟了 問題主要卡在法律的修法這層面 跟現行法規有很多衝突 一樣有核廢料 好像比較少 安全性也很高很多 就算發生事故也不會太嚴重 問題就微型核電站輸出功率也相對之前的核電廠微型很多 估計一座SMR聽介紹說是給一個工業園區使用就差不多了1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星，先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎？ 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的，但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電，前幾年抗議三接，現在又抗議四接![Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-30/1024/20221130002349.png "Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅")
1
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核理想跟現實還是有差啦 就算2024郭董當選好了 還連任當8年 2032是郭董先當完8年還是核融合廠先商轉還不知道勒 --
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?從中國柚子貓工作室所出品的戴森球計劃中就可窺見 隨著文明的進展 人類對於能源的需求是只增不減的 風能、太陽能、火力、核能、反物質、戴森雲、戴森殼 最終完成戴森球 人類需要在地球資源耗竭以前
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")