Re: [討論] 侯侯是不是該喊戴森球了
我不知道什麼是戴森球,
不過以前綠狗曾經說過,台灣不缺電,沒有電可以用愛發電,
所以不管郭柯侯喊什麼都沒用啦,
人家用愛就能有電惹...
而且永動機我雖然不懂,
可是你只要一喊柯文哲在呼吸,綠狗就會死而復活,
把這原理用在發電,也許可行唷^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨只有公森球
→
2023年 以前模擬城市到這個階段有微波發電
→
結果現在還沒發明嗎
推
我只用過戴森吸塵器
推
我覺得可以!這想法很讚!
23
Fw: [閒聊] 戴森船?作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: Physics 標題: [閒聊] 戴森船? 時間: Fri Nov 20 13:58:27 2020 有時候會看到有關於戴森球的討論 剛剛突然就想到,10
[問卦] 原來戴森球就是太陽能??一些科學家會幻想先進外星文明建造戴森球: 可是仔細一看戴森球不就大號的太陽能?? 我想請問大家, 原來戴森球就是太陽能??5
[問卦] 戴森球是科幻小說的假議題嗎?一堆科幻小說都有戴森球的描述 就好奇 太陽體積應該屌打太陽系裡非太陽體積總和 更精確的說 非太陽體積總和根本就是太陽體積的零頭不到7
[問卦] 未來會不會有人出來反對戴森球??戴森球為高級文明收集恆星能源的裝置, 如果人類文明沒被毀滅總有一天也會達到二級文明。 我想請問大家, 未來會不會有人出來反對戴森球?? 會不會有人高喊反對戴森球、我是地球人我反戴森球之類的??3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,4
Re: [爆卦] 禮藏14年 NASA要身寸惹沒觀察到不代表沒有 我們對未知的文明還是會防著的 我的看法是這樣 當你真的能造出戴森球 那你會不會希望他是能隱藏而不被觀察到的?1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星,先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??1
Re: [問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.我還有個想法啦 〓.〓 你也參考一下 其實我們的想法都是要用自然規律能量 戴森球太難了
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺13
[討論] 傅崑其到中國之後X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會