[討論] 馬英九的時代過去了
跟蔡政府比
老馬算不錯了
就是太孬
但他的時代過去了
雖然民調應該有二師兄的兩倍吧
但是2020他就想選
果凍還說不要讓我人財兩失
現在出來 就是成全柯p
國民黨還想贏 就只剩侯侯自己婉拒徵召換郭
國民黨應該不會主動換侯
那樣直接總崩
所以當初選侯真的不知道再想什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.227.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換阿明,DPP又要衝800萬票了,嘻嘻
→
別傻了,大中國主義會贏?
推
現在換郭 柯文哲一樣會選到底
→
經濟最爛的時代過去了沒錯
→
現在成為兩岸買辦 專門推銷九二共識
推
馬再出來會再贏一次吧
→
看看時代潮流,國民黨還繼續抱著一中,
→
也是準備變小黨化,深藍還能幫國民黨撐
→
多久
噓
啊?
噓
到底什麼樣的人認為馬奶會選贏?
噓
到底什麼樣的腦袋會覺得馬英九比蔡
→
政府好
69
[討論] 國民黨不可能換侯我覺得侯就算民調再低也不可能換侯 原因出在可以換侯的朱立倫有心理陰影 朱立倫本來是預定要承接馬英九的國民黨下一代領導人 但只是因為換柱就讓他在藍營臭了八年 至今還一堆藍粉無法原諒他32
[討論] 陳揮文:我徵召馬英九再選一次總統原本揮文對侯侯的態度是盲目支持,但近期對侯侯明顯是越來越不耐煩了,受不了侯侯跳針 式問A答B的回應,也對他不談大海的議題超級不滿,尤其是不談不支持九二共識的部分,說 他像是要選行政院長。 「如果今天我陳某人能夠決定徵召人選,我就徵召馬英九,我不會徵召侯友宜啊!你就留在 新北侯侯做代誌,我徵召馬英九再選一次總統。」19
Re: [新聞] 謝龍介沉重喊話「這次能不能別罵侯友我就問你朱立倫答應郭台銘的民調時間是幾號到幾號? 敢不敢公布三分民調的數據? 郭民調正在上升的時候你不做 偏偏故意提早做民調 你信不信晚兩天做民調郭會贏?15
[討論] 國民黨徵召侯友宜 這樣還算落跑市長嗎 ?我幫侯友宜想到解套方法了 就是國民黨直接徵召、不要經過初選 之前為什麼韓國瑜會被說是 落跑市長 選完還被罷免 最大原因就是 因為韓國瑜有去參加黨內初選 而且還說 YES ! I DO 那如果說 國民黨不要辦初選 直接黨內提名侯友宜參選20
[討論] 藍營誰能拿552萬票? 侯可以?上次大選韓國瑜輸了,但他拿了552萬票 這次藍營地方選舉選超好 比上次還好 聲勢整個大漲, 但總統誰要選卻遲遲找不到人選, 一堆人地方選舉剛選完就覺得國民黨2024能拿下總統11
[討論] 要朱立倫主動找侯郭選總統 根本違反人性板上一堆文章說要朱立倫主動放棄選2024總統,主動徵召郭台銘或是侯友宜選總統 這個根本是違反人性 , 正常人不可能做到的事好嗎? 國民黨黨產被查封後,這幾任國民黨主席還要負責找經費給黨工及黨部用, 然後敗選還要辭職負責, 如果不是能選總統的話,7
[討論] 這次總統應該確定是三組了吧??有人說郭台銘比起侯友宜的優勢是他能整 合柯文哲,所以可能被國民黨徵召選總統 但他這幾天的表現 連聯合報的李光儀都說“從郭台銘對核電的 談話看,我們對他參選的討論顯然是過於3
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調這才是我認識的民調 之前某民調柯第一根本不可能,根本是民調(ㄊㄧㄠˊ) 歷屆總統&政黨票 1996 李登輝54%581萬、彭明敏21.13%227萬、林洋港14.9%160萬、陳履安9.98%107萬4
[討論] 國民黨徵召還要玩嗎?之前國民黨表態的只有校長跟金童, 跟一個插花的聖人, 這幾個民調都被HoHoGPT輾壓, 為了避免換柱慘案, 所以徵召民調較高的HoHoGPT還算有理。1
[討論] 馬英九可望獲國民黨徵召參選2024?反正侯友宜民調也只有20%左右 馬英九出來選也不見得比他低 如果徵召馬英九 大家覺得民進黨會不會色色發抖? --
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的