[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍
1.轉錄網址:
https://reurl.cc/LA78Q9
2.轉錄來源︰
黃智賢世界FB
3.轉錄內容︰
柯文哲是成功的變色龍
1
柯文哲現在,因為國民黨的徵召紛亂,民調衝高。
美國智庫研究員葛來儀說,北京對柯文哲的好感,比對侯友宜高。
那,在兩岸上,柯文哲的立場,到底是什麼?
很多人會疑惑,為什麼好像深藍跟北京,可以接受柯文哲?
2
柯文哲以墨綠出身。
以支持太陽花出道,在民進黨的支持下當選台北市長。
他用了一些新黨跟親民黨的人。
但在台北市管得到的事務上,他打擊”中國認同"不遺餘力。
包括打壓對"抗戰",對”七七"的紀念。
3
柯文哲得力於雙城論壇太多了。
因為延續郝龍斌的雙城論壇,他說"兩岸一家親"。
同時,他拒絕九二共識。
4
他旗下的黨工與親信,比如黃珊珊等人。
言談舉止,兩岸立場,跟民進黨也幾乎毫無差別。
開口閉口"中國”來,"中國”去。
跟民進黨與時代力量唯一的差別,只是說, 我願意跟北京談"。
5
包括九二共識,民眾黨的立場是”那種幾十年前的名詞,你不要再來跟我談。"
柯文哲要的是”九六共識"。
6
柯文哲說,"九二共識在台灣已經被汙名化了,難以推動。要北京放棄九二共識,九六共識才是台灣的實況。"
7
這個”九六共識”,就是來自台獨。
台獨跟李登輝認為,從1996年台灣領導人直接選舉,而不是由大陸帶來台灣的體制間接選舉開始。
台灣就已經實質"獨立"了。
8
柯文哲長期是民進黨金主,是支持台獨的墨綠。
所以,柯文哲才會在這趟去美國時說:"1996年台灣直選以後,就建立了台灣主體性。"
說"台灣主體性"。
呵呵。
這跟民進黨,不能說毫無差別,簡直一模一樣。
9
柯文哲有一種能力,可以在搞笑、搔頭中,讓年輕人跟某些藍營,跟著他的”阿伯式無厘頭”跑。
許多人因為他,而接受了台獨論述,卻以為自己支持他,是因為反台獨。
10
柯文哲訪美,說他當然是親美的。
他提出的口號,除了"九六共識"。
還有"台灣自主,兩岸和平"。
跟賴清德的"和平保台",到底有什麼差別?
“台灣自主",就可以"兩岸和平" ?
11
柯文哲對內的口號是:”聯合政府,團結台灣"。
就是希望能夠多拉走藍營的選票。
可以說,民眾黨跟民進黨的差別,只是技術上的差別,不是目標上的迥異。
什麼意思呢?
就是一樣反對九二共識,一樣反對統一。
一樣走台獨的路。
但是用好的口氣說,笑笑地說,而不是面目猙獰的說。
12
柯文哲的民眾黨,跟民進黨翻臉,是權力之爭。
不是本質的區別。
卻成功的裂解了藍營。
讓反對民進黨的力量被切割。
而柯文哲,就在”垃圾不分藍綠"的鑼鼓中,冉冉上升。
對台灣與兩岸沒有好處。
但他,卻搶到了地盤,攫取了利益。
4.附註、心得、想法︰
我前面幾篇有講,柯文哲如果不承認九二共識,要完全拿到藍色的選票是不可能,黃智賢不一定投侯,但看起來也不會投她認為的賴清德同路人柯文哲
--
偉哲,你妹的
誰家的妹妹帶回去管好!
藍現在這麼爛,有朱跟侯,早就跑一
堆票了,九二共識那種假議題現在早
就不吃這套了
如果是郭台銘用民眾黨 黃智賢就會投了
笑死,舔中舔成這樣在抱怨為什麼中共對柯
比較好嗎?真正舔的老共不會鳥你的,實力
原則
統派出考卷了 好煩
阿銘會用民眾黨 就不會被朱、侯耍著玩
因為朱、侯就看準阿銘只想最有機會選要
藍的抱怨他台獨 綠的抱怨他舔共 笑死
選贏 然後就先把國民黨之外的選項排除
阿銘活該被吃死死啦
而且阿銘想要讓阿北看中也不容易 因為
阿銘沒組織沒自己的班底人馬 也不去做
公民連署 阿銘就沒那可供政壇具體量化
人氣去逼藍白
無恥變色龍吧
無聊的要死 要不是民進黨太爛 柯還需要
出來選總統嗎
這應該是侯友宜會打柯文哲的點
很中肯啊,但台灣就是很多不吃你統獨立
場的人
侯友宜現在先安內再說吧 沒安內 韓粉要
不就郊遊不投 要不就寄生柯打綠甚至還
反打侯
阿銘以為政治能像商場那樣直接收割嗎
柯文哲最近論述都跟綠一樣啊,他都說
中華民國台灣
深藍綠妹 笑死
不必講那麼多廢話,重點是偉哲妹你支持柯文
哲還是侯友宜?
笑死,偉哲妹用藍營那套分析柯果然厲害~~
不然深藍要投誰 柯至少敢喊兩岸一
家親 猴猴自己都不敢認九二共識了
柯去拜訪美日多半沒用,綠營比他更有人脈
而藍營至少在美國還有統派管道的會支持
藍營在馬當總統時搞仇日耶,以為日本不知道哦
九二共識還被馬當黨主席時寫在黨綱裡耶
當時江好像只說想改什麼的立刻被黨內人幹爆
綠畜的政黨看起來像是幫派
藍的說柯獨綠的說柯檳榔!到底哪個是真
呵呵 會怕就好
@obey1110 答案是兩個都對 因為柯是
包牌仔
柯布林包牌龍
西瓜哲的妹妹評論白圾檳榔賤嘴蚵算蠻中肯的
他又還沒贏…這次沒搶到第2他的政治生
命也結束了 不算成功
成功的妹妹
成功的檳榔
塔綠班接受紅統媒體人的論述耶
世界奇觀
92共識這種沒有白紙黑字的東西還掛在嘴邊
藍綠一家親,都好怕柯
柯粉白蟑螂很氣
這是在拉票吧
連紅統媒體人都看清柯屁是哪種政客
白粉吸太多的死忠信徒真是柯憐哪
民進黨是成功的垃圾wwwww
這女的常常在中國用醜化台灣賺流量
有抹紅的就有抹綠的,還不都是為了自己
的政治目的
黃妹用撥接?
偉哲妹
小粉綠力挺小粉紅最愛的紅統媒體人
看前幾題就看不下去了,她就是要分裂綠
的票
是被民進黨利用才當上台北市長,後來反
殺民進黨因為他們只想執政A錢
對黃家而言,黃智賢是失敗的變色龍
又在二分法
這些政治腦只會這樣解讀 跟老人一個樣
推13樓XD
這老妹講一堆屁話跟廢話
中國來中國去也不行喔
變的是民進黨好嗎? 好險柯切割的快,不然
柯的方式就是想用模糊拖時間阿
也跟王世堅和高嘉瑜一樣,要努力在黨內生
存了
這種咖的言論不值得討論
0
台獨金孫還要跟習近平吃飯 科科
可憐喔
她和柯文哲不是同邊的嗎?
對,你說得都對
第8點 柯文哲是民進黨金主???
不必92共識淺藍就會投了
黃這些人其實和紅統沒什麼兩樣
感謝黃幫柯證明柯不是中共同路人
目前三組候選人誰喊92共識了?
這篇看起來光譜很偏統一,這是侯要的立
場?
其實我是侯,我應該也不會喊92共識
失敗的變色龍 嘴成功的
偏統就沒票,他還認不清嗎?
9
以KMT組成來看 KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成 過往KMT能用黨產分配管理地方派系,但現在DPP封殺黨產、資源不足,對非北部地方派系的掌控力是下滑 ,地方派系不一定CARE統一,更多是對中能應付,有經濟繁榮更重要 特別討論經濟藍這群 例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響,因而支持KMT2
所以我才一直跟藍營說 你們完全沒搞清楚狀況 承不承認92是猴猴的問題 柯CF一向是中間模糊路線 簡單講就是包牌 哪邊涼快哪邊去1
呵呵白的才搞不清狀況啦,以為柯第二 是甚麼好局?柯第二藍墊底代表立委局 綠共搖擺區全收,綠共繼續完全執政, 你柯不分區多一兩席是有差?你白區域 是有人能選上?6
又在顏色來顏色去 台灣是民主國家 台灣是民主國家 台灣是民主國家 要講幾次你們才會懂?才會記得住?
21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人X
[轉錄] 民眾黨FB:別蹭柯文哲博取選票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 柯文哲缺乏核心思想,就像《模仿犯》的No1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論網 3.轉錄內容︰14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題,柯文哲今天說,台灣沒有92共識, 只有96共識,也就是台灣人可以選出自己的總統, 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應, 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流, 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲,10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿5
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」撇開這又是完全執政掌控國會最大黨 為了打選戰找外籍傭兵攻擊政敵不說 從葛來儀的個人感受去做邏輯分析 要在 柯文哲5
[討論] 票投柯文哲 青年上戰場?柯文哲很明確的說了 台灣自主是底線 超過就是拚了命 畢竟柯文哲跟塔綠班行為類似 都是舔美、反對九二共識、反一中原則、台獨份子4
[討論] 綠對柯文哲的觀感 應該和藍對李登輝一樣叛徒 變色龍 綠營對柯文哲的觀感 應該和藍營對李登輝一樣吧? 只是李有總統職權 且兩岸觀一直偏台獨沒有改變1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?