Re: [討論] 未審先判實在是不良風氣
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: 這就是民進黨吃案、壓案的後果啊。
: 吃案、壓案,就是不審不判。不審不判,人民當然只能自由心證。
: 如果當下能按照正常程序處理,為了保障當事人的隱私,這些案件不見得會被公開出來讓: 大眾討論。既然你不處理,逼得受害者不得不以體制外爆料的方式來尋求正義,人家受害: 者也是犧牲了自己的隱私冒著二次傷害的風險好嗎?
: 不然你能怎麼辦?堵住公眾的嘴不讓人民說不讓人民去判斷嗎?
我一直對民進黨處理這個事件
非常有意見
而且我發現,民進黨至今
依然搞不清楚民怨的重點在哪裡。
今天
大家不是對性騷擾有意見
性騷擾這種東西
就該怎麼辦就怎麼辦。
要提告還是開除還是賠錢和解
都是可行的選項。
今天我發現塔綠班整個完全搞錯方向
一直帶風向
說民眾黨也有性騷擾之類的
結果鬼叫老半天
發現也沒什麼人理他們
還一臉疑惑的想…
奇怪
帶風向那麼多圖,怎麼沒人鳥?
告訴塔綠班們
其實
就是是你他媽的『吃案、壓案』
這才是讓人民反感民進黨的地方
每個組織多多少少都會出現問題
重點是
出現問題後怎麼處理?怎麼面對
民眾黨當然也有敗類
但柯第一時間就處理掉了
二造和解也是一種處理。
你民進黨不是耶
壓了『九個月』
最後受害者傷心離開
是啥洨?
這種也敢拿來跟民眾黨比?
整個最可笑的就是賴功德
整天在那邊一直道歉
裝作好像改革一樣
送給賴功德一句話
『道歉不用花錢』
懂嗎?
你身為黨主席
你親自點名參選立委的林九萬
在他管轄婦女部下,爆發如此大案件
涉嫌『吃案、壓案』
他有辭職退選嗎?
他有接受調查嗎?
抓幾個沒參選的黨工辭黨職有個屁用?
避避風頭
之後換個職位就好了,當人民白痴嗎?
林九萬沒有道歉退選
賴功德的道歉
就是一句屁話、廢話、謊話
毫無價值,毫無意義可言
就這麼簡單
不敢拿自己子弟兵開刀
就是打假球!
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)25
[討論] 綠粉性騷擾案吃案九個月的第一反應真的蠻好笑的 今天爆出民進黨員被黨內同志性騷擾 婦女部不但檢討被害者還吃案九個月 綠粉聽到這案子的第一反應: 民眾黨更爛啊!!!6
Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純這一波自爆的受害者和加害者全是綠營自己人,甚至即使爆料之後還是表示"深愛民進黨" ,從政治動機上來說,"案情不單純"的可能性顯然比不同陣營之間的指控要低得多。比如 那種民進黨女立委指控國民黨男立委在議場衝突混亂中"性騷擾"的事件給人民的觀感和這 一波事件就是不一樣的。 更嚴重的問題在於壓案和吃案,也就是說,即使真的"案情不單純",你也應該啟動正常的3
[討論] 民進黨檢討的實際作為是什麼?賴清德賴神真的幹話王 民進黨完全執政.. 槍、毒、賭、詐欺、酒駕、黑道幫派 那個民進黨沒沾上邊? 賴功德連一個批評跟回應都沒有2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎3
Re: [轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開賴功德以為發一篇臉書就可以熄眾怒 結果只停職一個根本不重要的許嘉恬 然後早上非凡公子自己說要檢討道歉失職 我就問民進黨只打算處理到許嘉恬為止嗎? 你後面的長官都不用申誡警告嗎?1
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉:再給民隨便啦 民進黨道不道歉有差嗎??? 不過就是性騷擾嘛 有什麼了不起的 記得當年鮪魚選第二任的時候剛好遇到經濟不景氣 民進黨可是有個口號 肚子扁扁也要投阿扁 人家根本不在乎2
[黑特] 林九萬根本無法代表年輕人吧 性騷擾漠視?林九萬根本無法代表年輕人吧 黨工被性騷擾 民進黨婦女部沒處理 林九萬又是監督婦女部的 今天被爆出來 才道歉 對於性騷擾漠視 還會有甚麼希望- 我在這邊要為賴功德說句話 雖然他現在是黨主席,而且還提拔許嘉恬當副秘書長,應該道歉無誤 但認真說這件事發生時,他被排除在黨中央決策圈外面,根本無從得知 反而是當時擔任黨主席的蔡EE宗痛 妳以為妳真的是林月真,可以裝傻什麼都不知道嗎?妳他媽的是要不要出來道歉啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?