[討論] 柯粉:誰敢保證美國不會炸毀台積電
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是柯粉?
推
美國炸毀的是中國的台積電 不是台灣的台積
推
柯柯不意外
推
柯粉發文自介?
→
↑綠粉很愛的論調
噓
中國入侵台灣一定會炸毀台積電
推
可見這群只會想著怎麼背刺盟友
推
炸毀前提是有利 如果對岸成功登陸 的確有
→
可能
噓
誰敢保證國民黨不會反攻大陸
推
好純的柯粉,中時當寶
17
[問卦] 會相信俄國炸自己管線的,已經沒救了吧這是一個大好時機,檢視你的交友圈 也不是說要斷交,是哪些人好騙錢 俄國就是天然氣源頭,辛苦炸毀自己生財工具???? 想停直接關機就好了啊 這個論述就像台灣自己先炸毀台積電12
Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三(8 日)在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章,揭發美國蛙人放置炸彈,炸毀「北溪」天然氣管 線。5
[問卦] 台灣是不是快跟上德國水準了?德國自家的天然氣管,不明被炸 找不到兇手也不敢找, 電價漲十倍, 好朋友鎂國拿出補助方案,讓德國企業離開德國,到美國設廠 這種滅國大計,真是秀一波8
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??俄羅斯能用天然氣威脅德國的前提是,俄羅斯可以供氣,俄羅斯也有能力不供氣 炸了管線以後就確定沒有辦法了,一個沒有能力供氣的國家威脅德國有意義嗎 比如中國今天宣佈禁售德國天然氣,德國人一定嗤之以鼻 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之銘言:2
[討論] 炸毀北溪管線甚至不需要正規軍吧 ?不知道為什麼,之前一大堆莫名其妙的說法, 主張北溪天然氣管線多麼的堅固,多麼的難以摧毀。 這真的是...... 如果俄羅斯真有那種財力與神奇材料,他們的坦克部隊怎麼會損失慘重 ? 關於北溪管線的厚度,我這邊引用旺中,不是,中國時報的說法 :
61
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨65
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅53
[黑特] 靠腰這三小39
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來70
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!35
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?29
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人34
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距32
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」19
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」22
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年43
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益17
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?58
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??16
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街16
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨11
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊9
[討論] 基隆罷免團體還有什麼招可以出?9
[討論] 政黑人數也太少10
[討論] 陳鮭魚知道自己愛上一個不回家的人嗎?10
[討論] 柯文哲關幾年特赦他比較適合?9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾9
[討論] 藍國昌怎麼不買一頂好一點的假髮?