[討論] 民進黨到現在還在228？卡時間裂縫？
全世界都在找一本有人簽名的蔡英文論文
怎麼找都找不到....
塔綠班：卡時間裂縫走不出來
全世界都在等待全面執政的民進黨公開228秘密文件
全面執政還找不到.....
塔綠班：看我幹嘛？
這不就是雙標這兩件事情都是歷史不是嗎？？？
呵呵呵
如果你認真思考一下
我們隨便舉例民進黨的正義行為完全打臉
當初說核四有弊案的是民進黨
全台灣都支持查清楚核四問題
現在核四工程師公開承認瀆職
民進黨全面執政不抓嗎？
反核四？用更貴的天然氣
我不懂民進黨所作所為...
塔綠班能幫忙開示嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人一綠，腦就殘
→
人一藍，腦更殘
→
執政幾年了 還在要真相
噓
2023年了 還有人不會辜狗
→
有比南京大屠殺還久嗎?
推
要真相 然後執政不解密還幫保密 笑屬
推
應該是人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮
推
抗中...？沒有了 廉政...？沒有了 ..只剩228可以消費了
→
可憐的破黨
推
共產黨懷念南京大屠殺 民進黨懷念228
推
選票提款機
→
老共有辦228紀念會喔
→
難怪紅共綠共一家親，都是垃圾
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題，已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時，總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電，台電藏電。 2) 核四不能啟用，就是馬英九害的，誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX，他那時啟用核四，現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
89
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹垃圾無恥民進黨自己承諾跳票，還要惡意扭曲說是國民黨要公投 蔡英文自己承諾護藻礁，要藻礁永存 國民黨可沒有這樣承諾過![Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹](https://s.newtalk.tw/album/news/539/602f4f3c2a0d7.jpg "Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹")
16
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？歡迎民進黨查 核四從1999年開始興建，到2015年封存 期間民進黨執政2000~2008，共8年 國民黨1999+2008~2015，也是8年 兩邊一樣都是蓋8年，責任民進黨也有一半10
Re: [問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??事實就是，核四已經絕對不可能起的來了， 馬英九沒有承擔起應該由他承擔的歷史責任， 以後再也不可能重啟了。 首先，民進黨一直以來都是拿公投結果當廢紙 ，拿民意當放屁的態度，民進黨認為對的東西，7
Re: [新聞] 幕後》曾想昭告「破獲」黃國書？高層揭笑死人 民進黨上台前側翼一直吹要真相 上台後促轉多年也沒轉出多少東西出來 搞老半天他媽因為當初一堆線民就民進黨的 一旦公布現在一堆檯面上的就完蛋惹6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館，是要真正發電的 又不是一般蚊子館，沒人顧也沒關係，啟用會有問題 綠營:幹，那就絕對不能啟用核四，要反核四5
[問卦]今天如果核電不重啟，抓的到弊案嗎？士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎？ 有人去發現他有可能是弊案嗎？5
Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關民進黨執政--核四重啟很難過關 國民黨執政--核四重啟可能過關 先說核四到底該不該重啟 還是該由專業的核能安全團隊來做判斷 但是在台灣的專業都是為政治服務的![Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關](https://i.imgur.com/mUQUo0Gb.jpg "Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關")
2
[討論] 民進黨年底桃園一定翻車如題 各位可以去看四個公投題目 桃園四個同意票都是大於不同意的 萊豬 公投 核四 你說全台灣人一起缺電一起吃萊豬 桃園人沒什麼怨言X
Re: [問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?看了核四建設工程師的自白後，真的很痛心，台灣就是被某些政黨給搞爛的。 不過幸運的是，他終於敢站出來講出真話，如果不是民進黨在背後堅定的支持，想必這位工 程師會將秘密埋在心底，內疚一輩子吧。 核四就是那些只有鬥爭，沒有是非的人搞出來的。從歷史脈絡來看，民進黨並非不支持核四 ，而
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨