Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來
你敢洗，我就回
汶川唐家山堰塞湖所以能「空運重機、爆破＋開挖人造溢洪道」並受控排洪，靠的是超大型載重直升機群、可短期動員的巨額兵力與強行封控撤離，以及能供施工的工作面。
馬太鞍現地則是無路、無安全工作面、側崖持續坍落、豪雨期來不及施工，且官方專家評估爆破與開挖短期風險高不可行，因此轉向「監測＋預警疏散＋下游防護」的策略。這不是不想做，而是做不了、做了更危險。
唐家山的人造溢洪道約數百米長（文獻報 425–695 m）、13 m 寬、最深 9 m，以爆破與機具擴槽，流量峰值達到每秒數千立方米。這需要長時間穩定施工面＋重裝＋警戒封控才能做到。
馬太鞍官方評估壩頂降挖／開槽短期不可行；「大型虹吸或抽排」也受限於無法運入足夠口徑與數量的設備與供電、錨固等條件，因此未推進。策略轉為讓自然溢流，但加強下游防護與撤離。
唐家山25萬人以上實際撤離，你花蓮縣撤離個一兩千人就搞得亂七八糟，你敢挖嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮縣在撤離六百人時根本沒有亂七八糟
→
是在21日晚間突然變更為八千多人撤離
→
沒有新的撤離計畫 沒有新的撤離安置地點
→
也沒有針對是否可以垂直撤離的建物做調查
→
這是農業部的鍋
→
人為引爆 就是可以提早計畫撤離 農業部耽誤
→
了兩個月
→
還在人為引爆，上面講的你都沒有在看，
→
根本沒有辦法處理。還在推卸責任，花蓮
→
縣政府21號到23號做了什麼？無法處理為
→
什麼不求援？放爛了事！
推
推
![[黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/562678018_2241726893014290_8667169493252310931_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=wjXepWF2EUMQ7kNvwEvP5Wj&_nc_oc=AdnkRpCGtlPiDTvtbq9wlV1sMIa0B7oEFp2-Ipi_bW8bjste6f38kyoAQjIhQ28-Ya4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=5hRK28yLiGNrKHHsgpZXVQ&oh=00_Aff47XjeJLzWyJaemVgHKUdDOStHDy6qf-kWafrEQcSrMA&oe=68EE6141 "[黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來")
![Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來](https://i.imgur.com/HGVhNGlb.jpeg "Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來")
![Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來](https://i.meee.com.tw/9Sh9TyS.jpg "Re: [黑特] 那些說馬太鞍堰塞湖可以施工全部進來")
13
[問卦] 2個月的時間補光復鄉堤防來得及吧如果你智商正常的話 都知道爆破堰塞湖不可行 而且馬太鞍溪的環境條件 根本不允許唐家山堰塞湖那種方式施工 但只有檢測示警跟撤離，確實不夠積極9
Re: [問卦] 館長:如果是大陸一定能解決堰塞湖這是有實績的 汶川大地震後 出現數十個堰塞湖 其中最大的是唐家山堰塞湖 3億立方米 是馬太鞍溪堰塞湖3倍有餘 數十個堰塞湖7
[討論] 其實各位都已經是完成垂直避難狀態一般正常人看到光復鄉民不少人在說沒收疏散通知 都會去問花蓮縣政府當初報告"完成疏散"是什麼意思 結果有一咖IBIZA不知道一直扯什麼"垂直避難5千多人" 但重點在這些鄉民到底有沒有被告知阿 你認定鄉民選擇要垂直避難5
Re: [問卦] 館長:如果是大陸一定能解決堰塞湖AI很好用，但要問對問題啊！ 唐家山堰塞湖的成功排解，雖然提供了極具價值的工程經驗，但要將其模式完全套用在台灣 的馬太鞍溪堰塞湖上，確實面臨了來自工程難度與風險控管的強烈反駁。 反駁一：工程可近性與作業環境的「不可比」 您提到汶川唐家山堰塞湖能透過軍事力量和工程機具開挖洩洪槽。然而，這正是兩地情況4
Re: [討論] 唐家山堰塞湖3.2噸中國花4天就洩洪解決講這個太複雜，其實只要稍微了解一下大陸地形與台灣地形的差別 就知道唐家山的案例在台灣根本沒有辦法適用 唐家山邊坡角度約 25°～35°，屬中等陡度 馬太鞍溪邊坡角度約 35°～45°，局部 >50°，極為陡峭 光這點就可以知道馬太鞍溪的地質環境比唐家山惡劣的多了
[討論] 別再拿唐家山來比馬太鞍溪近來不少討論把 2008 年四川的唐家山堰塞湖，拿來類比花蓮馬太鞍溪的潰壩風險。乍聽之 下，好像「同樣是堰塞湖」，就能套用相同的模式。但事實是：這樣的類比，不僅荒謬， 甚至可能誤導政策。 先看地形。唐家山的邊坡角度約 25°～35°，屬中等陡度，壩體雖然龐大，但至少有工 程空間可進入操作。馬太鞍溪的邊坡角度卻高達 35°～45°，局部超過 50°，是近乎斷崖1
[問卦] 認真問：祖國為何1個月就能解決堰塞湖？資料來源 知乎 希望沒有被認知作戰 2008年5月12日的四川汶川特大地震就造成了共計34處堰塞湖 其中唐家山堰塞湖是最危險的。 為了解除唐家山堰塞湖的危害，1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為，只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp "Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")
Re: [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整【馬太鞍堰塞湖溢流前】 #國家提早做了什麼？ 其實國家早在今年 7 月就發現了這起堰塞湖的存在 並啟動一連串應對行動： 7/21：大規模山崩形成堰塞湖，首次由衛星監測發現，啟動應變機制X
[問卦] 沒人發現唐家山堰塞湖先淹死人才爆破八卦主流民意都覺得 中國爆破唐家山堰塞湖成功爆破 是祖國的恩典、感恩祖國、讚歎祖國 應該支持兩岸統一、一國一制，不要再有該死的選舉 祖國會讓你從此過著童話故事幸福快樂的日子