[討論] 輝達不在台北設總部，就是民進黨害的
如題
輝達為什麼不能買T17,T18地上權？因為柯文哲已經賤賣給新光人壽了
柯文哲為什麼會賤賣給新光人壽？可能因為貪腐，可能因為無能
為什麼這樣無能or貪腐or以上皆是的人會當台北市長？因為民進黨推不出比柯文哲更有力的人選，能贏國民黨or柯文哲
為什麼民進黨推不出能選贏台北市的人？因為他媽陳水扁把台北天龍人得罪光了！
所以誰的問題？民進黨的問題，誰叫你們要得罪台北人！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這邏輯太迂迴了，下一個
推
這邏輯跟財劃法的一樣 給過
噓
你便秘就是民進黨害的
噓
沒想到輝達被貪柯財團卡住，真的是天理報
→
應
→
就服輸這一點我挺佩服姚文智
噓
就是臭木可聞
推
幾年前柯文哲就預測到輝達要來台北設總部，
→
還賤賣地上權，真該死欸
推
藍白智障信了
→
明天車輪黨部 民眾堂口選一個報到
推
上個世紀到現在歷任台北市長任內只
→
有上一任涉貪。
噓
你書讀到馬桶裡去不知道是誰害的
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？2014年是風起雲湧的的一年，馬英九執政末期，滿意度低落，又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨，就算不拿下台北市長，其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝！ 台北市的選戰，民進黨自己派人會輸給連勝文，其實也無所謂，好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰！![[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？](https://i.imgur.com/q3yHx9sb.jpg "[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？")
29
[討論] 柯文哲在台北也選輸民進黨的賴清德台北市上一次選出民進黨籍台北市長， 是在1994年， 妥妥的三十年前。 三十年間， 除 了國民黨就是無黨的柯文哲選上， 可以說是對民進黨最艱困的選區之一。 這次2024選舉是三人選， 有藍綠白三色。 結果當了八年台北市長的柯文哲得票最低。 更 有趣的是， 民進黨籍的賴清德以些微票數贏國民黨的侯友宜， 成為台北市得票最多的人。 台北市長柯文哲是不是做錯了什麼？27
[討論] 北士科T17、T18這塊地到底誰的？如題 今天黃仁勳 說台北市長同意 輝達才能在台灣設總部 我就有點搞不清楚了10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一，配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕")
5
[討論] 今日台北市前後任市長！一個前任市長，因為貪污被羈押且延押， 外面20人老草（藍粉？）揮舞國旗痛哭怒喊放人！ 一個現任市長，一天內得罪三個族群， 光自打臉又拿遠雄沒辦法， 這個就能看出跟柯文哲一樣爛，3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後，新光人壽發表聲明，希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達，並請求台北市政府協助。然而，這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題，導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎？ 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")