Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已
那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊
難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎？
而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事
柯文哲被查京華城案時
北市科這裡也是有被調查的
雖然不知道現在查到哪去了…
沒辦法確定能把問題解決讓輝達進駐
就先答應說能搞定
反正先讓黃仁勳宣布拿到政治紅利再說
事實上就是蔣萬安牛皮吹破了而已
他根本處理不了柯文哲留下來的爛攤子
讓輝達吃了悶虧
然後現在開始推責任
好了啦
本來就是靠姓蔣跟國民黨籍選上台北市長的
還真以為他有什麼能力喔…
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行
: 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉
: 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人
: 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本
: 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦
: 單純把輝達拿來當政治籌碼壓北市府
: 彷彿輝達蓋不蓋不關我們的事
: 比較在意的是北市府有沒有違法 如果疑似圖利 絕對第一時間弄爆你
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
對阿 選阿中的話 一切都沒問題了
這就是皇權特許 法外開恩
好了啦 兩任藍白市長的鍋硬要扯民進黨 是有沒有這麼可憐啊
※ 編輯: acln0816 (61.228.98.180 臺灣), 10/03/2025 16:33:01反正留不下來就DPP的鍋 看誰要放水阿
蔣不給地是怕2028被盧昌配抓去關嗎
32:0就是賴你民進黨怎麼樣 不想敗票快
出來道歉承擔責任
那塊地就黃仁勳看上了，關蔣萬安屁
事？
黃現在一定滿臉問號，NV要去全世界
投資當地政府一定團結想辦法開綠燈
只有台灣會為了內鬥推NV出去也沒差
NV走了賴清德絕對會歷史留名
當年聽說李登輝把迪士尼推出去
到現在還常常被人拿出來唸
你賴清德跟民進黨自己去面對下一代
的輿論吧
笑死 你當黃仁勳對台北有多了解喔 還指定要這塊地勒… 是蔣萬安求著老黃進來台北 結果解決不了土地的問題 牛皮吹破 現在怪民進黨是邏輯錯亂喔….
韓總不是有找回迪士尼了嗎
當初幹嘛不直接推南港就好？
蔣跟吳家也有什麼嗎？
蔣應該有跟老黃打包票，不過能力太差
首Po輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦![[討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg "[討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已")
15
小草的奇妙世界 北市府認為有圖利之嫌 所以不放行 阿不就依法行政 這樣也不行喔? 還是因為對方是老黃+柯友友新光家 所以就可以無視人間律法![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/JtMo4EOb.jpeg "Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已")
民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎？ 只要說中央不幫忙協調
這就柯案的後遺症 反正賴皇本來就有皇權特許 這鍋就他背 看能不能多派些8000網軍洗成是地方政府的鍋 如果是去高雄 大概輝達專案都出來了 容積率3000趴 可惜人家瞧不起冥進洞治理的大本營![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已")
57
Re: [新聞] 快訊／黃仁勳開獎！ 輝達台灣總部落腳北話說有人可以解釋一下所以為什麼房價會漲ㄇ ㄋ說會有一堆高端工程師進場帶動消費 但台北本來消費能力就不低 而且數量一定不多 ㄋ說會買在公司附近住 但台灣一堆工程師有能力的也不一定想在台北買![Re: [新聞] 快訊／黃仁勳開獎！ 輝達台灣總部落腳北](https://i.imgur.com/cyO5TDgb.png "Re: [新聞] 快訊／黃仁勳開獎！ 輝達台灣總部落腳北")
33
[閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎1. 又不是全球總部 人數也沒很多 2025/05/19 12:46 「台灣輝達開職缺徵近百人！不限工程師 黃仁勳正式揭曉輝達台灣總部」 2. 公司有起有落 現在是最強的公司 幾年後可能就不是了 結論：![[閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎](https://i.imgur.com/MwZYwVHb.png "[閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎")
27
[討論] 北士科T17、T18這塊地到底誰的？如題 今天黃仁勳 說台北市長同意 輝達才能在台灣設總部 我就有點搞不清楚了15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 116
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意7
[討論] 黃仁勳剛剛的採訪超敬重蔣萬安剛剛看到黃仁勳在電腦展受訪的畫面 談到總部位置，黃仁勳說他已經簽約了 很喜歡這塊地 但他說還是要市長同意![[討論] 黃仁勳剛剛的採訪超敬重蔣萬安](https://i.imgur.com/nD9doqMb.jpeg "[討論] 黃仁勳剛剛的採訪超敬重蔣萬安")
10
Re: [討論] 青鳥覺得輝達是美國護國神山重點不在輝達是不是美國的護國神山吧 (但某種程度上也算是吧？) 重點在你到底認不認為投資=賣嘛 藍白草吵輝達不是護國神山 言下之意就是 輝達賣給台灣了，但它不是美國護國神山所以不要緊![Re: [討論] 青鳥覺得輝達是美國護國神山](https://i.imgur.com/WMLfubMb.jpeg "Re: [討論] 青鳥覺得輝達是美國護國神山")
7
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神我也覺得兒童未來館預定地有可能 主要是各方面條件"平衡" 1.交通極為便利 地理上,在南港跟竹科中間 搭高鐵去南港或去新竹都很快,達到"平衡"2
[討論] 2028柯黃配的可能?黃仁勳選在柯文哲和吳欣盈結盟之處的北士科蓋輝達總部 這事情絕非巧合 我認為柯文哲一但無罪被放出來 再加上副總統黃仁勳的加持 民進黨 國民黨 沒有任何一組參選人選得贏
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")