[討論] 黃國昌:民進黨對他的誣告 勝訴率是零
奇怪
綠營不是律師很多
黃國昌居然說民進黨對他的誣告 勝訴率是零
怎麼告不贏他?
綠粉連法庭實戰都輸 這樣不好吧
這不是表示原來那群綠師都是廢物
你們趕快出來找東西告他啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人理他 他當然贏啊
→
吸納西要對可受公評高潮喔?
推
造謠吧,不起訴不是誣告耶
→
他炸掉柯文哲律師團了
→
黃國昌要反告誣告成立才是誣告吧
推
啥意思 被賴中強屌打算啥?
→
保全大叔CenaC真閒 直播不是看丁特
→
就看黃國昌
→
看完全執政惡搞數十年還投過的賤種都幻想
推
北爛屎尿昌 沒告贏=誣告???
→
自己有腦惹 上下一個樣
噓
我就在想說什麼時候誣告了?XDD
→
litommy0521 你說沒人理他 但卻有人告他啊
→
跟你說的不符啊
噓
可是....腳尾誠也是不起訴欸,笑死XDD
→
法務部不能動黃國昌沒錯,但沒說不能
→
動律師
推
腳尾誠退出政壇了,腳尾聰應該倣效
推
有律師牌沒幾場官司的大律師 不懂誣告??
→
看起來騙法盲很好用啊
噓
腳尾草這麼挺喔
噓
聽說這位有律師照?
噓
抖抖抖笑屎誰有4法官檢調律師誰copy7414
推
啊不是都綠法官 難道司法又復活了
噓
黃國稱的刑事勝訴率也是零
推
我知道的是黃國昌告洪秀柱是輸的
推
你第一屆立委提案三讀通過的法案也是
→
零啊
→
還法學博士咧,笑死
→
diyaworld 「一個小黨」立委本來就沒什麼
→
力量去讓大黨都同意啊 我當初也不喜歡他
→
但是這點並沒有什麼問題 但你當初呢?
→
整個自己矛盾到爆 不是司法破壞 賴手深
→
入司法 勝訴率零的是你爛蔥
推
@CenaC 同為小黨的林昶佐、賴品于都有
→
過一些法案,你怎麼説?
→
整個時力唯一零法案的叫黃國昌,好嘛
→
跟小不小沒關係哦,呵呵
→
舔綠…..
噓
所以是韓國瑜的律師太廢還是黃國昌的質
→
疑是真的?
→
國民黨競選時的總統級法律團隊也太落漆
→
了吧!
爆
Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!好了啦 敗訴王別搞笑了 你都可以用釋憲結果來算人家違憲率 釋憲結果你看得懂嗎? 部分合憲 部分違憲也可以被你講成是100%違憲 你的100%怎麼來的![Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!! Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!](https://i.imgur.com/YzcwuuNb.jpeg)
XX
Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!有網友說我今年只有13件案子,勝訴率25%,還有網友跑來嗆我。 ptt八卦版程度,只配看這種東西吧?可憐哪! 我很久沒登入了,反正這裡不用登入也可以看。 這次真的碰到白癡用自己發明的勝訴率評估律師好不好,然後更多白癡附和,我還是來講 一下好了。![Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!! Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!](https://i.imgur.com/xA5GUFpb.jpeg)
38
Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?我是不知道一堆綠師哪來的臉皮酸黃國昌 黃國昌自己本人接的案子確實不多,之前有人在ptt貼過,好像是4還5件,勝訴率是100%耶 。 另外黃國昌本人講過,告過他的人包含一堆綠蟾蜍,全部不是不起訴不然就是敗訴,他全部 都贏。![Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比? Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?](https://i.imgur.com/Gp8udMFb.jpeg)
18
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天希望黃國昌反告這些垃圾誣告 高虹安那種誣告都可以成立了 這個更明顯是要以訴訟逼人噤聲 而且黃國昌都已經提醒之前告我的都輸了 這垃圾還是繼續告![Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天 Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天](https://i.imgur.com/laoFIUdb.jpeg)
12
[討論] 我黃國昌為了對抗惡勢力 不是第一天被告腳尾草崇拜的腳尾昌主席說,我夜壺昌為了對抗惡勢力,又不是第一天被告?那麼女大學生 算是哪一方的勢力? 你不是起草法案,然後自己犯法?是要示範被關嗎腳尾昌。 黃國昌說,說他播的「示範帶」涉及偽造文書,這大概是台灣法學的第一大發現。鼓勵檢察![[討論] 我黃國昌為了對抗惡勢力 不是第一天被告 [討論] 我黃國昌為了對抗惡勢力 不是第一天被告](https://i.imgur.com/UccP4Arb.jpeg)
10
[討論] 謝宜容背景怎這麼硬,能找到黃國昌陳情我剛剛稍微留意一下 謝宜容在案發後的 第一時間 找的不是 其他立委陳情、而是找黃國昌 為什麼謝宜容不去找柯建銘陳情 ? 而是去找黃國昌 這邊我先打上一個問號 接著又找了先前告林智堅、翁達瑞 還上過黃國昌直播的律師 當她的委任律師 前幾天一堆綠師上街抗議修法,全台有一萬多名執業律師14
[問卦] 推崇勝訴率超低律師的都是什麼人?是這樣啦 本城武想問一下,通常我們找律師不僅會看他的專業領域,同時也會看一下他的戰績 今天有幾個律師勝訴率低到可怕,只有不到30%的勝訴率,結果整天在那邊大放厥詞好像有多屌一樣 到底會推崇這種勝訴率超低的律師都是哪種人啊?喜歡打會輸的官司的人ㄇ? --8
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑奇怪,我隨便 google 一下 就看到兩篇誣告不起訴的新聞 黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 反萊豬醫師蘇偉碩控陳時中涉誣告 不起訴確定![Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑 Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/nownews/20240205/70711833525264207001_original.jpg)
3
[討論] 民進黨有告黃揚明刑事嗎?綠白因為立院院長私下誰主動打電話的事情 讓柯文哲自覺被污衊所以對吳錚和報導的記者提起民事訴訟 我看民進黨跟綠營名嘴都在笑民眾黨不敢告刑事 怕之後被反告誣告 那這次黃揚明說民進黨在這次立院龍頭選舉用8位數的利益對藍營立委拉票2
[討論] 許明天會不會提告,明天之後也可以是這樣 政黑最喜歡討論的之一 黃國昌剛剛發表了 內容有興趣的自己去看 反正重複敘述講過的