[討論] 其實黃仁勳也是在幫民進黨解套
有眼睛的都看得出來民進黨想用核能
只是拉不下臉 也不是所有支持者都會買單
有一大部分支持者吃了幾十年非核家園的牛肉
今天黃仁勳來台灣直接說台灣該投資核能
雖然藍白見獵心喜
但也給了那些廢核人士回歸理性討論的契機
可以說黃仁勳其實是在幫民進黨解套
賴清德抓住這個機會真的有可能無痛轉彎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下一個要解套統一
推
蔡有可能 你感覺不太懂賴的個性
推
下幹人渣賤種綠吱有理性?
推
童子賢早就在與論佈局了!請問童子
→
賢是誰的人?
→
他們支持者根本沒有靈魂 黨說什麼他們就
→
支持什麼
推
結果童子賢講啥都沒人要鳥
→
因為大家都知道童是廢物龜孫癩導的人
→
所以只把童當作笑話來看
→
下幹人渣賤種綠吱就沒有要鳥童子賢
→
哇,這串全在完美自介www
噓
還是黃國昌和朱立倫比較厲害,先吃反核
→
的牛肉、再吃擁核的牛肉,哪邊有得吃就
→
吃哪邊
推
你不了解清德宗,牠可是很會一意孤行的
→
有人在自介,不過這咖不意外,股版廢咖
→
更別說轉核能底下那些投資綠能會該該叫
→
投資綠能國民黨其實也不少,被抓的也不
→
少
→
不知道收多少綠能政治獻金,說轉彎就轉?
推
中分龜頭:你沒看我都不進議會的能耐!
→
?
推
童子賢本來可能是第一任的行政院長欸
爆
[問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能(04:02) 黃仁勳:台灣絕對應該投資核能 黃是不是沒遠見 竟然講出這種大逆不道的話![[問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能 [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能](https://img.youtube.com/vi/l0zxpMb-h8w/mqdefault.jpg)
35
[討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的如題 一定有一個是低能兒 一個說核能很重要一定要考慮 一個說2025非核家園 一個是ai 的世界領導者![[討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的 [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的](https://i.ibb.co/1h4r82S/IMG-20250525-054618.jpg)
14
Re: [新聞] 黃仁勳呼籲台灣「要投資核能」不該被汙名化:每個國家都剛剛問了一下CHATGPT,輝達的黃仁勳發表言論支持台灣發展核能, 那我大民進黨可以怎麼回應黃??? 以下是CHATGPT的回應 民進黨嚴正聲明:黃仁勳言論罔顧台灣安危, 公開挺核是對人民健康與民主未來的嚴重傷害!12
[討論] 黃仁勳是不是幫美國傳話?沒多久前,川普和阿拉伯王儲吃午餐,黃仁勳也被找去了. 川普還刻意提到"庫克沒來" 庫克就民主黨那套,愛用 RE100.川普打從心底認為是狗屎的東西. 先前 AIT 也明示過可以提供核電技術給台灣,黃仁勳"恰巧"提出台灣要投資核能. 台灣人是不是以為能夠拒絕美國的要求?12
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個其實早期核四 有一些民進黨的側翼就在喊 不反核 只是反核四 因為覺得核四的設計是批裝車之類的 這個論述就已經替未來留下出口了7
Re: [新聞] 立院下週排審核電延役 環團嗆擁核不是無不太懂國民黨幫民進黨解套幹嘛 非核家園就是民進黨的神主牌 現在民進黨也自己知道沒有核能 每天的供電就是在走鋼索 延役核能就是幫民進黨過去八年錯誤的能源政策解套X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)
X
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能本板綠粉放棄反核了沒有? 蠢了三、四十年了 也該醒了吧 沒有核能 AI後面要怎麼發展 那些伺服器跟顯卡都是比起以前的電子產品吃瓦數更多的設備1
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?你也沒拿具體狀況舉例 ...... 不過單就你文章的邏輯而言 以核養綠人不爽很正常啊 為啥?
[討論] 今天KPI是洗黃仁勳嗎?☺米娜桑 各位政黑綠粉青鳥們 大家早安啊☺☺☺☺☺ 從昨晚 到今天