[討論] 詐走買蛋錢之後沒事的官員是壞還是笨
剛剛看新聞播報
超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」
就是一個女人 獨力詐走 獨力詐走 獨力詐走
沒有其他人
背後沒有高層
所有相關高層全都沒事
也就是說要馬沒把關
要馬所有把關者把關還被一女人所騙
大家討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.142.248 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家一樓都趕著頭噓了 大家了解吧
→
決策者沒事喔 是你們有誤解喔
→
不只六千多 還有處理那些沒得用的
→
好幾億沒了 然後沒人負責
推
※ 編輯: tosay (36.230.142.248 臺灣), 08/28/2025 20:19:42
被詐騙的 缺蛋還是缺腦
→
決策者不會有事的,只要顏色對了。
推
以前佳龍也經常被騙
→
也沒事啊
→
相信檢調可以分辨是無辜被騙還是蓄意圖利
→
的(?
→
當初護航超思跟護航缺蛋的 非常肯定是網軍
→
利益很大
爆
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部最好笑的也在這裡 便條紙要加速京華城行政程序,被當作一刀斃命的證據 結果陳吉仲當初在國會殿堂不惜說謊也要護航超思 甚至連有沒有合約都說謊 結果北檢認為只是單純的規範問題而已![Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部 Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部](https://i.imgur.com/t6e7tD5b.jpeg)
爆
[問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎剛剛看新聞 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 沒有其他人 背後沒有高層 所有相關高層全都沒事![[問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎 [問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎](https://i.imgur.com/G6viPUlb.jpeg)
8
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」,也查無任何吳諭非詐得款項流入,難認涉犯貪污等 罪。 照北檢這個邏輯 阿北也是決策者而已 並未實際處理採購細節7
[討論] 川普要成立防詐辦公室了剛剛川普說 有幾千億美元都被詐騙詐走 要成立防詐辦公室! 世界到底怎麼跟得上我們 誰把打詐儀表板也貼給川普看啊!4
Re: [問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎上個貪污一台洗衣機的判10幾年 上個被發現貪污五百萬的 準備吃豬腳麵線 上個在高鐵噴錢的沒事 這就是台灣 --3
Re: [討論] 深深覺得台灣詐騙問題沒救了 政府無能阿北兵法有云:殺不死我的使我強大(政黑點 台灣詐騙問題沒有想像的嚴重 只要走出來就好了 被詐騙的人走不出來 從被第一次詐騙 還被二次詐騙1
Re: [討論] 如果走在路上莫名被告跟騷法怎ㄇ半老女人還要上來討拍就很奇怪了? 有事不提告 真的有夠噁心 先炒作一波 因為知道這是別人自由無法抓 台女心態就是詐一波 難怪這法律被質疑 這法律在國外確實奇怪,法界也不喜歡![Re: [討論] 如果走在路上莫名被告跟騷法怎ㄇ半 Re: [討論] 如果走在路上莫名被告跟騷法怎ㄇ半](https://i.imgur.com/z7JcsVOb.jpg)
2
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 決策者 規劃者都沒事 反觀京華城案 過程經手的官員都沒事
Re: [新聞] 詐騙防制滿意度寫新低!警政署:持續精制? : 意度調查研究報告出爐,雖民眾對「警察維護治安工作」的滿意程度持顯著上升,但對 政 : 詐騙防制滿意度下滑,卻創歷年新低。警政署對此強調,凸顯因資通訊科技發展快速, 犯![Re: [新聞] 詐騙防制滿意度寫新低!警政署:持續精 Re: [新聞] 詐騙防制滿意度寫新低!警政署:持續精](https://i.imgur.com/zvlHYnOb.jpg)
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農, : 墊高進口蛋價,詐得6085萬餘元,過程中僅畜產會專員吳俊達驗收不實遭起訴。對於外 界 : 質疑政府獨厚超思、標籤造假等疑慮,檢察官認為,本案政策決定到採購細節分工不同 ,