PTT評價

Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部

看板Gossiping標題Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部作者
Arrogance
(終極阿文粉)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:10

至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」,也查無任何吳諭非詐得款項流入,難認涉犯貪污等
罪。

照北檢這個邏輯

阿北也是決策者而已

並未實際處理採購細節

且到目前為止也沒有找到任何金流

然後羈押了快一年

真的是綠能你不能
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.231 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 08/28 19:32有EXCEL 1500

ddd852 08/28 19:32Excel

kimkim9988 08/28 19:33柯文哲不就雖小,被壓一年,柯文哲連

evanspp 08/28 19:33雙標 有沒有人做個對比圖 原來顏色對了

evanspp 08/28 19:33 什麼都對了

kimkim9988 08/28 19:33決策者都不是

Grandslammmm 08/28 19:35柯的錢在哪

jim543000 08/28 19:36最好笑的就是這個沒錯 司法很脆弱

jim543000 08/28 19:36為什麼 不就賴清德自己在那操弄司法

qeon 08/28 19:44重點是檢察官還是同一位,不同案件見解居然

qeon 08/28 19:44差這麼多

whiteadam 08/28 19:45哈哈哈哈

kenash 08/28 19:502028,要找敢辦得當法務部長

bigyo 08/28 20:02差在一個有excel pay一個沒有啊,起訴書有

bigyo 08/28 20:02沒有認真看?

balanokia 08/28 20:10決策者是不用負任何責任的~~~

warmyo 08/28 20:32沒金流 沒決策公議 有紀錄合流程 起訴28

warmyo 08/28 20:32

warmyo 08/28 20:33說檢察官獨立笑死人

andan 08/28 20:45這種惡質檢察官根本民主社會的敗類

pita30 08/28 21:00為啥不算圖利?

friends29 08/28 21:12結果這麼明顯的對價關係 被簽結 呵呵

xy390533kimo 08/28 22:39有證難認,沒證嘻嘻,

fire124 08/29 08:58司法急轉彎