[討論] 900留著才能凌遲藍白吧?
那個 現在正在登別(Noribetsu)的五星飯店裡面看著PTT想到一件事情:
900讓她留在立法院,會不會對綠營後續的選舉比較有利?
中間選民看900:不適格 想看她滾出立法院
對於立法院民進黨團來說,翻轉6席過半 罷免韓國瑜才能完全執政捍衛台灣
但是實際上如果900被罷免掉, 補選上的>80%是藍營老將(詹太嫩不可能)
也就是說900這席就是衝一個仇恨值 戰略上沒有用處阿
還不如把資源放在其他綠營會補選上的區域
所以 如果把900留著繼續刷仇恨值 反正綠營過半之後900和小藍8都沒用
會不會對2026.2028的綠營選舉有用處?
--
對對對
不用,寧可綠之後難選,也不想再看到900
能否罷掉徐又不是民進黨能決定的 XDDDDDDDDD
基本上kmt都沒有戰力
不需要 國民黨一堆mk2
提供給綠畜一個思考的方向 討論呀
罷掉他也會出來搶版面啦,不用擔心他
好嗎
她以前沒當立委的時候很安分嗎
未來國民黨好,我建議直接罷免徐巧芯
才不要,厭惡感最高的要讓牠們7年不能選
凌遲他們幹嘛,我們要的是正常的國會
怎麼都沒人從民進黨團的角度思考 拜託認真
不會 只會覺得萬念俱灰
選民不需要賤到留著噁芯來噁芯自己
綠營要過半 綠營要過半 綠營要過半
不用擔心了 大餅是量產900的原型
民進黨都能為了選民讓高選不上了 XDDDDDDDDD
要講戰略的話 罷掉他補選宣傳很好打
就像當初也有人覺得應該留著韓不要罷 XDDDDD
沒罷掉他 全區補選士氣都少一截
客觀來說是阿,高虹安柯文哲留著捨時難選?
尊重人民的選擇才是正確的啦 XDDDDDDDDDDDD
民進黨團的想法也一樣啦!深藍選區的立委
罷掉,換上來的新手,要贏的機會比那些深
耕多年綁樁綁萬年的老藍委大
我們要的是正常的國會+1 不適任就該下去
Bero 要從結果論來看 補選才是決定翻轉的
在深藍舒適區被罷掉才是爽好嗎
關鍵 罷掉就是一個爽 但是沒有幫助
藍的換上來的嫩b,一定好打很多
讓人民爽是很有好處的,你看不懂嗎?XDDDDDD
這種論點從罷韓國瑜前就有。留著韓
國瑜當提款機…結果呢!我們做人要
把握當下!能罷就罷。放著不會生利
息
沒必要 國民黨還有翁上人跟陳玉珍 根本不愁
沒有話題
沒罷成功,這些深藍選區下次又是同一批人
,這群人綁樁多年,民進黨怎麼贏?當然是
先罷掉,破壞原來的樁腳,民進黨贏的機會
才較大
留著徐巧芯這種髒東西=凌遲台灣人
她沒資格,我才不管綠的好不好選,那是
他們自己的事,關我們民眾屁事
樓上就我講的 中間選民和DPP的思考不同
所以不管罷不罷的掉都是綠或成最大贏家!!
贏麻了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不需要 垃圾多得是
那個垃圾在立法院的每一秒都是霸凌民眾
vaughn 大說的是 沒有破壞哪來建設
立委權力太大了不能放著給
所以不管罷團角度,或者是民進黨角度,罷
掉900跟傅,百利而無一害
起碼換一個沒那麼臭的垃圾好嗎
怎麼都沒有把補選的難度考慮進去- .-
你一直想補選難度,如果連罷她都罷不掉,
那2028還是她上,民進黨有什麼好處?
你把翁上人擺在哪
罷免她是一定可以過的 但我就說綠營要的
因為補選很難贏,然後民進黨放水讓她不被
罷?然後讓2028,2032都是她繼續贏??你
的邏輯有點怪
的到底是什麼?難道不是翻轉國會嗎?
沒有吧 我是板上有名的900黑耶 怎麼不希望
但是綠營要的是翻轉國會阿V大....
不會,立委在會期裡有言論免責權,
不把美鳳罷掉,只會讓她造謠造謠得更順
手而已。
綠營要的很簡單,先罷掉她,然後補選用力
贏,就算補選難度有點大,也是機會最大的
一次,留著她,這席以後就幾乎都是她了
你邏輯很怪欸,罷掉他補選怎麼會比不
罷掉難選
將人畜的裝什麽自己人…..毛病
美鳳都拔掉了,補選一定更好選好嗎
以抑制造謠的角度來看,王鴻薇跟徐美鳳
算是要成功罷免的優先前兩名。
不需要 該罷就罷
900那席還是藍底啦 補選綠營看不出贏面
綠營要翻轉國會只要6席,每多罷一個機會
就多一點,如果連她都罷不了,講什麼翻轉
國會
不要
一天都不想她在那個位置浪費納稅錢
補選又不是不用宣傳
900罷失敗就是會受挫 這是事實
松信區都拔掉至少10+以上了,怎麼會嫌
少。這種垃圾就是要讓他消失在政壇
我拿隔壁王鴻薇講就好了
你這種算計 怎麼能知道之後的風向?
假如王罷掉 跟900沒罷掉
綠應該可以拿會新北7 桃4 中5
王那區會變好選還是難選
900那區好不好選跟罷不罷掉他的大盤
根本就沒關係 大盤就是要他死比較好選
當初900形象可好了 還在PTT互動勒 然後D
PP陷入縣市長十幾年不能贏 都不是當初想
像得到的
補選是藍綠都能動資源耶大家
你以為仇恨值? 事實上真的有多少人討厭
她? 你要用全國人民眼光
你這麼堅持補選難,那你說說900被罷掉後
,國民黨老將會是誰?
怎麼沒想過罷免過了 KMT後會內訌 對國家
更正常? 怎麼算計都算不完啦
補選就是難啦 到底要怎麼形容
慧珠阿姨早就暖身很久惹
不要 反正kmt穩了就會自爆 不怕沒有能
凌遲藍白的人
費鴻泰?秦慧珠?你覺得要贏這二個會很難
?
我真的很需要900 畢竟這麼蠢家裡不是
賭就是騙的柺瓜劣棗不多了
美鳳被罷掉那區就秦慧珠或費鴻泰吧?
老費我得不會出來了
要選誰是那區公民的決定,其他人決定不
罷團好不容易罷掉一個900芯,會想要投給
秦慧珠?哇哈哈哈
了啊。
徐巧心下換詹為元我可以
而且有沒有考慮過鐘擺效應?呵呵
900的個性就是沒罷掉她 以後她就當自己是
大王了
你沒罷掉的話是要看她滿血復活喔?還想
留著勒
鐘擺要幾年後才會變化啦,罷掉完國民黨掉
落谷底,補選也會慘敗好嗎
不想看到徐 民進黨有沒有選上幹我屁事
如果補選用老藍,那我覺得民進黨有機會贏
,萬一是詹為元這種的上了,也比蜜獾好太
多
講這個就是沒顧慮中間選民的意向
甚麼東西每一步都要算到DPP有利 你馬卡好
罷免案就專注在該立委適不適任是不是人
樓上我就說了這篇是就DPP的戰略角度思考
你想的dpp思維就大錯啊
不好 不要像朱綠倫這麼千算萬算把自己
前途算掉了
900關DPP啥事? 換掉她高機率還是藍
的上
樓上一句話驚醒夢中人
罷都罷了,你要給他免死金牌讓他在國會繼續噁
心你?
不要鬧了好嗎? 就算是反串也很噁心.
ZZZZ 我是900黑
我他媽才不管之後藍的綠的上,讓他滾出國會6
年就是爽啦.
一個唱秋機掰樣你還看得很舒服喔?
問題是正常人不是從綠營的角度出發
從正常國家的角度,留她才是有問題
反社會人格 不能留啦 沒抓去818就算太客
氣了
能凌遲綠共的就是讚
當初罷免韓國瑜時不是也有這種說法?
可以少浪費時間為什麼要浪費四年
不要帶風向,要國會正常化
真好笑能凌遲的多的是好嗎 國民黨人才濟濟
欸
能罷一個是一個 尤其是這種走極端的
你又知道中間選民
毒蛇不會因為沒去哪就不咬人,她自己
直播還是會比中指。
留他凌遲台灣幹嘛
把政治當兒戲玩逆,不適任就滾
留它只會傷害我的眼睛耳朵
就一個爽,就算900以後不能選該區, 國
民黨也會把她丟不分區吧
垃圾早餐妹回去煎蛋啦
豬仔必魯說對,那就是不對了
你以為900不當立委就不會有聲量?
滅K黨,必九百。拭目以待
徐中指是仇恨值很大 討厭她的各種顏色都
有 喜歡她的大概剩深藍到紅的那種
雙面刃 也是有徐才能間接拉抬其他霸藍
的聲量
早就一堆量產型900,後面還有您掏
68
[討論] 張禹宣:會有10個藍委被罷免成功剛剛張禹宣直播除了認為賴清德昨天說去天安門抗議說不妥外 也說以目前的氛圍會有10個藍委被罷免成功 這可是他在426遊行和看完美麗島最新民調後的研判 他的看法研判和我的觀察差不多 因為川普的關稅戰影響到賴清德的民調6
[討論] 大罷免預測版本(114.3.26)目前先預測會被罷免成功的立委如下(共7位) 台北三 王鴻薇 台北四 李彥秀 新北七 葉元之 桃園一 牛煦庭![[討論] 大罷免預測版本(114.3.26) [討論] 大罷免預測版本(114.3.26)](https://i.imgur.com/BjEFqZPb.jpeg)
11
[討論] 若900被罷,許淑華其實很高機率會上我是不覺得900會被罷,雖然仇恨值高但深藍票也拿的穩!反對票一定也能衝很高 不過萬一(但機率很低)900真的不小心被罷 不認為補選費鴻泰或詹為元會穩上 因為900被罷掉的狀況下 表示國民黨真的天怒人怨! 其實這一區沒有像2016之前國民黨都4-5萬票以上輾壓民進黨的人了10
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了: 我覺得要先搞清楚一點 2024選舉社會氛圍對民進黨來說是不利的 因為有執政包袱 而且藍白有一個話術是無敵的9
Re: [討論] TVBS徐巧芯罷免民調民調連結: 全部訪問者中,一定會投票的人有42%,可能會投票的人有19%。 全部訪問者中,同意罷免的人為57%,不同意罷免的不是43%,是37%(有人未決定)。 所以其實同意罷免的不一定是57%,可能更高。8
Re: [討論] 罷免後再選的優勢方?別的地方不管講 我舉個徐巧芯這區來說 先說明:我還是認為徐巧芯80%罷免不會過 但是萬一有另外20%的驚喜真的發生 那補選其實許淑華上的機率不低2
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌其實kmt真正有機會被罷免掉的只有葉元之跟廖偉翔這兩席 其他像塗權吉跟羅廷瑋一個仇恨值太低 一個上次贏太多不可能成功的 然後同時要進行罷免徐巧芯 並且要努力讓罷900衝到第二階段過成案!接下來把戰力跟資 源砸在葉元之跟廖偉翔這兩席就好 徐罷免成案後一定會用力炒熱罷免氛圍讓自己不同意票高過同意票(反正松信基本盤很藍![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌 [討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg)
4
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就跟高虹安被打 要綠營適可而止一樣 明明除了趙少康外 藍營小雞 泛藍媒體 都倒戈在殺了 到現在 侯出訪美國 大直建商 郭董宣布副手3
Re: [討論] 立委大罷免要選哪幾個區域你不要幻想了 ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : 這次 基隆市長罷免 民進黨支持票數 已經比2024立委選舉高了 : 加把勁的話 其實是可以罷免掉的 : 所以 基隆應該是可以作為 藍軍立委大罷免的目標選區之一![Re: [討論] 立委大罷免要選哪幾個區域 Re: [討論] 立委大罷免要選哪幾個區域](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
1
Re: [討論] 民進黨立委這四年要幹嘛累積綠營支持者對藍白的仇恨值啊 順便跟支持者説你不投票就變這樣子 然後增加特定藍營高仇恨值人物曝光度 例如900啊 花蓮王 你不覺得最近偏綠政論都是前三名嗎
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦