Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循
※ 引述 《drea (星空下的背影於1月13日舉)》 之銘言:
:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250317002523-260407?chdtv
:
: 2.新聞來源︰
: 中時
:
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循環 民眾生活雪上加霜
:
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 經濟部預計兩周內決定下月起新電價,而水價也醞釀調漲。台中市長盧秀燕17日指出,物: 價在漲,若水電價又再漲,可能回過頭帶動物價再上漲,形成惡性循環,民眾生活恐雪上: 加霜,建議中央再思考。
:
:
: 4月起新電價將於2周內決定,預估整體電價平均漲幅約6%,且31年未調整的水價也醞釀: 調漲,國內面臨水電雙漲壓力。
:
: 盧秀燕指出,這兩天聽到很多民眾討論這個議題,民生必需的水電若漲價,會帶動物價上: 漲,很可能又回過頭帶動物價再上漲,形成惡性循環,民眾生活可能會雪上加霜,建議中: 央再思考一下。
:
: 盧秀燕表示,現在民眾的壓力非常非常大,因為物價在漲,若水電又要再漲價的話,民眾: 是不是能夠負荷?造成生活上的壓力或商業上經營的壓力,希望中央仔細聆聽民眾意見。:
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 哭喔,呀不就是妳自己黨的立委刪補助款的,現在是打人的喊救人喔??
:
: 當初藍白要刪台電補助款時,就有一堆人喊這樣電價會大漲
:
: 結果藍白就是不聽硬要刪,現在刪完了才在裝無辜???噁心爆了啦
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: → cloudyst: 贊成加稅每年補助一兆降電價 42.70.89.197 03/18 07:55: → cloudyst: 不然雲豹 黨怎麼賺 42.70.89.197 03/18 07:56: 推 dodomessage: 為何綠粉到腦袋永遠無法把漲電價跟 1.160.127.233 03/18 08:21: → dodomessage: 台電購電成本大幅上升掛鉤?風電一 1.160.127.233 03/18 08:21: → dodomessage: 度多少?光電一度多少?一簽簽二十 1.160.127.233 03/18 08:21: → dodomessage: 年,你敢說台灣政府要補助電價二十 1.160.127.233 03/18 08:21: → dodomessage: 年嗎? 面對現實吧!自己選的党就 1.160.127.233 03/18 08:21: → dodomessage: 要自己吞下苦果。 1.160.127.233 03/18 08:21
盧媽反對台中蓋核電廠
https://i.imgur.com/dyoFSmS.jpeg
支持用綠電取代‘’不好‘’的電
https://i.imgur.com/455hym8.jpeg
跑去跟新加坡官員討教再生能源發展
https://i.imgur.com/U5LZpoa.jpeg
原來盧媽當年想過要圖利雲豹
只是她當初沒想到她也是電價上漲幫兇
不知道搞綠電反核電會導致電價上漲
現在總會改變心意......了吧
--
支持核五取代中火!
其實不用浪費時間打臉外國人
他就雲台灣人啊~
說不出一個邏輯就搞情嘞阿
唯一支持台中核能電廠
打台中核五是偷換概念,不啻是失敗中找慰
藉
台中需要重大建設,支持核五在台中
講一堆就沒人提核電佔比70%啊 下次爐媽記得
這麼想要核電怎麼不敢學法國70%
四大公投盧秀燕也公開反核四
結果戰鬥藍只敢出征侯友宜XD
核電比對盧草包太難了,她其實什麼都
不懂,只會媒體操作
盧大媽就幹話一堆
kmt又反補助台電,又要不能漲價
盧又要空氣好,又不要核電廠核廢料
又要馬兒好,又要馬兒不吃草
媒體包裝出來的草包 空話幹話連發
如果是SMR還能直接取代中火,台中人
以後都沒不用吸廢氣了,結果不要QQ
所以我說 綠粉永遠不敢去面對 民進
黨能源政策的失敗,導致台電購電成
本大幅上升的問題! 你帶核五蓋台
中有啥意義?台中人為台灣發電以及
犧牲夠多了。只為攻擊政敵而攻擊,
流於片面與無腦。綠粉就繼續這樣幫
民進黨敗票吧!
笑死
你的意思是台中蓋核電廠也是被犧牲
喔XDDD
難怪盧媽反對蓋核電廠,因為會敗票X
D
支持台中蓋核電廠放核廢料
有人不敢面對市長迴避在台中蓋核電廠的事
情,就只能跳針了
盧大媽應該出來支持台中蓋核電廠放核廢料
照你邏輯盧媽反對台中蓋核電廠不也
是攻擊政敵,讓台灣缺電來攻擊政敵X
D
笑死 雲台灣人dodo又被打臉
支那監獄仔丟光中華人民共和國人臉
面
下個月就漲電價,是惡的循環,跟台中建核
電有什關係,一堆綠自我慰藉,幽默
台中建核電廠是開始善的訓環啊,三年後就
有成果
其實綠粉心裡很清楚 但為了政治攻
擊在那邊帶風向,而不願面對台電購
電成本大幅上升的事實。還有反核是
民進黨的神主牌,一堆綠粉為攻擊政
敵在那邊跳針蓋核電真的頗搞笑。那
為何不說 盧在支持民進黨的非核政
策。
那個DODO雲台灣人
你知道新建的SMR的發電成本比離岸風電貴
國外研發成功的SMR技術 也不一定會
賣給我國
嗎
不是你一直喊綠粉就可以改變現實了
就有網軍趁機帶擁核的風向啊…再者跟核電
沒關係跟刪補助預算有關係啊,那麼問題就
來了,到底是誰砍補助的呢
然後重點是你不蓋核電跟我說支持核電
這兩個是完全相反的事情你知道嗎
好像天天加個綠粉兩個字借可以把缪論導
盧意外嗎
正一樣
笑死!!新聞都不會看
你自己先講光電風電比核電貴的,然
後又說蓋不蓋核電廠不重要XD那能源
政策錯誤是錯誤在哪?盧媽也是支持
綠電反核電啊,她有做錯嗎
smr啥的不都是核電 是綠粉現在在那
邊吹smr好棒棒 我可懶得理 我只是
好奇綠粉難道覺得smr的核廢料可以
放他家 那我就支持嘍。
核電廠就跟性專區一樣
口頭說可以,但沒有縣市長願意在自己縣市設
置
我在跟你說SMR核電成本比你說的風電高了
你可以面對一下問題嗎
結果就白說
還有跟這時代進步好嗎~還在核電成本低
你要穿越回去40年前用40年前成本估算嗎
綠吃這個癢,吃那個也癢,大打核電,根本
像是在癢在巔瘋
SMR也比傳統核電成本高,因為要計入
研發成本,但是本身製造成本比傳統
核電低又能迅速大量製造,理論上成
本降得很快
好啦 smr核廢料放你家?可以吧!
綠粉真風趣
DODO現在在反對核能嗎
他到底在說啥
綠反核反到七傷拳,不知所云
支持台中把綠電全拆了蓋乾淨的核電廠
你貼的新聞~明明是因為台中有全國最大的火
我站在民進黨反核的立場笑綠粉的核
電邏輯!可以吧!核廢料放你家 可
以吧!
力發電廠了所以反對增設發電機組
拆不拆綠電,跟台中有什關係
蛤所以你是包牌仔喔
重點你站在民進黨這邊幹嘛
你上面推文還在罵綠粉阿
你精神分裂嗎?
跟民進黨學的 你覺得民進黨也是包
牌仔?
你跟他學啥可以說一下嗎
核電包牌是綠專利,誰都無法仿製的,是不
爭的客觀事實
你上面還罵他非核錯誤了
你是不是在幻想阿
支持新核能源電蓋台中^_^
原來盧媽支持中火喔XDDDDD蓋核電廠
才能淘汰火力,不是沒有火力才需要
蓋核電廠
藍白還在綠反核?好笑。
有人被搧臉到受不了包牌了喔?那可以不用
回了啊,這種擺明就不是來討論是來槓的啊
就說支持核五在台中了
綠粉支持核電,是包牌,是專利,不然,反
證在哪
我好奇問你,盧媽說綠電取代不好的
電,什麼是“不好”的電?
以民進黨非核立場噹綠粉擁抱核電!
說要蓋核電廠在台中? 你們到底是
綠粉還是擁核粉?記得 核廢料放你
家!
板上綠粉真幽默
沒阿民進黨不會支持核電阿~所以民進黨的
支持者跟他一樣不支持阿
然後國民黨支持核電阿~叫國民黨的支持者
更好笑的是那年公投,根本可以稱得上是
支持他們的政見又錯了?
不夠的話,支持核六在台中
「反發電公投」,一個是深澳電廠、一個
還是盧媽變民進黨了阿
支持國民黨為他的政見去實現阿~錯了嗎?
補貼你們kmt砍的 沒補貼漲又怪別人
桃園三接,另一個就是台中火力發電,然
後現在藍白兩黨又砍掉台電1000億補助,
一下支持,一下不支持,綠粉是否統一說辭
這到底關綠粉啥事啊我要笑死
,包牌搞得台灣人不知所云
結果盧秀燕現在在那邊給我靠北?
叫盧媽實現國民黨支持的核電建設有問題嗎
原來盧媽是女版柯P,又是一個包牌大師
自己的政見自己先實現嗎~連自己都不敢做
一下支持,一下不支持,忙著包牌,下個月
就漲電價,假裝看不見,風趣
如何叫別人支持了
台中都一堆火力還改核五 怎麼不去
台南蓋
所以大家叫盧媽蓋核電沒問題~這樣國民黨
才能說服別人阿
核廢料可以放巧芯家,她說的
要分散風險也不是蓋台中 腦包才會
在台中蓋核五
台中蓋核五,核廢料放巧芯家,人民會感
謝國民黨感謝到哭
分散風險要蓋在台中阿~台北 屏東都有了阿
缺一個中部阿
核五蓋好就可以把火力拆掉一部份啊
腦包才不會蓋在台中
不是廢核了 質疑政府喔
還有輸送電能的消耗
這樣谷關空氣又更乾淨了,賺爛
我質疑台中地方市政府阿
台南也有火力啊,也有光電,照你邏
輯也是犧牲,為什麼要給你蓋核電廠
?原來核電跟火力一樣臭,蓋了是犧
牲喔XD
講歸播,下月漲電價,綠要怎辦?
國民黨提出的為何台中市地方市政府不做了
哪有廢核?以核養綠公投過了啊,2025廢
核的法也廢除了,藍白尊重公投結果很難
?
核電不會排廢氣耶XD
所以現在有核電嗎
有阿
核三還在發電阿
怎麼辦 當然是罷免惡鬥癱瘓行政的那票啊w
你到底哪個平行世界出來的
軟性呼籲,盧秀燕指出,這兩天聽到很多民
眾討論這個議題,民生必需的水電若漲價,
會帶動物價上漲,很可能又回過頭帶動物價
再上漲,形成惡性循環,民眾生活可能會雪
講到要台中蓋核電就有人出來轉移焦點
看起來台中改核電這件事有打到藍白的痛
點 不是很愛核電嗎 蓋在台中就不要了喔
上加霜,建議中央再思考一下
嘻嘻
而且核電廠依規定,給當地的回饋金
遠比火力還高,到底要反對什麼咧XD
又一個雲台灣人喔…哪裡沒核電了
請行政院長提議 規劃
地方政府可以申請好嗎
不用請行政院長
對不起 我以為非核家園 原來是假的
我錯了 原來是我幻想的非核家園
上面不是說了嗎非核家園公投廢除了阿
還有藍白從上到網軍都推崇核電啊,那在藍
白執政有缺電的縣市蓋核電廠也是很合理的
不是嗎
所以你被國民黨騙了喔
人就你們砍的 還在那邊喊流好多血好可憐www
軟性呼籲,對比盧秀燕媽媽市長,民進黨不
要再彰顯大惡霸漲電價形象
你真的在幻想阿
可見藍白也怕核電廠怕的要死 平常嗆民
進黨反核 真的要蓋在藍營執政縣市又一
堆護航仔說不要 核電不是可以大量供電
又安全嗎嘻嘻
少看一下YT好嗎要自己去查資料
剛剛川普說要用美麗乾淨的煤發電了
如果盧提出申請核五,政院還不同意,
綠粉會幫忙駡政院
真的 以為台灣是RE100低碳國度
卡提諾學院的大概連核融合跟核分裂發電
台灣沒有RE100喔
差別在哪都不知道,前者不會產生核廢料
後者會,但兩個都是核能,結果卻被卡提
我今天首次聽到因為有火力不能再承
擔核電這種話XDDDDDDDDD
RE100跟政府是沒關係的喔
板上一堆綠粉,這睜眼編故事的功夫,烏賊
見了都得遞上墨汁求合作,面不改色不臉紅
諾學院的傻草混為一談一談,笑死XD
,堪稱人間小從容
2025非核家園早在2018就公投廢除了,雲
台灣人加油好嗎?
好發起公投 蓋核五!!!
原來蓋核電也要犧牲喔XDDD
不用阿~台中市長就可以申請阿
幹嘛公投
媽的,砍預算的時候有想過嗎?
這個事情不用經過公投就能申請喔
藍白仔尊重公投結果很難嗎?還不快叫台
中申請蓋核五
雲台灣人在嘴砲公投之前先叫盧市長同意啦
一縣市一台積一核電
板上的嘴怕是裝了GPS反方向導航,把黑煤炭
說成白湯圓,結尾還自帶十級濾,給自己按
個讚,笑
可以啊叫藍營都先去申請喔
不要自己不敢申請然後叫別人去做
自己提的自己不敢做~多可悲
桃園跟新竹也可以各申請一個核電廠啊
一縣市一核電那是郭董的政策吧XD
原來是核能家園
TMD黨主席黃國昌快叫新竹市長提案
我陷入平行時空了
ru04hj4你推了這就久~就是不敢叫藍營的去
申請了
我叫得動喔
這裡有誰說是核能家園了~你真的是幻想了
我叫藍營市長去申請會屌我
可以去國民黨黨部阿
打打嘴砲可以啦 認真就輸了
支持的你都叫不動了~叫反對的你還好?
笑笑問:核電該是誰在執政,誰在甩鍋,以
及下個月漲電價,又是誰在甩鍋
藍營市長不屌你,就在網路上靠北他們啊
我又沒支持藍營 又在二分法
我叫你去叫支持的實現政見阿
沒說你支持藍營阿
所以你沒支持藍營為何政見不做你不罵了?
原來是核電思想巨人
爾且你還很在乎的核能了
怎有一股黃鼠狼濃烈騷味飄出ptt外了
沒有啦 有些人只有高尚理想 但低俗的身體
力行遊說政要或有力人士不關他們的事
因為乾我屁事
乾你屁事?
是的
ru04hj4: 台中都一堆火力還改核五
所以你在?
我說的沒錯啊 如果是戰爭考量 全部
集中在那邊 變電站打掉就麻煩了
不是乾你屁事嗎?
還有南部有核電廠喔 北部也有 只剩中部沒
所以你說錯了
我講的是分散 就要解讀成藍營
哪一國戰爭敢打核電廠的?
是分散阿
我等民進黨政府重啟核電啊,別轉彎
打掉變電所沒說核電廠
但是南部有還故意要提說在台南阿
她當總統至少不會天天搞罷免不管民主
不是就偏向藍營嗎
無論什麼電都會有變電廠啊
對阿變電所阿
因為台南沙崙要新的台積啊
如果南部的變電所被打掉就少一座核電了阿
台中有的話就有多一座核電阿
硬要核電的話中部是需要一座啊 南北都有
分散風險
不會南部打掉少兩座阿
都用顏色來看人說話 奇怪欸
你說是部是阿
天天搞罷免不是因為去年立院兩個黨團都不
管民生執意要毀憲亂政啊
你真的看顏色說話的阿
中科竹科需要就近供電
南部都有了你要分散風險還故意蓋南部
不蓋中部~不就單存看顏色嗎
台中台積土地橋不好
可以把火力拆了換核電阿
核三不就是要關掉了
要風散風險~又可以要乾淨的電~又可以蓋你
支持的核電
多好
中科還是有台積啊
火力才剛改燃氣就要拆掉
阿你都要蓋了代表~核三也可以不關阿
叫國民黨修法就好啊
核3要延20年 也是要先丟錢整修
等完工大概也2030+了
支持綠電不代表你可以天價收購再來漲電
價
順便核廢儲存槽也蓋中部
說台南就是藍營 原來是這樣 我錯了
不說了
刪到有感啊 一千億不給補只能漲了
蛤你精神錯亂了喔
抓到癥結點了
你家的爆炸案到底找到問題了沒?電費關
你市長屁事
大家都說你反對台中蓋核電要蓋台南阿
不符合你說的分散風險阿
然後故意針對台南阿
你的問題點是這個阿
不是因為你說到台南阿
你都忘了自己推文了嗎
不是針對台南 是台南發電廠是最少
癥結點是你自己推過的文都給他忘記囉
南部發電廠是最多的
民進黨癈核圖利新潮流雲豹
你要分散風險就是要蓋台中
然後你要支持核電就要先自己座
台南自給率只有20%
但是他有高雄跟屏東阿
你都忘了嗎
綠蟑螂好急喔
更不要說台南民進黨反核的
你憑啥叫一個反核的先蓋不先蓋在廷核的了
又可以實現你的分散風險
一堆只有意識形態的人在那邊誤國
我沒辦法 只是指出如果沙崙台積未
來台南用電會更不夠而已
呵,鳥的腦好小
不用怕不夠啊~解決南電北送問題
依訂購阿
所以台中蓋是最好的選擇
核電廠選址很嚴格好嗎,離台中最近的核
電廠聽說在福建,核四好印象中還有四座
還是六座反應爐的擴充空間,先用好嗎。
好啦 反正蓋台中彰化南投 不要蓋嘉
南高屏 ok
我是沒有說不要蓋那邊阿
我說的是~支持的先蓋示範阿
盧後媽不意外
盧不意外
SMR更貴,不用想電價會便宜
之前在那邊反核四到台電直接被玩爛,現在
開始洗其他事情了,像是蓋核5之類的,就
是不敢回去用核4,還有一種猜測核4就是他
們起頭反到蓋爛的,一群嘴巴上說愛台灣結
果在國家的 基礎電力 上洗腦一堆偏激到不
行的支持者,現在下不了車,現在才在那邊
不反核能,只是反核4開始找台階下。
只講盧不講綠? 漲電價是錯誤能源政策導
致,你們這群蟾蜍竟然還能護航 呵
你有去看過核四的安全報告嗎?
永和仔就是這樣 一邊說民進黨綠電害慘台灣
一邊無視藍營縣市首長玩兩面手法
核4不就馬蓋完沒信心 剛好林義雄救了他
還有啥洗蓋SMR成本很高之類的,現在就有
點力的需求,就是不敢討論核4為啥現在這
樣,不提的通常也知道發生啥事,只是不想
面對而已,反正蓋爛了 不能用,基本也是
他們起的頭,還會說另一個黨也有停工,開
始推~
你他媽的承諾谷關空氣呢?台中人那一天
吸到了
好喔,綠畜討厭藍曾經反核,意識形態
滿足了嗎?那現在有立場支持核電了嗎
?
你看 我打到一半貼上去開始說了,誰起的
頭呀? 誰害的? 不講 開始推 笑死
我之前可是好好的跟某黨支持者討論過了,
他一直避談,提到說啥很複雜,然後就拿馬
來護了,他也有停工~ 我問他不看看誰起
的頭 ,連國家的基礎設施都可以用意識形
態拿選票的政黨,跟我說愛這個國家? 不
是去評估留後路,直接封死 笑死
支持在台中港建核五,看中國敢不敢攻擊
然後台電財報跟現在的電力需求,根本還給
當時的說法一個公道,我都懷疑那些支持者
是共匪了,全世界都在增加各種電力來源,
有一群人直接封鎖一條路,然後還在正在蓋
的設施上亂搞,完全不留後路,用意識形態
搞爛國家基礎建設,愛台灣? 然後看看現
在的能源狀況~
藍首長該為他曾說的話負責,但這輪不到
廢核的民進黨來說嘴
但還給他們公道也沒用了,被玩爛了
只能說選民太多沒在思考的,沒救了
問你們kmt立委阿
核四不就看在哪個縣市然後叫該縣市居
民公投決定這麼簡單嗎笑死
講那麼多 直接問居民要不要重啟核四
就好 這很簡單吧
多虧盧大嬸 台中的建商地主房東都餵得肥
滋滋的呢!
多虧了賴蛤蟆,全台的建商地主房東都餵得
肥滋滋的呢!
國之將亡必有傻鳥
你若仔細點進去看連結新聞內容,就不
刪台電補助,再來哭漲價
會再發這篇了。
一F正解
藍營真的智障,以為跟著綠營低能反核
就能拿到選票
不要在嘲諷精神錯亂的台中人了!
先解釋一下馬時代台電怎麼賺錢的Ok
媽媽市長:支持木亥電,但不能在我家
支持核五六七八 取代中火1到10!
電價漲翻天 盧媽負責 讚啦
她不是只說不要漲電價 沒說要支持核電啊
他就是笑面尚書大人 施政也沒什麼邏輯 該
改的不改
ㄌㄨㄚˋ師公:柯完下一個就你
媒體聲量第一名的六星市長盧媽媽們你敢嘴?
台中核五笑死,蓋核電廠你以為隨便海岸就
能蓋。
光是要抗震防海嘯,就要岩岸,沙灘蓋個屁
你以為模擬城市?不讀書難怪當網軍。
繼續綠能雲豹爽爽賺
綠電什麼時候直接=雲豹了?國營獨佔事業喔
?
在八卦綠電==雲豹無誤啊
看吧 只要說台北 新竹 台中蓋核電
藍白糞就會問A答C~~~~
這群根本假擁核~~~~
盧也開始包牌了嗎 難怪總說藍白
回438樓,不只核五,是五六七八,反正
真的外洩一個跟四個的結果都一樣,所
以為了谷關空氣,直接5678
爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠,剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源,但是並非綠能唷26
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????低能的一直是造謠仔吧 風電是不是綠能。是 其中,市場上綠電有99.2%被大企業收購,絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上,中小? 業只能分到剩餘的0.8%。亦即每發出1000度綠電,有900度由台電收購;剩下到民間市場的115
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?全台灣目前沒有一個縣市長說要在自己的地方蓋新的核電廠 反核的綠營沒有,連擁核仔最支持的國民黨也沒有 甚至連擁核仔寄於希望選2028的盧秀燕還公開反對核電蓋在台中市 然後她這幾年發展的居然是擁核仔最討厭的綠電5
[問卦] 有一說一 假設十大建設裡沒有核電廠?有一說一 假設十大建設裡沒有核電廠? 大家都知道 蓋核四時 台灣發起反核運動主張非核家員 我不是人才不反核 然後核四就蓋好放著爛了 那- 台電只要繼續買高賣低,持續虧損是必然的 除非要求再生能源的售電價格低於台電賣電價格 政府不想辦法增加低成本電費,然後增加一堆高成本電費 光電成本增加,然後還怪油價上漲導致的成本增加 台電長期虧錢,台電員工的年終獎金卻沒有減少
X
Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?以後發電就是要走向綠電 發電成本也許會增加 電價可能也會上漲 但這些都是公投結果人民決定的 那我們就接受這個結果- 1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了
1
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲:光電風電綠電吃飽讓其實電價上漲的根本原因就是電力成本上升, 燃氣電力取代燃煤,綠電取代核電都會導致 發電成本攀升。 其他國家的綠電成本也就一塊錢多一點的新 台幣,但是台灣為什麼8塊以上呢?- 這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了 大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼 像中國想要每個省份都蓋一座核電廠 也沒有人民敢說不 反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調54
[討論] 原來幫忙處理的議員是藍的阿ww43
[轉錄] 文山退葆-賴退葆threads 又是不理性辱罵44
[討論] 黃國昌3/27要來高雄?35
[討論] TVBS罷免吳沛憶民調30
[黑特] 國民黨為何要找仇恨度高的民眾黨來幫忙?70
[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠18
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲25
[討論] 黃國昌算政治高級人才嗎?18
[討論] 越南很多青鳥飛出來了18
[討論]週五院會提公投 王鴻薇:已與白溝通獲支持6
[討論] 民進黨是不是玩政治真的很厲害17
[討論] 最近阻止罷免的藍白暴民好多16
[討論] 下班瀚你聊有明居正=收視保證?26
[討論] 朱凱翔和凌濤有什麼共同點啊?11
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲15
[討論] 罷綠快車 全台社群一覽25
[討論] 陳揮文:蔣萬安連狗都管不好16
[討論] 鍾小平跑去告劉世芳毀憲亂政、內亂外患34
[轉錄] 拔羅波│罷免羅明才 〔正式聲明〕9
[討論] 楊植斗:我致電動保處但沒關說12
[討論] 比特犬案藍白怎麼急著上車?2X
[轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲7
[討論] 為什麼民進黨總召不找正常人?6
[討論] 「館長」稱共軍打台如滅蟑螂 留島不留人10
Re: [討論] 綠狗為何不敢討論咬人比特犬?9
[討論] 川普:美麗的乾淨的媒 還賴清白了!5
[黑特] 館長嗆中共:我就是台獨62
Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循9
[討論] 60%反對大罷免