Re: [討論] 雲端發票重複中獎案定調是廠商的鍋了

爆 

身為一個接過政府專案寫過抽獎程式的前(整合行銷)公關公司資訊人員，我只能說這件事要檢驗根本不難。 但根據過往公司承接專案的經驗，這次幾乎不太可能是財政部的包，對承辦人員來說案子能順利執行，不要出包、 不要有負面輿情發生就是最好的績效。 另外，不要再去扯什麼藍綠，我執行的案子在馬、扁時期都有，沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。

29 

看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢

12 

那個可能很多人大概不知道政府工程是怎麼樣付款的 主要可以分成 預付款、估驗款(含保留款)、驗收後付款(尾款) 大部分政府工程慣例是 驗收後付的款項是 尾款5% 還有保留款5% 也就是大概總工程金額的10% 所以這個案子承包商大概還有1.2億的款項沒拿到 這個CASE要討論有沒有進驗收程序 跟付款也是有關的

10 

簡單講一下小妹理解的驗收，不符板旨再麻煩板主邦忙刪了。 先使用、再驗收，一直以來是各地公共工程的陋習之一，但因為實際結果都是凹廠商吃下中間的損失，對政府（業主）來講是「好」的，所以也沒什麼人在意。 驗收在工程上，是表示工程已經達到業主的要求，業主應該支付尾款，並起算保固。那如果驗收一直「沒完成」，那就可以叫廠商一改再改、不用付尾款、保固不用起算。 而且實務上，常常有業主為了趕上某個期程（像是選舉啊、表演已經賣票了、銜接工程啊之類的）、或是實際都驗完了，但一些文書行政程序要跑（像是變更設計），所以驗收很慢。這時候，業主有良心的話，會先把重要的部分、會造成危險的部分，先「查驗」過，確定是可用的，然後就先行使用下去，之後再慢慢辦驗收。反正錢沒付給廠商，先行使用被用壞了，還可以叫廠商修。 那廠商為什麼願意配合？一部門是你尾款被業主扣著，含淚也得配合，頂多之後打官司；或者是互相給方便（都先討論合法的範圍內（陋習），非法的例如先同意竣工再慢慢讓廠商補做，這是違法的，先不討論）。

10 

我知道你在說啥， 不過一般工程簽約請款，常見的是以下兩種模式： 1.合約簽訂分階段驗收，就是雙方議定好每階段任務後，驗收完成後，再進行撥款， 這種條款，對承接方相對不利，變成專案管理的能力要非常強。 最後尾款還會扣下來，直接轉成保固保證金。

 3 

沒驗收就使用 政府採購法有相關規定喔 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。 這次廠商出來講的話 不太符合一般廠商會講的

 1 

簡單分享一下從需求單位角度的少許經驗 首先要看是私人 還是公家招標案 公家需遵守採購法相關規定 有分財物 勞務 及 工程 基本上財物最單純 工程水最深

 3 

剛剛看新聞的時候想到一件事情， 驗收工程要到現場才有辦法驗收， 而且工地應該也不能開放民眾進去驗收， 這個時候我突然想到！ 為什麼不將元宇宙結合驗收工程，

 1 

ㄎㄅ，驗收是甚麼？ 不就是你去確認工程的施作工法是否符合工程規範及契約規範？ 你蓋章就是代表你確認是符合契約內容，然後就開始辦理核銷給廠商錢？ 啊廠商施作不確實你給他過並給錢，不就是瀆職及圖利？這需要法辦的吧？ 甚至有些工程驗收紀錄會寫：