Re: [討論] 沒驗收就使用,藍白腦蠢到要打這個?
: 你去買東西吃 沒付錢他就讓你試吃
: 試吃不喜歡還可以不買
: 請問這樣是政府賺到還是叫做弊案?
沒驗收就使用 政府採購法有相關規定喔
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030058&flno=99
機關辦理採購,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者,應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用,並得就該部分支付價金及起算保固期間。
這次廠商出來講的話 不太符合一般廠商會講的
大部分廠商會主張 你市府已經同意讓OT廠商龍來公司中華職棒聯盟先行使用了
就工程慣例跟相關判決來說 都是被認為已經同意對使用部分驗收了
1.當初市府有沒有先辦部分驗收 不然何以可以先行使用?
2.如果沒有辦部分驗收就先行使用 工程慣例來說後面的瑕疵都是保固瑕疵了
這個這廠商出來說 還沒驗收XDDD 那市府要玩還可以退你竣工申請
那你的逾期可是要計算的 我猜大概廠商大概想棒共擺爛了
建議可能要要聲請假扣押這間公司的財產 嘻嘻
--
簡單說就是市政府沒有部分驗收就開打了
不然就是廠商說謊,已部分驗收
也可能台灣價值發明新的名詞,你條文的驗收
跟他說的驗收不一樣,要你多讀書
反正沒驗收就對了 什麼已付99%關我屁事
有說已經估驗過了啦 只剩尾款3000萬還沒給而已
說還沒驗收就是話術而已 怎麼可能全部做完才給錢
所以現在中間估驗是怎麼過的
前市府發錢是怎麼審核的 都是問題
驗收會影響尾款跟保留款 一般來說最後尾款會有5%~10%左右 這個案子以12億來說 應該還有1億以上的尾款還沒拿 除非有人放水已經給了
※ 編輯: freeclouds (180.217.32.148 臺灣), 01/07/2023 18:46:19剩5%沒給 現在體育署還有大約3000萬的尾款尚未撥付
我也不知道為什麼只剩3000萬 問體育署跟前市府吧
棒球場挖到 電纜 磚塊 很誇張 難怪球員受傷
怎麼可能沒部分驗收 都付11億去了
估驗 跟 部分驗收 不一樣 影響到保固期的計算 還有 尾款的給付
※ 編輯: freeclouds (180.217.32.148 臺灣), 01/07/2023 19:31:46錢都快付完了,還在沒驗收,是在辦家家酒嗎?
我也賭高機率破產解散
25
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政李妍慧表示,按照政府採購法施行細則第99條,公共工程是可以部分先啟用再驗收。 第 99 條 機關辦理採購,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者,應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用,並得就該部分支付價金及起算保固期間。 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗24
Re: [新聞] 巨佳營造:新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵雖然我不是律師也不是土木工程師,但這個條款看起來很酷吧 政府採購法施行細則 第 99 條 機關辦理採購,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者,應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用,並得就該部分支付價金及起算保固期間。23
[討論] 雖然我採購法不是很懂但...第 72 條 機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不 符者,應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。其驗收結果不符部分非屬重要, 而其他部分能先行使用,並經機關檢討認為確有先行使用之必要者,得經機關首長或其授 權人員核准,就其他部分辦理驗收並支付部分價金。13
[黑特] 工程都是先使用再驗收的王浩宇表示: 還沒驗收為什麼可以用? 所以馬路鋪好後,是不是要先封起來,等幾個月之後驗收通過才能通行? 民進黨前發言人李妍慧表示: 公共工程本來就可以部分先行使用12
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。那個可能很多人大概不知道政府工程是怎麼樣付款的 主要可以分成 預付款、估驗款(含保留款)、驗收後付款(尾款) 大部分政府工程慣例是 驗收後付的款項是 尾款5% 還有保留款5% 也就是大概總工程金額的10% 所以這個案子承包商大概還有1.2億的款項沒拿到 這個CASE要討論有沒有進驗收程序 跟付款也是有關的12
[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???一, 工程契約定型稿: 工程部分完工後,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者 ,應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用, 二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收1
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???