Re: [討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥
你說的沒錯
對民進黨有好處啊
那只有兩種可能
1. 這是公民意識不是政黨操作
2. 民進黨站在人民這邊
你選哪一個答案
2我是不敢相信啦
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 現在國民黨提高罷免門檻
: 這樣以後民進黨立委也不會被罷免
: 青鳥最愛的3Q陳柏惟
: 也不會被罷免耶
: 所以到底有啥好反對的啊?
: 還是說民進黨其實支持簡單多數決?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨才不屑這種"好處"
→
大家都是正面對決的,別想剝奪人民權利
推
爽都爽到政治人物 傻子才不反對
推
民進黨該罷也想被罷,只有國民黨假好心
27
Re: [新聞] 俄烏大戰電價擋不住?王美花:月底召開電對不起 如果看這些被對話的公民團體 譬如當環保署副署長的啊 譬如當不分區立委的啊 譬如直接跳黨籍立委的啊14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利,但抹黑、造謠不是;陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀,百分百質詢率、出席率 : ,在國會中表現名列前茅,不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀9
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美大前提錯誤 我看很多人都會說民進黨很會監督執政黨 只要民進黨變成在野黨 就會跟人民站在同一陣線 一開始以為只是玩梗7
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?看完你的發言不是數學爛就是邏輯不好!! ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? : 這幾個月都聽煩了 : 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次X
[討論] 我就問有誰真心投國民黨的?整天在那邊說民進黨不好 問題是你真心想投給國民黨嗎?然後再一次 搞出金融風暴還是太陽花啥的 對你有甚麼好處 我就想不透在那邊反什麼 要是國民黨民眾黨是好政黨的話 你要批評民進黨我也沒意見 但是現在擺明 除了民進黨以外 就真的沒有一個優秀的政黨 請問你不投民進黨要投誰? --X
[討論] 民進黨為什麼反改革?一直以來 民進黨都教育人民 改革都是好的 舉凡教改 年改X
[討論] 想和那些反民進黨的人說其他黨都比民進黨爛上不少 真的不懂有何好批評民進黨的 當你站在一個道德制高點去看事情時 那全世界沒有一個政黨是好的 不要說國內啦1
Re: [討論] 加入民進黨拿到黨證在台灣可以吃香喝辣嗎沒有任何好處 我不知道為什麼藍白一直幻想 加入民進黨能夠吃香喝辣 實際上就是一個好市多會員卡的功用而已 你看林北好油
97
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊49
[討論] 已經在表決了!!幹!!又是舉手表決!!37
[討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談?45
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多44
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論12
[討論] 邱議瑩穿簡體字外套在立院幹嘛?31
[討論] 魏汶萱說她是民進黨支持者34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席26
[討論] 黃國昌這表情在表達什麼?16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台28
[討論] 現在是在天堂攻城戰嗎?27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????26
[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?21
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了20
[討論] 李伯毅剛高喊要對連署附身分證影本提釋憲24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主19
[討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死23
[討論] 青鳥女主持錯失就職機會。21
[討論] 幹三立被滲透女記者是國民黨人的女友21
[討論] 北檢檢察官 約談陳宥丞19
[討論] 民進黨現場剩31人57
[討論] 要翻底牌了-副署權X
[討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?12
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署