Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美
大前提錯誤
我看很多人都會說民進黨很會監督執政黨
只要民進黨變成在野黨
就會跟人民站在同一陣線
一開始以為只是玩梗
沒想到真的有人這樣認為
民進黨並不是站在人民的角度
而是站在自己的利益
說自己都做不到的事
我們就說當初民進黨怎麼批判執政黨的
說外交部是斷交部
結果一看馬政府8年斷交一國
民進黨你自己說執政7年斷交幾國?我去維基查,算都算不過來了XD
說馬政府執政油電雙漲,找一堆人做一堆圖醜化馬英九
你他媽民進黨自己執政油電漲多少?
更不要說吃的方面漲多少?
還會缺蛋,缺電
民進黨會跟人民站在一起?笑死
人民的利益只是民進黨的幌子,現在的民進黨沒有想要這個國家變好,只想製造更多矛盾並從中間謀取利益
--
錯了吧 白藍才是為反而反
我說了民進黨兩個為反而反的例子,倒不如你也來說說藍白為反而反的例子,藍色和白色分開說喔?
平均地權法案得罪建商 礦業法得罪企業
民進黨還是能堅持住
其他小黨到這個位置未必能像這樣堅持住
民進黨堅持了什麼?房價跌了是不? 還是你真的相信賴清德說的 不知你有沒有發現最近房價跌了? 你還是回去相信小智沒有抄襲啦XDD
說實話,哪個黨在野不是如此,本來就
需合理監督。
合理監督的前提是合理,民進黨監督的,到最後自己都做不到 更不用說感覺連努力都沒有努力,就放著爛 反正錢撈到口袋了,剩下沒自己的事
你看有的小黨開始到處蹭地方勢力
堅持自己提的法案自己擋嗎
還有堅持小智論文自己寫
你不知道房價已經連續跌兩季了嗎?
最主要是因為這些年一連串的法案達成懲
罰炒房客的效果
哈哈哈~DPP堅持住?!沒看開一堆後門給財團鑽
人民要的法案就弄閹割版本過, 騙騙韭菜罷了
笑死 房價就在跌了
還在嘴硬閹割
XD漏洞不敢提,只敢拿短期趨勢說嘴
不就跟那群蔡剛當上總統時嘴馬炒房的那群人
一樣, 幾年後房價暴衝根本縮起來
漲了七年,跌了兩季.....
礦業法也是,亞泥都確定下庄了
才很辛苦地通過,真了不起
民進黨監督的,到最後自己都做不到
論述聽起來很極端,但仔細一想,好像是
真的
會有這種結果 應該是民進黨太多為了強
調自己監督的貢獻做出極端的監督行為
完全不考率施政的合理性 用普通話來
說 民進黨的監督缺乏同理心
那就是為了反對而反對,跟叛逆少年一個樣
因為民進黨把心力全部放在監督上 實在
花費太少心力在「治理」 目前大家防治
性騷擾的口號喊一喊 相關的人抓一抓
制度有改嗎?看起來是沒有 因為民進
黨只在煩惱要不要把林飛帆換下來
這兩天婦女部的事情完美證明你說的,連
自家小問題都沒能力處理,還處理國事
11
首Po對的人,放在對的位置上,做對的事 這樣就是完美的政治狀態 民眾黨柯文哲適合執政 民進黨立委適合監督 把柯送進總統府,讓民進黨好好強力監督![[討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美 [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美](https://img.youtube.com/vi/mnmteuH6uME/mqdefault.jpg)
7
沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來4
沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來2
體罰事件哩 退一萬步就是柯是體罰支持者好了 所以哩? 那不能成為一個主張嗎? 只有非體罰才是真理嗎?
說實在的 你說的這些就是我一直反民進黨的原因 我打心底認為民進黨是最該被消滅的政黨 堪稱民主之毒瘤社會之禍害 因為民進黨就是不折不扣消費爛黨 舉凡任何台灣的重大議題 他都可以消費
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg)
69
[討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?一直以來我很納悶,他為何想要加入民進黨? 大家都知道,如果沒有他八年前帶領一票人衝立法院阻擋馬政府的服貿,說不定早被默默 過了… 以林飛帆在八年前轟動全台的太陽花事蹟,他完全有能力號召群眾走出自己的一條路,根 本不用加入民進黨…![[討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨? [討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?](https://i.imgur.com/YeLrPbQb.jpg)
7
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB [轉錄] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif)
3
[黑特] 民進黨,有罪!站在人民的觀點,民進黨執政八年來確實有罪 ①詐欺罪:以前反萊毒,後來吃萊毒,即將開狂牛 ②斷交罪:以前付出那麼多交際費,結果全都斷 ③斷子絕孫罪:活生生用房市三箭斷送國家未來![[黑特] 民進黨,有罪! [黑特] 民進黨,有罪!](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-02/656/B05A00_P_01_02.jpg)
11
[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多民進黨重新詮釋了很多東西 比如不能批評美國 當然如果民進黨在野 它就不能批評美國囉 否則就是「疑美」 比如斷交![[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多 [討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多](https://i.imgur.com/H7vnuvPb.jpeg)
8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…![[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧? [討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg)
1
[討論] 感謝民進黨讚嘆民進黨感謝民進黨給台灣最好的生存環境 物價房價世界最合理 台灣勞工階層的環境也是世界最友善 台灣政府絕對沒有為了利益圖利財團 每個政策都是站在人民的立場![[討論] 感謝民進黨讚嘆民進黨 [討論] 感謝民進黨讚嘆民進黨](https://i.imgur.com/C8nkglXb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天