[黑特] 川普霸凌台灣，綠粉悲傷四階段
第一階段
不會真的課關稅割讓臺灣啦
是真的話 股市為什麼漲三百點
第二階段
幹 你們這些藍白疑美論王八蛋
第三階段
沒關係啦 給他錢跟技術就好了
關稅也給他課 反正轉嫁客戶
第四階段
台積電本來就美國的 只是歸還他而已
賣給美國總比送給中共好
悲傷四階段
有人走得快
有人還在拒絕相信 痛罵疑美
但什麼討論都無濟於事
賴清德只能美國要什麼給他什麼
因為失去美國等於失去政權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.225.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
氯苯還有悲傷，他們正開心的添著美國主
→
人下面的大香腸，填完還說很香
→
綠粉
噓
小草應該還在第一階段 笑死
噓
可以同時靠北美國中國 沒毛病 反觀
→
青鳥會說：我們被x過，以後就是美屬地了
推
我有點不理解這個四階段的邏輯
爆
[情報] 川普：課加拿大墨西哥25%全面性關稅川普： 加拿大墨西哥沒管好邊境 讓罪犯跟毒品流入美國 我的第一道行政命令就是課他們25%全面性關稅![[情報] 川普：課加拿大墨西哥25%全面性關稅](https://static-assets-1.truthsocial.com/tmtg:prime-ts-assets/accounts/avatars/107/780/257/626/128/497/original/454286ac07a6f6e6.jpeg "[情報] 川普：課加拿大墨西哥25%全面性關稅")
16
Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手好笑的是這些胡言亂語的人根本不知道關稅是誰要付錢 要談轉嫁之前先搞懂誰要付錢好嗎 我還以為這個時代了 大家都有買過淘寶日亞美亞再不濟也買過IHERB吧 金額2000內不用關稅 超過2000或半年超過6次要付關稅 那請問這個關稅是誰要付錢 淘寶日亞美亞IHERB付錢?![Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手](https://i.imgur.com/rmjmkHdb.jpeg "Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手")
8
[討論] 有變心四階段這種說法嗎?有變心四階段這種說法嗎? 今天在網路上第一次看到 覺得蠻有意思的 第一階段疏遠、第二階段冷淡、第三階段易怒不耐煩、第四階段連裝都嫌煩 小弟本人比較木頭，之前發現的時候都已經是Level3了
Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手川普是商人 而且是成功的商人 所以他一定知道當初為何晶片改從東亞做 因為良率輸給東亞 既然數十年前的良率就因為美國人散漫個性的問題7
[問卦] 川普嗆聲 要對台灣課關稅川普說考慮對台灣課關稅 不外乎想要台灣產業去投資 或是給他想要的東西就會停手 我們政府準備怎麼因應？還是那是產業的事 關我屁事？ --![[問卦] 川普嗆聲 要對台灣課關稅](https://i.imgur.com/2UCrg0Cb.jpeg "[問卦] 川普嗆聲 要對台灣課關稅")
X
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電記住一句話:漲的關稅最後打到的都是有需求的本國客戶 漲關稅會抖的都是成熟製程 關稅再低二奈米以上的良率三星拚不過 NV蘋果還是不會給他啊 現在關鍵技術還是在台積手上4
Re: [討論] 台派：晶片是有專利的美國沒辦法拿走！拒絕就好了啊 最多就是在去設一座場施捨而已啊 關稅讓他課下去 我們是賣方，關稅是買方要承受的 又不是賣方要承受
[問卦] 台積電被課關稅，阿漲價不就好了?川普課台積電關稅 那台積電再漲價平衡回來 然後川普又提高台積電關稅 台積電 又 漲價平衡回來 如此重複下去X
[討論] 希望川普課台積電500%的關稅台積電在先進製程是獨佔市場廠商，唯一能影響定價只有市場供需法則。 對於任何稅務轉嫁給消費者的轉嫁率 = Es（生產者彈性） / Ed（消費者彈性） 先進製程產品的Ed接近於0，因為僅有一家在賣，不買拉倒，當然，川普也可以 搞垮美國科技業，讓美國不再需要晶片，Ed自然就會無限大。關稅課太高，價 格漲太多，也會讓Ed上升，所以Ed只會趨近於0，而不會真正等於0。X
Re: [討論] 希望川普課台積電500%的關稅台積轉嫁給美國以外客戶 川普不會理你 但是台積想轉嫁給美國客戶？ 蚵蚵 那要看川普收了美國客戶的政治獻金後
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")