Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 昨天看關鍵時刻 被爆出檢調搜索到關鍵USB 裡面記錄小沈1500萬 這下子要從圖利罪恐升級
: 成貪污罪 可能要再監獄關到死 柯文哲完蛋了 就代表民眾黨也完蛋了 到現在民眾黨還跟柯
: 文哲綁一起 繼續聲援柯文哲 綁一起的結果 後面可能會很慘 真的要趕快切割 趕快重選黨
: 主席才是上策 第三大黨不跟柯文哲切割後面就不用玩了
1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在USB中,真是越來越誇張了。
雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只是交給三立和鏡週刊洩露?這證明一定是假新聞啦!
沈慶京都認證要賄賂柯文哲這種人是不可能了,民進黨貪污集團還要繼續栽贓陷害柯文哲。
--
相信清白 阿北坦蕩蕩
反串
党說必須將人設洗成貪污
…
既然不公開,那麼公開的未經證實就是謠言.
破解了 經紀人某某某旗下甜點1500號
在沈慶京的陶朱隱園享用的
媒體公開播送的資訊,能夠證實才有可信度.
某機關副主委曾說:含沙射影最具殺傷力!
NCC經常裁罰媒體,這未經證實就播送怎不管
竟然有人相信沈慶京,一切不都他起頭
該節目的主持人是新聞系的,這樣專業嗎?
記者在報導新聞之前,不是要經過求證嗎?
新聞學的基本專業倫理,不是要先「求真」.
不然跟菜市場的老頭老嫗,眾口鑠金有何差別
說個笑話 假老二的民調你們這些洨
草怎麼不提
求真類
曾參殺人的典故眾人皆知,新聞專業在哪裡.
媒體散佈未經證實的資訊,是不專業的行為。
法律人人都會自我解釋,但那叫:無權解釋.
菜市口三姑六婆會街譚巷議,那叫製造輿論.
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說:偵查不公開,無法證實 而且專挑晚上6~7點突然爆料,好讓晚間新聞和名嘴大肆放送24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的: 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」,因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15:00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?鏡週刊這是什麼操作 假如1500萬屬實 那不就證明北檢暗通記者 偵查不公開成笑話 假如1500萬是假的4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「- 《鏡週刊》一個驚人爆料,說檢廉搜索柯文哲家扣到一個USB,工作簿記載『2022/11/1小 沈1500沈慶京』 有沒有可能是房錢啊?1500一晚差不多? ※ 引述《cosplay314 (Rita)》之銘言: : ※ 引述《lazack ()》之銘言:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?