Re: [討論] 偵查不公開就只能任由檢調定義？
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 反正就算違反了，起不起訴
: 還不是檢調說的算
: 那這樣檢調想公開就公開
: 什麼事沒有
: 檢調不想公開
: 被公開了就是違反偵查不公開
: 是吧
: 難道沒有辦法有更好的判定方式
: 不要以為永遠不會輪到綠營喔！
檢調到底算什麼咖
重點是台灣偉大的記者
都有記者可以經營檢調7年了
而且記者也不受偵查不公開管轄
我願意支持馬記者繼續去經營檢調下一個7年
——
https://i.imgur.com/oox4hq5.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要不然呢?學黃國昌只會等人家給資料?
→
那要甚麼屁調查權
對啊！所以我們都支持記者經營檢調啊
※ 編輯: jackself (101.9.117.137 臺灣), 09/10/2024 13:48:43噓
鍾年晃都代為澄清馬來源不是檢調了=_=
→
用國蔥連連看直接定罪不是更讚
推
檢調洩漏案情給媒體，媒體再藉以渲染擴
→
大發揮，就是我們現在看到的情況
→
要不然記者要幹嘛?為什麼講的跟有罪一樣
→
如果是檢調洩漏也是它們有罪
→
記者只能報導PTT文章嗎?
→
而且用你們最愛講的，檢調洩密有證據嗎?
→
證據拿出來阿，用抹黑的入人於罪?
→
這就是為什麼要國會改革
→
由立法院來制衡
→
NCC和北檢都剩死人
爆
[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎馬記者自承經營檢調 養線七年 讓檢調自干為內鬼 違反偵檢不公開 而且看起來她還可以問不同的許多人 老實說馬記者這樣有罪嗎? 仔細想想 好像也沒有耶~![[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎](https://i.imgur.com/SHZWWEBb.jpeg "[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎")
50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎![[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?](https://img.youtube.com/vi/JAl0m2N8m-M/mqdefault.jpg "[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?")
X
Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了，不是「偵查不公開」嗎？怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺？ 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了，是記者在現場看到嗎？ 所以，這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事，就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者，那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」，但他若願意提供內情給你，那就是「偵查不![Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮](https://i.imgur.com/WNS63oWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮")
9
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！幾件事情分開來談.... 記者不受到偵查不公開約束 沒有錯.... 但如果記者用對價方式去經營的內鬼內線 還是一樣有法律上的責任 記者要好好解釋一下什麼叫"經營檢調這條線至少七年了"![Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！](https://i.imgur.com/UHT69n5b.jpeg "Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！")
5
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！沒錯誒 記者本身不參與偵查辦案 也不是辯方辯護人，當然不是偵查不公開受限制的對象 但是 你的資料來源，有可能是上面受限的對象給你的啊3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令，洩漏秘密，使記者得利，也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀，也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道，跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了，如何經營不用釐清一下嗎？3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！你不受偵查不公開? 可是檢調受啊 誰知道檢調是不是故意放風聲 沒有證據下用輿論來影響法官判案 加上壓人一禮拜3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的2
[問卦] 經營內線在檢調系統隨時有線報很嚴重吧如題 如果今天是馬記者的朋友犯罪 檢調準備收網羈押 馬記者收到線報 不就可以提前洩漏讓犯人有機會逃走嗎
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")