[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權？
首先這一定犯個資法了吧
我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意
但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧
再來這明顯侵害人權耶
這不是政府 是民進黨去監控人民耶
媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧
結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民去作證
結果當下自己的電信訊號被監控拿來跑數據居然歡欣鼓舞
這才是真的民主已死吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼，你不服氣？
→
樓下說一堆公司都在用 有錢就能買
→
黨用你資料是看得起你
→
民主的監控
→
黨證超好用
→
有沒有一種可能，其實是瞎掰的
→
畢竟党很會吹
推
党要的，你不能不給
→
塔綠班表示一堆用錢就買得到了
→
拜託民進黨叫大家怎麼買到這種資料
→
可以知道這麼多訊息的資料好嗎
推
柯文哲的也在用啊 什麼跨年夜還是燈
→
會
推
哥布林知道黨在看自己，興奮得都要射了
→
好嗎
→
這要看你簽的東西是什麼了
→
搞不好有同意被拿來去識別化分析
→
侵害到你媽了嗎，都公開資料侵害個
→
屁
→
你打電話跟電信公司說要買還要別人教你喔
→
？
→
網軍是無行為能力人嗎
推
龟孙的凝視
推
民主的侵害 算侵害嗎？ 不是嘛~
→
難怪台灣詐騙多，原來個資常外洩啊
→
沒有個資問題在那邊無限上綱
37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧！ 當事人直接在電視上自白， 五年以下有期徒刑，又非告訴乃論， 不用偵辦嗎？ 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較，17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠，一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委![[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://i.imgur.com/ADVyPOzb.jpeg "[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
17
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，14
[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？剛剛這三位在立法院門外開這個記者會 用訊號查人流的大數據服務沒聽過？ 被你們造謠成監控人民？ 中華電信這服務還得獎過![[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJjb.jpeg "[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？")
2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動![Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比](https://i.meee.com.tw/DZ4M5hr.jpg "Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比")
8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點所謂防疫好，是侵害人權最少：防疫效果最佳 這個平衡點拿捏最好的情況 自詡民主國家，結果，防疫侵害人權的程度/時間長度，遠超過新加坡 我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好？？ 防疫最好就中國跟北韓，中國最初武漢那樣，![Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點](https://news.tv-asahi.co.jp/img/default_4.jpg "Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點")
3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後，行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案，民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示，根據NCC日前修改電![Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？](https://img.youtube.com/vi/Zgk1OuDJlH4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？")
X
[討論] 做國會議員侵害人民財產權是什麼概念民主制度的發展 就是要防止政府侵害到人的財產 民主是為了什麼人權啊自由權起家都是狗屁 會搞民主的根本原因就是為了保護錢 因此才會選出國會議員來幫人民保護財產X
[問卦] 不要人權，只要戒嚴媽的 垃圾人權團體和廢死團體 我們人民只想要向朝鮮和新疆學習 就你們這些反指標團體在那邊亂 還有你他媽的主子民進黨在那邊跟著人權主義起舞
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")