[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權？
首先這一定犯個資法了吧
我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意
但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧
再來這明顯侵害人權耶
這不是政府 是民進黨去監控人民耶
媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧
結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民去作證
結果當下自己的電信訊號被監控拿來跑數據居然歡欣鼓舞
這才是真的民主已死吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼，你不服氣？
→
樓下說一堆公司都在用 有錢就能買
→
黨用你資料是看得起你
→
民主的監控
→
黨證超好用
→
有沒有一種可能，其實是瞎掰的
→
畢竟党很會吹
推
党要的，你不能不給
→
塔綠班表示一堆用錢就買得到了
→
拜託民進黨叫大家怎麼買到這種資料
→
可以知道這麼多訊息的資料好嗎
推
柯文哲的也在用啊 什麼跨年夜還是燈
→
會
推
哥布林知道黨在看自己，興奮得都要射了
→
好嗎
→
這要看你簽的東西是什麼了
→
搞不好有同意被拿來去識別化分析
→
侵害到你媽了嗎，都公開資料侵害個
→
屁
→
你打電話跟電信公司說要買還要別人教你喔
→
？
→
網軍是無行為能力人嗎
推
龟孙的凝視
推
民主的侵害 算侵害嗎？ 不是嘛~
→
難怪台灣詐騙多，原來個資常外洩啊
→
沒有個資問題在那邊無限上綱
37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧！ 當事人直接在電視上自白， 五年以下有期徒刑，又非告訴乃論， 不用偵辦嗎？ 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較，17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠，一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委![[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://i.imgur.com/ADVyPOzb.jpeg "[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
17
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，14
[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？剛剛這三位在立法院門外開這個記者會 用訊號查人流的大數據服務沒聽過？ 被你們造謠成監控人民？ 中華電信這服務還得獎過![[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJjb.jpeg "[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？")
2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動![Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比](https://i.meee.com.tw/DZ4M5hr.jpg "Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比")
8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點所謂防疫好，是侵害人權最少：防疫效果最佳 這個平衡點拿捏最好的情況 自詡民主國家，結果，防疫侵害人權的程度/時間長度，遠超過新加坡 我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好？？ 防疫最好就中國跟北韓，中國最初武漢那樣，![Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點](https://news.tv-asahi.co.jp/img/default_4.jpg "Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點")
3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後，行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案，民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示，根據NCC日前修改電![Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？](https://img.youtube.com/vi/Zgk1OuDJlH4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？")
X
[討論] 做國會議員侵害人民財產權是什麼概念民主制度的發展 就是要防止政府侵害到人的財產 民主是為了什麼人權啊自由權起家都是狗屁 會搞民主的根本原因就是為了保護錢 因此才會選出國會議員來幫人民保護財產X
[問卦] 不要人權，只要戒嚴媽的 垃圾人權團體和廢死團體 我們人民只想要向朝鮮和新疆學習 就你們這些反指標團體在那邊亂 還有你他媽的主子民進黨在那邊跟著人權主義起舞
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")